Also ich weriß ja nicht, welche diskusion du gelesen hast, aber uns gingen hier nie die argumente aus. Im gegenteil, anders gingen ständig die argumente aus, weswegen er ständig versuchte fragen auszuweichen etc. Das er nicht verstanden wurde kann man auch nicht behaupten, sondern seine einwände warein einfach lächerlich (z.b. das er keine naturwissenschaftliche begründung bräuchte). Mag ja sein, ...von Feyn137 - Allgemeines
Im prinzip kann man alle elementarteilchen (wobei da ja über elementar noch nicht das letzte wort gesprochen ist) und auch alle zusammengesetzten teilchen als quanten bezeichen, ja sogar große moleküle zeigen eindeutig quanteneigenschaften. Wo genau nach oben die grenze ist, ist nach wie vor unklar, im vorigen post habe ich ja buckyballs genannt (ein beliebtes spielzeug für physiker ^^): Daher wi ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Ich glaube du hast da etwas gründlich mißverstanden. Ein quark besteht nicht aus quanten, ein quark ist ein quant. Genauso wie ein elektron oder ein proton. Am doppelspalt wurde quantenverhalten für so "große" dinge wie buckyballs (verbände aus 60 kohlenstoffatomen, deren raumgitter die form eines fußballes hat) nachgewiesen. Man kann also 2 buckyballls miteinander verschränken, und al ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Sekretaer schrieb in Beitrag Nr. 1604-288:Ihr hattet nie eine Chance gegen ihn.... PETER (Sekretär) Soso, warum hat er denn dann fast alle diskusionen mit fliegenden fahnen verloren und wurde immer wieder ausgelacht ?von Feyn137 - Allgemeines
Sekretaer schrieb in Beitrag Nr. 1619-32:WEnn ihr ehrlich seid, dann werdet ihr zugeben: Ihr hattet nie eine Chance gegen ihn... PETER (Sekretär) hihi, also ich sehe hier auch merlienie eindeutig als siegerin. Aber Anedrs hatte auch nie wirklich eine chance, da die weltformel blödsinn ist.von Feyn137 - Allgemeines
Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 1609-1:Einstein hat bei Lorentz UND BEI VIELEN ANDEREN abgekupfert1 Was ist los ? Ich habe eine ganze reihe berechtigter fragen gestellt ? Keine argumente dagegen ? Sollte ich diesmal schon so schnell gewonnen haben ? Geben sie sich geschlagen, was das thema betrifft ?von Feyn137 - Raum und Zeit
Also nachdem ein gewisser artikel hier immer mal wieder auftaucht : http://www.wno.org/newpages/sci13.html als "seriöse quelle" für gewiss ebehauptungen von anders, wollte ich zu dem artikel mal etwas loswerden. WNO steht für wiener nachrichten online. Ich finde es generell schon etwas belustigend, eine nichtwissenschaftliche zeitung als beleg für wissenschaftliche aussagen zu zit ...von Feyn137 - Allgemeines
Nachdem hier ja immer wieder behauptet wird, die RT währe falsch, hier mal eine liste von dingen, die wir der RT verdanken: http://www.einsteinjahr.de/page_64.html Wie kann eine falsche formel soviel funktionierende technik hervorbringen ? Nachdem Anders ja immer wieder als genie bezeichnet wird (von sich und seinem sekretär ^^, schon mal was von eigenlob stinkt gehört ?), wüßte ich gern ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Sekretaer schrieb in Beitrag Nr. 1604-265:Bedenken Sie aber folgendes: Ich kenne Christian Anders seit zwanzig Jahren. Er hat NOCH NIE eine Debatte verloren, sei es gegen Nobelpreisanwärter wie Prof Duisberg (Viraltheorie betreffend) oder gegen Laien. Alles das Gleiche. Er gewinnt immer, denn sein Wisen ist UMFASSEND, da es ihm vermittelt wurde durch den MAHA CHOHAN im BUCH DES LICHTS. Dieses Bu ...von Feyn137 - Allgemeines
Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 1604-245:Aber Herr Thomas, machen Sie Ihrem Namen doch mal EHRE, sind Sie doch mal GROSS und WIDERLEGEN Sie mich, anstatt Sonia zu belästigen! Christian Anders DAS BUCH DES LICHTS lehrt: Die ZEITDILATION wurde bereit in einem Experiment am CERN im Jahre 1996 widerlegt. Die Physiker schickten einen Laserstrahl in einen Kalium-Niobium-Krist ...von Feyn137 - Allgemeines
Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 1604-227:Hallo, ich bin Christian Anders und widerspreche Ihnen bezüglich GPS und Einstein. Denn: Für Positionsangaben mit Genauigkeiten von ±15 Metern sind Zeitmessungen mit Genauigkeiten im Bereich von ± 0,000.000.010 Sekunden notwendig. Bei diesem Genauigkeitsbereich wären auch relativistische Korrekturen nach Einstein zu berücksichtigen. Darum ...von Feyn137 - Allgemeines
Ich würde einstein nicht als das letzte große genie bezeichnen. Befasse dich mal mit dem wirken von richard feynman, den würde ich auch als großes genie bezeichnen, und der kam nach einstein. Interressant an feynman finde ich vor allem, das er in völlig verschiedenen bereichen großes geleistet hat. Er hat mayahyroglyphen übersetzt, hat in der biologie wichtige entdeckungen gemacht, aber vor allem ...von Feyn137 - Allgemeines
Ich lese immer wieder E=mc^2 währe falsch. Wie kann diese formel dann die ereignisse in einem teilchenbeschleuniger mit derartiger genauhigkeit (viele stellen hinter dem komma) berechnen ? Die weltformel, nach der die physiker suchen, ist ein genau deffiniertes problem, die vereinigung aller 4 naturkräfte zu einer formel. Also muß das ihre weltformel ja auch können. Berechnen sie doch bitte, w ...von Feyn137 - Allgemeines
@ sonja : Lesen und verstehen schwäche ? Die kann ich bei anders öfter entdecken. So bezeichnete er mich als lügner, weil ich schrieb, das einsteins auftritt bei den solvay konferenzen von den teilnehmern als meilenstein der physik und philosophie bezeichnet wurde. Dabei entspricht das alles den tatsachen, anders unterstellte mir nur, ich hätte geschrieben, das einstein die diskusion gewonnen ...von Feyn137 - Allgemeines
Wenn du sagst der doppelspaltversuch währe ein deutlicher hinweis auf die wellenfunktion hast du ihn gründlich mißverstanden. Er ist ein beweiß, das sie beides gleichzeitig sind. Denn immer dann, wenn irgendwie der ort eines teilchens gemeßen wird, dann bricht die wellenfunktion instantan zusammen, und man hat ein teilchen. Nehmen wir z.b. als schirm eine photographische platte, so kann man den e ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Ich war ja anfangs wie gesagt recht respektvoll ihm gegenüber, aber bei den antworte3n die da zurückkamen, habe ich das dann irgendwann aufgegeben.von Feyn137 - Raum und Zeit
Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 1603-85:Bleiben Sie mal schön sachlich Merliniechen ja? Danke Antwort kommt bald. Christian Anders ist noch in Holland, Kerkrade, kommt heute zurück. Bis dahin etwas mehr Respekt bitte für Christian Anders das größte lebende Genie auf diesem Planeten. PETER (Sekretär) Warum sollen wir jemand respekt entgegenbringen, der selbst derart respekt ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 1604-212:Melianie? WARUM? Warum der Mensch nicht vom Affen abstammt? Das hat Christian Anders hier zur GENÜGE GEDULDIG erklärt. Lesen Sie es, oder lesen Sie einfach DARWIN IRRT. Ist auf seiner Seite www.christiananders.com PETER (Sekretär) und was Feyn anbelangt: Wir haben ihn wegen Respektlosigkeit entfernt. Ich bin hier nicht für jeden Psycho Fall ...von Feyn137 - Allgemeines
@ real, das mit welle und teilchen stimmmt sogar sehr genau. Einer der wichtigsten grundsätze der QM ist der welle/teilchendualismus. Ich habe aus gutem grund ein video des doppelspaltversuchs angehängt ,da wurde das ganz gut erklärt. Die teilchen sind keine vereinfachung von etwas, sondern genauso real oder nichtreal wie die welle,, hier herrscht en dualismus (einer der grundlegendsten ideen der ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Hihi, im alle religionen forum musste er mich schon löschen, weil ich anders derart an die wand geredet habe, und er so gnadenlos unterging. Aber das er mich dann feige löscht, anstatt endlich zuzugeben, das er keine chance hat, zeugt von feigheit. Anders kann nicht mal zu einer niederlgae stehen. Dabei hat er anfangs so den mund aufgerissen von wegen wenn ich gewinne, dann zereißt er alle bücher ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Wie immer, anstatt auf die frage einzugehen, wird eine vorfabrizierte antwort ausgedruckt. Auf meine fragen fallen ihm ja keine antworten ein, da versucht er nur immer mit dem affen abzulenken. Aber was ist jetzt miz einstein und der RT ? Wie oft muß ich nocvh fragem bis sie endlich zugeben, das anders verloren hat, und an die wand geredet wurde ?von Feyn137 - Allgemeines
Diese fernwirkung zwischen teilchen wurde als erstes von einstein erwähnt. Allerdings hielt er sie für humbug, und nahm sie als gegenargument zur QM. Das sie denken, das währe erst vor kurzem im nature festgestellt worden, zeigt nur erneut, das sie von der theamtik wenig ahnung haben. Oder aber sie versuchen so bei leuten zu punkten, die sich weniger gut auskennen. Ihre aussage zu e=mc^2 währe d ...von Feyn137 - Allgemeines
Hihi, in seinem eigenen forum wurden Anders meine argumente jetzt schon so gefährlich, das er sie löschen mußte, weil er gegen sie nicht ankam. Er merkte wohl, das er dermassen mit dem rücken zur wand steht, das ihm nur noch die flucht blieb. Naja, was soll man von einem ehrlosen feigling, der seine leser absichtlich belügt, weil er sonst keine guten argumente hat auch erwarten. War ja klar, das ...von Feyn137 - Allgemeines
Ihre ablenkungsmanöver fruchten hier nichts. Passen sie auf, um des lieben frieden willens, gebe ich bei dem affen nach. Sie sind einfach zu dumm, um das mit der übersetzung zu verstehen. also lassen wir das thema. Was ist mit den vielen dingen, die ich bei anders widerlegt habe ? Was ist z.b. mit den ganzen einstein argumenten, die sie nicht erwiedern konnten ? Ihre ablenkungstaktiken frucht ...von Feyn137 - Allgemeines
Immer wenn ihnen nichts mehr einfällt, kommt das buch des lichts. Langsam wirds alt und lächerlich. Aber anders hat einen mathematischen beweis ? Für eine weltformel ? Ist das auch so ne lachnummer wie das argument das e=mc^2 falsch sein muß, da man ja um die lichtgeschwindigkeit quadrieren muß sie überschreiten muß? Also auf die letzten argumente von mir kam wider keine vernünftigen antwort ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Sie haben wohl immer noh nicht verstanden, das das auf einem mißverständnis durch übersetzung ist oder ? Aber selbst wenn das stimmen würde, die einstein debatte hat anders haushoch verloren. Da führt kein weg dran vorbei. Ausserdem hat anders da dermassen viele wissenslücken gezeigt, wie ein schweizer käse. Der einzige grund, warum sie immer wieder von diesem affen thema anfangen, ist weil si ...von Feyn137 - Allgemeines
Hat er eben nicht, er ist nur so dumm, und merkt oft gar nicht, wie sehr er im unrecht ist. Hier sind genug beispiele, wo anders nicht recht hatte. Ansonsten ist diese argumentation echt kindisch :" bähä ich hab immer rehecht und du nihicht bähä" so argumentieren kleine kinder. Die hohe weisheit ist erstunken und erlogen. Sie werden immer lächerlicher. Aber das sie es jetzt schon mi ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Ansonsten hören sie doch mal endlich auf, hier nur vorfabrizirte antworten reinzuhauen, die null zu den fragen passen. Ihre behauptung z.b. die fragen von sergio wöhren durch die kolumne komplett beantwortet sind schlicht gelogen. Sie weichen aus ohne ende. Es gab eine klare frage, warum also nicht eine klare antwort ? Immer dieses rumtanzen um eine antwort. Das zeigt langsam immer deutlicher, d ...von Feyn137 - Allgemeines
Also das mit einstein und seinem verhältnis zu frauen hier zu bringen, ist ja mal ein ganz billiger trick. Sie haben keine vernünftigen argumente für sich, also versuchen sie einstein halt irgendwie unbeliebt zu machen, in der hoffnung, das das ihrer sache nutzt. Das hat aber 0 damit zu tun, ob er ein genie war oder nicht. Obwohl, ein bisschen vielleicht doch. Den genies sind sehr oft recht schwi ...von Feyn137 - Allgemeines
Die habe ich nicht kontrolliert, die sind mir einfach aufgefallen, weil es dermaßen viele sind. Ich finde es einfach assi, wie anders versucht, alles als werbeplattform zu mißbrauchen. Ich finde es übrigens merkwürdig, das du anders immer noch verteidigst, obwohl er seine leser dreist belügt, wie ich jetzt mehrfach belegt habe. Auch zeigen viele kommentare hier, das seine theorien leute, die ahnu ...von Feyn137 - Raum und Zeit