Ich hätte noch einen weiteren Hinweis auf die ausdehnung des raumes an sich anzubieten. Einige der großen fragen nach dem anfang, sind ja wie die erste materie entstand, und wie sie so gleichmäßig verteilt wurde. Wie du vielleicht weißt entstehen im vakuum ständig pärchen von materie und antimaterie, nur um gleich wieder zu annihilieren. Wenn jetzt aber der raum sich auf einmal schlagartig ausdeh ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Da es immer noch leute gibt, die die existenz von schwarzen löchern in frage stellen, auch hier im forum, wollte ich diesen thread zu einer diskusion über schwarze löcher und ihrer existenz eröffnen. Ich wollte hier einige eindeutige belege für schwarze löcher vorstellen. Als erstes würde ich gerne die größten löcher vorstellen, die der kosmologie bekannt sind, die kerne von galaxien. Die masse ...von Feyn137 - Allgemeines
Eigentlich wollte ich mich ja aus dieser diskusion zurückziehen, aber ich denke ich sollte dennoch einige fakten richtig stellen. Zitat : Neutrinos sind den Photonen in der Masse ähnlich, es treffen Billionen von ihnen jeden cm2 in jeder Sekunde. Ganz soviele neutrinos gibt es dann doch nicht. Es gibt etwa 60 milliarden sonnenneutrinos pro cm^2 : http://www.weltderphysik.de/de/944.php ( ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Wie erklärt du dir dann, das man in der RT zeit in raum umwandeln kann und umgekehrt ? Links dazu : http://de.wikipedia.org/wiki/Raumzeit (gleich die ersten paar sätze) : Die Raumzeit oder das Raum-Zeit-Kontinuum bezeichnet in der Relativitätstheorie die Vereinigung von Raum und Zeit in einer einheitlichen vierdimensionalen Struktur, in welcher die räumlichen und zeitlichen Koordinaten bei ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Ohne die diskusion jetzt zu genau verfolgt zu haben, ist mir aufgefallen, das der begriff unendlich öfters auftaucht. Daher möchte ich euch eine freundliche warnung geben, denn argumentationen mit dem unendlichen sind sehr tückisch. Habt ihr schon mal von Zenos Paradoxon gehört ? Er behauptet, das keinerlei bewegung existiert, das zeit nur eine illusion ist. Es erklärte das folgendermassen: Läu ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Real schrieb in Beitrag Nr. 1631-7:Hallo Feyn, wieso aber unsichtbar ? Diese Gravitationsfelder sind doch an Materie gebunden - an rotierende Materie. Der beschriebene Effekt ist ein Zeitlicher, er integriert fremde Objekte in den zeitlichen Ablauf und damit in das Massegefüge des verursachenden Zentrums. Real Das sind sie zwar, aber sie haben eine ganz andere form, wie das normale ...von Feyn137 - Allgemeines
Da hier durch rotation masseunabhängige Gravitation entsteht, halte ich diesen effekt übrigens auch für einen heißen kandidaten für dunkle materie. Zumindest ein teil dieser mysteriösen "substanz" könnte dadruch erklärt werden Im prinzip ist das ja ein reiner schwerkraft effekt, auch wenn man ihn materie nennt. Den namen materie erhielt er ja nur, weil man gravitation bisher nur durch ...von Feyn137 - Allgemeines
Hier ein link, für kandidaten für die dunkle materie: http://www.weltderphysik.de/de/4752.php (solltest du mit dem standartmodell nicht vertraut sein, kann ich versuchen, es dir zu erklären, inklusive der bekanntesten spekulativen erweiterungen) Hier noch ein link zur dunklen energie : http://www.weltderphysik.de/de/1106.php Dann kommen wir mal zu deinen theorien. Also das es allei ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Kommen wir zur dunklen energie. Nach dem urknall dehnte sich das universum ja immer weiter aus. Diese ausdehnung müßte durch die gravitation eigentlich abgebremst werden. Die frage war aber wie stark. IM prinzip gab es 3 möglichkeiten : 1. Die ausdehnung ist so schnell, das die gravitation sie nicht stark genug abbremsen kann. Je weiter sich das universum ausdehnt, desto weiter sind die massen j ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Ohj e, da wirfst du so manches in einen topf, was nichts miteinander zu tun hat. Daher mal etwas erklärung, was bestimmte dinge bedeuten. 1. Dunkle materie : wenn man eine galaxie betrachtet, gibt es 2 effekte, die eine wichtige rolle spielen : gravitaion und fliehkraft. Die eine zieht die galaxie zusammen, die andere reißt sie quasi auseinander (dabei lassen wir die raumausdehnung erst mal ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Da hast du was mißverstanden, der gravitomagnetische london effekt IST der gravitataionseffekt. Auch wenn hier im namen magnetisch auftaucht, ist das kein magnetischer effekt. Zitat : This leads to the so-called Einstein-Maxwell equations, splitting gravity into gravitoelectric and gravitomagnetic (or frame-dragging) fields very similar to electromagnetism. Beim elektromagnetismus gibt es eben ...von Feyn137 - Allgemeines
Server, machten die auch schon wieder mucken ? Ich habe nur mitbekommen, das ein magnet überhitzt hat. Aber das lag an tierischem versagen, aufgrund mangelnder sicherheitsvorkehrungen (ein vogel hat etwas auf eine strimleitende schiene fallen lassen ^^)von Feyn137 - Raum und Zeit
Da muß ich dir auf jeden fall recht geben. Naja, ich denke es gibt im beobachtbaren teil auf jeden fall genug zu sehen, um uns ein weilchen zu beschäftigen, von daher sollte uns das nicht allzusehr verzweifeln lassen ^^von Feyn137 - Raum und Zeit
Also der thread ist aus dem jahre 2005, ich denke da darf man dann zurecht einen neuen anfangen, oder ? Ich denke das es sehr viele themen bestimmt auch vor jahren schonmal gab, aber generell bin ich kein freund der thread-necromancy. Dann ist wissenschaft zwar heutzutage durchaus recht schnell, aber eine entdeckung aus dem jahr 2006 ist doch eher neu als alt. So schnell mahlen die mühlen der ...von Feyn137 - Allgemeines
Ich will ja auch nicht über irgendeine festgelegte größe diskutieren, nur darüber ob endlos oder nicht. Dafür sind genaue zahlen eigentlich nicht erforderlich. Ich denke das die feststellung, das es scheinbar mal eine endliche größe hatte, doch ausreichen sollte, um auch heute von einer endlichen größe auszugehen. Es sei denn wir hatten irgendwann ein unendlich schnelles wachstum, aber davon geht ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Ich habe heute in meiner mail einen artikel gefunden, den ich hier gerne diskutieren würde : http://www.final-frontier.ch/Das_erste_kuenstliche_... Ich hätte gerne erst mal eure meinung dazu, ich selber will mich erst mal noch bisshen dazu informierne, muß jetzt aber los. Also dachte ich mir ich werfe euch den rtikel erst mal einfach so an den kopf ^^von Feyn137 - Allgemeines
Diese 13,7 milliarden jahre sind einfach eine halbwegs aktuelle berechnung, wie lange der urknall etwa her ist. Diese berechnungen werden inzwischen immer genauer, aber es stellt sich auch immer mal wieder herraus, das man dabei etwa sübersehen hat, die zahl erhebt also keinen anspruch auf genauhigkeit, sondern ist die derzeitige annahme aufgrund des derzeitigen wissens, wobei die zahl unter fach ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Achja, kurz noch zu der uhr, was soll denn dann die uhr langsamert gehen lassen ? Du meinst ich interpriere das ergebnis falsch (und damit die physikalische lehrmeinung), wie ist es denn richtig interpretiert ? Das war übrigens nur ein beispiel, wo schwerkraft mit zeit interagiert, es gibt weit mehr versuche, die alle das gleiche ergebnis haben. Man kann z.b. bestimmte kristalle nehmen, die lich ...von Feyn137 - Raum und Zeit
0%, das ist schon richtig, ich hatte da etwas verwechselt, war schon etwas spät. Es ging da um versuche mit polfiltern am doppelspalt, wobei der doppelspalt als quantenradierer eingesetzt wurde. Ich sollte um die uhrzeit nicht zu viele dinge gleichzeitig machen.von Feyn137 - Raum und Zeit
Du hast mich da komplett mißverstanden. Die auseinandertreibenden kräfte sind doch nicht das, was das atom, um ein beispiel zu nennen, stabilisiert. Das atom wird durch kernkräfte stabilisiert, die elektronenbahn durch die schwache kernkraft, der kern durch die starke kernkraft. Auch die schwerkraft spielt ja beim atom keine rolle, aber sie ist unbestreitbar da. Die spielt erst bei größeren objek ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Es mag zwar so aussehen, das sich hier 2 vorstellungen widersprechen, aber das tun sie eigentlich gar nicht. In der quantenwelt stößt unsere logik leider auf scheinbare widersprüche, die keine sind. In der quantenwelt kann ein teilchen metaphorisch ganz schwarz und gleichzeitig ganz weiß sein, auch wenn sich das scheinbar ausschließt, bzw besser ausgedrückt, wenn man hinkuckt ist es mal scharz un ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Achja, ich vergaß in meinem letzten post einige dinge zu erwähnen. Unter anderem das nach unserem heutigen wissen das weltall nur zu knapp 5% aus materie besteht, die bekannt ist (eben aus den bekannten elementarteilchen, die auch die atome bilden) . Die restlichen rund 95% sind praktisch unbekannt. Aber dazu habe ich hier die links rausgesucht. Hier erst mal ein link einer der rennomiertesten ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Du hast das mit der überlichtschnellen ausdehung glaube ich mißverstanden. Es gibt im ganzen universum keine stelle, wo sich der raum überlichtschnell ausdehnt, das passiert viel langsamer. Ich versuche dir das mal anhand einer metapher zu erklären, wie sich die moderne physik das etwa vorstellt und inzwischen auch bewiesen hat. Nehmen wir an der raum währe nur 2 dimensional, so kann man es sich ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Dieser link hier hilft euch euch denke ich da einiges weiter, der erklärt, was auf teilchen ebene passiert, wenn ein photon einen polfilter passiert : http://www.4phys.de/Website///qm/text/text5.html Solltet ihr dazu fragen haben, meldet euchvon Feyn137 - Raum und Zeit
Zampano schrieb in Beitrag Nr. 1582-9:hallo, zusammen, ich gehe davon aus, dass unser Universum, also der Raum, unendlich war, ist und bleibt. Es gab nie eine Begrenzung, auch nicht um das eine "Pixel" herum, welches nach der Urknalltheorie vor ca. 13,7 Milliarden Jahren die Urkeimzelle aller Materie gewesen sein mag. Also keine Begrenzung des Raumes (was könnte hinter dieser variabl ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 1623-59:Du bist mir villeicht ein HORST. Zum wievielten Male soll ich es eigentlich NOCH schreiben? DER MAHA CHOHAN diktiert!! Mann oh Mann PETER (Sekretär) Du selbst würfelst das doch alles ständig durcheinander. Mal sprichst du von anders leere, dann wieder bestehst du darauf, das ein einfacher schlagersänger gar nicht das wissen hat, so ein buch ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Ich sage nicht, das Galileo parteisch ist, aber sie ist unwissenschaftlich und schlecht recherchiert. Ich kann dir jetzt keine beispiele aus der letzten zeit geben, da ich diese sendung nur noch unter protest sehe. Ich finde einfach eine wissenssendung sollte höhere ansprüche an sich stellen. Vergleich mal galileo z.b. mit nano. Nano ist wirklich eine wissenssendung, gut recherchiert, die beiträ ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Also ich sag mal so, ich kann mir absolut nicht vorstellen, das sich ein ernstzunehmnder forscher dazu herabläßt, seine forschungen in galileo zu präsentieren. Da gibt es im deutschen fernsehen weiß gott bessere möglichkeiten. Ein forscher, der sich auf ein derart unwissenschaftliches format wie galileo einläßt (da recherchiert die bildzeitung teils noch besser ^^) würde danach wohl eher nur hohn ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 1603-168:Ja glaubt ihr denn wirklich ein SCHLAGERSÄNGER kann FÜNFTAUSEND SEITEN englisch schreiben THE BOOK OF LIGHT (LIbrary of congrss genehmigt) über Entstehung und Bestimmung von Mensch und Universum??????? Das ist nicht auf Christian Anders Mist gewachsen sondern vom MAHA CHOHAN!!!! PETER (Sekretär) Yeeeeeeeeeeeehaaaaaaaaaaaa. Endlich gi ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 1603-164:e=mc2 ist Grundfalsch weil die Konstante c garkeine ist... und wenn sie eine wäre dürfte man sie nicht plötzlich quadrieren. Ist Unsinn wie so vieles das Einstein verzapft hat. PETER Die aussage macht soviel sinn, wie zu sagen, das du 3 tonnen mehl plus 2 tonnen mehl nicht berechnen kannst, weil du unmöglich soviel tragen kannst ^^ Frag mal ...von Feyn137 - Raum und Zeit