wie gesagt, alle em-wellen sind gleich, egal bei welchem spektrum. Alle zeigen wellen und teilchenverhalten, das tun übrigens nicht nur em-wellen sondern alle teilchen zeigen auch welleneigenschaften, und alle kraftwellen auch teilcheneigenschaften. Da spielt die wellenlänge gar keine rolle, das gilt für alle.von Feyn137 - Raum und Zeit
bezieh da auch die dritte dimension mit ein, den auch da zeichnen sich dinge ab, die sich so oft noch besser erkennen lassen. Z.b. passen auf eine bestimmte fläche theoretisch beliebig ja sogar unendlich viele stücke papier, wenn man hoch genug stapelt ^^von Feyn137 - Allgemeines
BuBum schrieb in Beitrag Nr. 583-155:Feyn137 Das was du hier erzählst (irgendwo geschrieben), ist eine volle Dummheit. Ein Märchen für kleine Kinder. Man muss selbst denken – keinem „links“ glauben, sondern selber überlegen, woher kommt Energie, wie aus dieser Energie materielle Teilchen entstehen. Und was wichtig ist, man muss sich klar vorstellen, wie, warum und nach welchen Naturgesetz die ...von Feyn137 - Allgemeines
Wie kommst du bitte auf die idee, das sich die lichtgeschwindigkeit verdoppeln würde, nur weil du alle längenmaße verdoppelst ? In meilen ausgedrückt ist die lichtgeschwindigkeit jedenfalls nicht 300.000 ^^ Damit setzt du vorraus das c etwas mit länge überhaupt zu tun hat, und das steht mal ganz gewiß nicht fest. Ganz gewiß ist geschwindigkeit jedenfalls nichts , das nur mit länge zu tun hat, son ...von Feyn137 - Allgemeines
Oh, sorry, bis vor kurzem war der noch kostenlos. Ich kucke mal nach einem anderen Populärwissenschaftlichen artikel zu dem thema. Ich wollte hier keine werbung machen für kostenpflichtige sachen.von Feyn137 - Raum und Zeit
Was ist daran so unlogisch ? Es gibt viele beispiele für bewegungen, die einmal angestoßen praktisch ewig weitergehen, weil es keine reibung gibt, z.b. planeten um die sonne, oder noch besser elektronen ums atom. Virtuelle teilchen sind so etwas ähnliches. Das vakuum enthält energie, die verwandelt sich in teilchen, diese in reine energie in frm von strahlung, diese wieder in teilchen. Hier e ...von Feyn137 - Allgemeines
stupes deswegen hatte ich dir ja noch die erklärung mit der flächeninhaltformel F=a*b angeboten (siehe weiter oben) das mit dem sprinkler sieht nur auf den ersten blick logisch aus. Es hat aber eine über 40 jahre andauernde debatte in der physik ausgelöst. Die erklärung ist also nicht ganz so einfach, das ist eines der bekanntesten gedankenexperimente der physik des 20sten jahrhunderts ^^ D ...von Feyn137 - Allgemeines
was ist z.b. mit der lichtgeschwindigkeit ? Ich könnte theoretisch messen, wie lange ein lichtzstrahl von meinem kopf zu meinem fuß braucht, und ich käme dem ganzen auf die schliche. Wenn dann müßte man wesentlich mehr anpassen, als nur alle längen, man müßte auch alle konstanten anpassen. Vergrößer ein atom auf die doppelte größe, und es funktioniert nicht mehr. Ein einfaches vergrößern des dur ...von Feyn137 - Allgemeines
Zampano schrieb in Beitrag Nr. 1644-5:Es ist nicht logisch, dass gleiche (eindimensionale !) Umfänge gleichen (2-dimensionalen !) Flächeninhalten entsprechen müssen. So lassen sich auch L- und U-förmige Formen konstuieren, deren Umfänge und Inhalte nicht in einem konkreten mathematischen Verhältnis zueinander stehen. Gase nehmen idealerweise eine Kugelform ein (Luftballon), da (3-dimensiona ...von Feyn137 - Allgemeines
Also mathematisch wirklich beweisen ist komplizierter als man denken solte, aber ich wills mal versuchen : also wir haben eine zaunlänge von 120m damit wollen wir eine fläche F=a*b einzäunen Dabei gilt umfang U=2a+2b=120m wir wollen a berechnen also stellen wir eine funktion nach a auf F(a)= a*b = a*(120-2a)/2 wir wollen nun ein lokales maximum haben, also leiten wir ab F`(a ...von Feyn137 - Allgemeines
Wie stellst du dir die erklärung vor ? Als eine mathematische beweisführung oder doch lieber wörtlich erklärt ? Dann eine ganz allgemien frage, du meintest du hast noch mehr davon ? ich habe auch einige echt lustige fragen, so genannte gedankenexperimente interressanter art. Sollen wir einfach zusamen einen thread aufmachen, in dem wir die dinger nach und nach posten ? Wir könnten z.b. ein spi ...von Feyn137 - Allgemeines
Dennnoch verändert sich das verhältnis von oberfläche zu volumen, da führt einfach kein weg dran vorbei. Frag jemand der ahnung von mathe hat, der wird dir das bestätigen. Übrigens zeigt der zollstock zwar 2 cm an, aber es sind nunmal 4cm, auch wenn du das nicht weißt/bemerkst, egal was drauf steht. Wenn du also das verhältnis von oberfläche zu volumen eines gegenstandes bestimmst, würde es di ...von Feyn137 - Allgemeines
Eines der größten ungelösten rätsel der physik ist ja wie die gravitation auf teilchen, also auf quantenebene funktioniert. Der wohl bekannteset vertreter ist die m-theory, eine zusammenfassung verschiedener stringtheorien. Deren größe konkurenz ist die Loop Quantum Gravitation (dabei geht man davon aus, das der raum aus kleinen schleifen besteht). An beiden arbeitet man seit 25 jahren ohne das e ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Zumal die theorie der unendlichkeit so manche fallen bietet. Cantor stellte z.b. fest, das manche unendlichkeiten größer als andere sind. Das ganze ist unter erstes diagonalargument und 2tes diagonalargument bekannt. Hier 2 links dazu : http://de.wikipedia.org/wiki/Cantors_erstes_Diagona... http://de.wikipedia.org/wiki/Cantors_zweites_Diagon... und es beweißt 2 auf den ersten blick völlig unlo ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Ich bin hier noch uf einen sehr praktischen artikel gestoßen, der viele fragen zur raumausdehnung, zur dunklen energie, zur kosmologischen konstante etc erklärt : http://casa.colorado.edu/~ajsh/phys5770_08/frw.pdfvon Feyn137 - Raum und Zeit
Im prinzip ist die frage schon recht gut beantwortet. Evtl nützt dir dieser link noch etwas, dort ist das ganze EM spektrum aufgezeigt. So kannst du dir vorstellen, wo das sichtbare licht liegt, und wo die anderen wellen liegen: http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetisches_Sp... Es gibt wirklich nur 2 unterschiede, die länge der welle, und wie oft sie in einer sekunde schwingt, sonst ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Ivirhon schrieb in Beitrag Nr. 583-150:wie entand alles .. wenn es mal nix gab .. kann ja nicht sein das es auf einmal hier wahr ..blub hier bin ich oder wie Oh doch, es kann etwas aus dem vakuum entstehen. Denn das vakuum enthält energie, und daraus bilden sich ständig teilchen, und vernichten sich gleich wieder, da sie als pärchen von materie und antimaterie entstehen (antimaterie vernich ...von Feyn137 - Allgemeines
Zunächst mal auf harties frage eine antwort. Du würdest es merken, wenn alles auf einmal doppelt so groß ist, es ließe sich feststellen. Nehmen wir, um das etwas anschaulicher zu erklären, einen würfel. Nehmen wir an du verdoppelst jede kantenlänge, von 2cm auf 4cm. Jede würfelfläche hat also vorher 4cm^2, danach 16cm^2, bezogen auf die ganze oberfläche würde das also bedeuten vorher 24cm^2, dana ...von Feyn137 - Allgemeines
Mal angenommen es gäbe nichts immaterielles beim menschen, und wir würden nur aus lebloser materie bestehen, und du würdest eine perfekte kopie anfertigen, alle erinnerungen absolut alles gleich, würden sie dennoch nicht gleich weiter leben. Du hättest also sehr schnell nicht mehr 2 perfekte kopien, sondern je länger beide danach weiter existieren, desto mehr unterschiede würden bestehen.von Feyn137 - Allgemeines
Zunächst ist es sicherlich sinnvoll, sich erst mal mit einzelnen konstanten zu befassen, und zu sehen warum es konstanten sind bzw ob es überhaupt wirklich konstanten sind (evtl ändern sich ja auch manche mit der zeit), allerdings interessiert und fasziniert mich vor allem ihr zusammenspiel. Denn wenn bestimmte Konstanten nicht derart genau aufeinander abgestimmt währen, währen z.b. atome nicht s ...von Feyn137 - Allgemeines
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1174-73:So naiv kann man nicht sein.......oder doch? Ich bin gespannt wer alles in die Falle tappt. Mit den besten Grüßen. Ernst Ellert II. ????? Was willst du uns damit sagen ?????von Feyn137 - Allgemeines
Wie ich schon sagte, egal wie sehr du im unrecht bist, und egal wieviel gegenargumente man gegen dich hat , du beharrst einfach auf deinem standpunkt, selbst wenn es schon absolut lächerlich wird. 1. Ist offensichtlich, das in diesem fall die umgangssprachliche variante anzuwenden ist, da es eine redewendung ist. Also ist völlig egal, ob fachleute das anders bezeichnen. 2. meckerst du gerne rum ...von Feyn137 - Raum und Zeit
So meinte ich das jetzt nicht ;) Ich meinte von mir eröffnete threads, und in threads anderer antworten zu meinen kommentaren ^^von Feyn137 - Raum und Zeit
Ich möchte hier über einige recht rätselhafte zahlen der physik diskutieren, die naturkonstanten bzw physikalische konstanten. Während bisher jede theorie früher oder später das zeitliche gesegnet hat, waren die konstanten da hartnäckiger. Sie haben bisher jeden wandel unbeschadet überstanden, nur ihr wert ändert sich gelegentlich etwas (wobei das meißtens nur auf genauere bestimmung des wertes h ...von Feyn137 - Allgemeines
Real schrieb in Beitrag Nr. 1582-45:@ Feyn Buchen, rechnen, laufen ... sind Tätigkeiten - verbuchen, verrechnen, verlaufen sind deren Irrtümer. Man bucht die Dinge irgendwo hin, hat man sich verbucht, ist ein Fehler unterlaufen. Verstanden ? Das dir meine Theorie nicht in den Kram passt ist allen klar geworden, dein Gefasel ist aber nicht qualifiziert genug, um meine Ideen zu entkräften. ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Ich wüßte auch gerne worauf du hinaus willst ? Eigentlich hat stupes geschichte doch ganz gut erklärt warum es für das gemüse sinn macht gut zu schmecken, und das ganze war auch noch hübsch verpackt. Damit ist deine frage eigentlich benatwortet, so wie stupes und ich sie verstanden haben (und die anderen denke ich auch)von Feyn137 - Allgemeines
Gar nichts verstehst du, denn ich zeter hier nicht rum, sondern bringe fundierte, sachliche einwände. Du dagegen kommst immer wieder mit völlig aus der luft gegriffenen vorwürfen, die du auch auf nachfrage nicht belegen kannst, sondern dich dann irgendwie rausredest, meißtens ziemlich durchschaubar. Ist ja wohl verständlich das ich darauf reagiere. Am lächerlichsten ist dabei dein vorwand ich ...von Feyn137 - Raum und Zeit
Nochmal die frage, was ich mit den links soll ? Meinst du du könntest mir in physik noch was beibringen ;) Das ist wohl nur umgekehrt möglich ;) Was du nach wie vor nicht verstehen willst, ist das du das SM erst mal richtig verstehen und einordnen musst, um es verbessern zu können. Daran scheitert es aber bei dir ganz erheblich. Du willst rennen lernen, bevor du überhaupt richtig auf 2 beinen ...von Feyn137 - Raum und Zeit
@ real : Zitat : Glaubst du wirklich, ich interessiere mich für dein Ego-shooting? Die Zeit nehm ich mir nicht, dir deinen Unverstand zu belegen, obwohl ich es könnte. Ne noch schlechtere ausrede ist dir nicht eingefallen ? Informier dich ehct mal richtig über die dinge, über die du redest, denn so wird das nie was . Ich gebe aud, dir was erklären zu wollen, das ist bei dir vergebene ...von Feyn137 - Raum und Zeit
@ real Also nachdem du ausser weiteren dummen beleidigungen wieder mal nichts zu bieten hast, und nich mal in der lage bist einen einzigen link zu bringen, der deine aussagen irgendwie stützt, hat sich deine theorie damit wohl erledigt, und die diskusion mit dir auch. Ach ja, kuck mal im wörterbuch was verbuchen heißt ^^ Ich habe einige male versucht, dir die physikalische zusammenhänge zu erklä ...von Feyn137 - Raum und Zeit