Beiträge: 348, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 949-1
08.11.2006 14:07
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 949-2
11.05.2011 12:02
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 949-3
11.05.2011 16:40
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 949-4
06.06.2011 11:06
|
Beiträge: 587, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 949-5
06.06.2011 16:11
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 949-6
08.06.2011 22:36
|
Beiträge: 587, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 949-7
10.06.2011 15:48
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 949-8
20.09.2012 12:19
|
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 949-9
22.09.2012 14:21
|
Maximilian schrieb in Beitrag Nr. 949-1:
Die Welt und deren Bedeutung lässt sich nach Belieben durch Vorstellung und Illusion erweitern.
Wie findet ihr dieses Zitat, wie steht es um deren Richtigkeit, was möchtet ihr dazu sagen, und welches kennt ihr und haltet es für diskussionwürdig.
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 949-10
22.09.2012 17:32
|
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 949-9:
Maximilian schrieb in Beitrag Nr. 949-1:
Die Welt und deren Bedeutung lässt sich nach Belieben durch Vorstellung und Illusion erweitern.
Wie findet ihr dieses Zitat, wie steht es um deren Richtigkeit, was möchtet ihr dazu sagen, und welches kennt ihr und haltet es für diskussionwürdig.
Die moderne Physik bestätigt mehr und mehr die schon recht alte Erkenntnis, dass wir die Welt und deren Bedeutung noch gar nicht kennen, sondern dass ALLES um uns herum nur Vorstellung und Illusion ist.
Paramides (geboren etwa 530 v. Chr.) lehrte: „Die Welt, in der wir zu leben glauben, ist die vermeintliche Welt der Sinneswahrnehmungen; die Welt ist nur Meinung ...“.
Und genau das bestätigt uns im 20. Jahrhundert der Physiker Niels Bohr.
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 949-11
22.09.2012 22:18
|
Beiträge: 107, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 949-12
23.09.2012 13:30
|
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 949-13
23.09.2012 13:39
|
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 949-11:
Hi Henry,
in Beitrag 949-9 steht nirgendwo, dass es die Welt nicht gäbe — behauptet wird nur, dass wir sie nicht in ihrer wirklichen Gestalt oder Form sehen:
Du und ich, wir missverstehen sie für das, was deine bzw. meine Vorstellung von ihr ist. Darin besteht die Illusion.
Beste Grüße,
grtgrt
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 949-14
23.09.2012 17:17
|
Henry schrieb in Beitrag Nr. 949-13:Wo besteht denn nun der Unterschied zwischen einer Welt, von der wir letztlich überhaupt nichts wahrnehmen und einer Welt, die außerhalb unserer Wahrnehmung nicht existiert?
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 949-15
23.09.2012 18:17
|
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 949-16
23.09.2012 18:18
|
Hilbert Raum schrieb in Beitrag Nr. 949-12:
warum versucht der Mensch häufig, das wirkliche Etwas zu erfassen??? Was ist denn "wirklich"?
Hilbert Raum schrieb in Beitrag Nr. 949-12:
Was ist den eigentlich Bewusstsein und Wahrnehmung???
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 949-17
23.09.2012 18:51
|
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 949-14:
Henry schrieb in Beitrag Nr. 949-13:Wo besteht denn nun der Unterschied zwischen einer Welt, von der wir letztlich überhaupt nichts wahrnehmen und einer Welt, die außerhalb unserer Wahrnehmung nicht existiert?
Hi Henry
Wo jemand behauptet, es gäbe "eine Welt, die wir nicht wahrnehmen", kann damit natürlich nur einen TEIL des Kosmos meinen (denn uns selbst zumindestens nehmen wir ja wahr, und dass auch wir Teil des Kosmos sind, wird niemand bestreiten).
Und die zweite Hälfte des Statements von Paramides
„Die Welt, in der wir zu leben glauben, ist die vermeintliche Welt der Sinneswahrnehmungen; die Welt ist nur Meinung ...“
muss natürlich gelesen werden als
"...; die Welt (in der wir zu leben glauben) ist nur Meinung."
Mit anderen Worten: Es ist nirgendwo die Rede von einer "Welt, die außerhalb unserer Wahrnehmung nicht existiert".
Gruß,
grtgrt
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 949-18
23.09.2012 19:27
|
Henry schrieb in Beitrag Nr. 949-17:Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 949-14:
Wo jemand behauptet, es gäbe "eine Welt, die wir nicht wahrnehmen", kann er damit natürlich nur einen TEIL des Kosmos meinen (denn uns selbst zumindestens nehmen wir ja wahr, und dass auch wir Teil des Kosmos sind, wird niemand bestreiten).
Weshalb sollte das "natürlich" nur einen Teil des Kosmos meinen? Ich kann doch mit aller Selbstverständlichkeit behaupten, es ist nur das real, was ich auch wahrnehme, und es ist eben nur eine Meinung, das es außerhalb eine Welt gäbe. (Ich habe nicht behaute, das explizit die Existenz einer Welt außerhalb unserer Wahrnehmung geleugnet wird, aber es ist eine nachfliegende Folgerung, wenn ich mich auf meine Wahrnehmung stütze.)
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 949-19
23.09.2012 22:09
|
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 949-18:
Henry:
Eine Welt, die wir nicht wahrnehmen, kann "natürlich" nur ein Teil des Kosmos sein (und nicht der ganze), da mit Kosmos einfach alles gemeint ist, und da der Teil, den wir ggfs. nicht wahrnehmen, ja nun keineswegs uns selbst beinhaltet.
Ob jener Teil leer ist oder nicht, wäre eine ganz andere Frage (ich denke da wie ein Mathematiker: Die leere Menge ist Teilmenge JEDER Menge).
Gruß, grtgrt
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 949-20
24.09.2012 00:01
|
Henry schrieb in Beitrag Nr. 949-19:... nur das, was ich sehe (bzw. wahrnehme und auch wahrnehmen könnte) ist Teil des Kosmos. Wie willst du mir das Gegenteil beweisen?
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.