Okotombrok (Moderator)
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 2189-1
10.01.2015 18:19
|
Okotombrok (Moderator)
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 2189-2
10.01.2015 18:25
|
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2189-3
10.01.2015 18:46
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2189-1:Liebe Forumsmitglieder,
ich möchte hiermit meinen Abschied als Moderator des Forums mitteilen und bekanntgeben, dass die langjährigen und im Forum wohlbekannten Mitglieder
Stueps und Claus
als Team unser Zeitforum ab sofort moderieren werden.
Persönliches von mir dazu im nächsten Beitrag.
mfg okotombrok
Okotombrok (Moderator)
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 2189-4
10.01.2015 19:39
|
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2189-3:Nur ein kleiner Schönheitsfehler: Du hast den beiden fälschlicherweise den Status “Administrator“ statt “Moderator“ zugesprochen.
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2189-5
10.01.2015 20:24
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2189-2:Ich denke nicht, dass ich meine Arbeit schlecht gemacht habe
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2189-2:Was bewegt mich nun, aufzuhören?
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2189-2:Ich verabschiede mich als Moderator!
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2189-2:Besonders leicht aber fällt mir die Entscheidung den Moderatorenjob weiterzugeben, wenn ich sehe, dass Stueps und Claus sich bereiterklären, diese Aufgabe gemeinsam zu übernehmen.
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2189-2:Ich will aber auch nicht verschweigen, dass ich manchmal in Konflikt mit mir selber geraten bin.
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2189-2:Der Forumsbetreiber Manu ist letztendlich für das Forum verantwortlich und so war ich auch immer bemüht, in seinem und im Sinne des Forums zu handeln und die eigenen Ansichten auch einmal hintenan zu stellen, was zwar selten vor kam, dann aber auch nicht immer leicht viel.
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2189-2:Zunächst finde ich es gut die Aufgabe zu zweit zu übernehmen, nicht allein, weil man sich die Aufgaben teilen kann und wegen Urlaubsvertretung Manu nicht bemühen muss, sondern vor Allem, weil man nicht jede Entscheidung alleine treffen muss.
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2189-2:@Stueps und Claus
Ich wünsche euch alles erdenklich Gute für die Zukunft als Moderatorenteam und soviel Freude und Genugtuung wie es mir bereitet hat.
Ich stehe euch neben Manu in Zukunft natürlich auch für rein formelle Fragen bezüglich eurer Aufgaben zur Verfügung.
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2189-2:Ansonsten werde ich euch in den nächsten Tagen noch eine PN schicken mit meinen Erfahrungen und Fehlern die ich als Moderator gemacht habe.
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2189-2:Nein, kein Abschied als Mitglied!
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2189-3:Ich denke, mit Claus und Stueps hast du eine gute Wahl getroffen.
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 2189-6
10.01.2015 21:12
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2189-2:@Stueps und Claus
Ich wünsche euch alles erdenklich Gute für die Zukunft als Moderatorenteam und soviel Freude und Genugtuung wie es mir bereitet hat.
Ich stehe euch neben Manu in Zukunft natürlich auch für rein formelle Fragen bezüglich eurer Aufgaben zur Verfügung.
Zitat von Stueps:Hallo Claus, denn lass uns das Forum rocken :D, ich freue mich riesig auf die Zusammenarbeit mit dir!
Zitat von Neil Young:Let´s roll!
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2189-7
11.01.2015 01:26
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2189-8
11.01.2015 15:40
|
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 2189-9
11.01.2015 23:38
|
War natürlich mein Fehler :smiley23: Hab wohl den Umgang mit meinen eigenen Administratorfunktionen verlernt :smiley10: Jetzt passts aber.Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2189-3:Nur ein kleiner Schönheitsfehler: Du hast den beiden fälschlicherweise den Status “Administrator“ statt “Moderator“ zugesprochen.
Klar, verdient hätte Okotombrok das für seine Arbeit natürlich. Ich verstehe aber, dass er zukünftig als normales Mitglied wahrgenommen werden möchte. Es wäre vermutlich nicht in seinem Sinn, wenn er von neuen Mitgliedern private Nachrichten zu irgendwelchen Forenbelangen bekäme und diese dann erst weiterleiten müsste.Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2189-5:... Ich spreche mich hier dafür aus, dass du deinen Status beibehältst.
Beiträge: 587, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2189-10
12.01.2015 06:14
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2189-11
12.01.2015 07:51
|
Manu schrieb in Beitrag Nr. 2189-9:War natürlich mein Fehler :smiley23: Hab wohl den Umgang mit meinen eigenen Administratorfunktionen verlernt :smiley10: Jetzt passts aber.Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2189-3:Nur ein kleiner Schönheitsfehler: Du hast den beiden fälschlicherweise den Status “Administrator“ statt “Moderator“ zugesprochen.
Manu schrieb in Beitrag Nr. 2189-9:Zitat von Stueps:... Ich spreche mich hier dafür aus, dass du deinen Status beibehältst.
Klar, verdient hätte Okotombrok das für seine Arbeit natürlich. Ich verstehe aber, dass er zukünftig als normales Mitglied wahrgenommen werden möchte. Es wäre vermutlich nicht in seinem Sinn, wenn er von neuen Mitgliedern private Nachrichten zu irgendwelchen Forenbelangen bekäme und diese dann erst weiterleiten müsste.
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2189-12
12.01.2015 08:34
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2189-11:Och, kaum im Amt, werde ich schon wieder degradiert! Dabei wollte ich mit den ganzen tollen neuen Funktionen heute das Internet löschen 8-).
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2189-13
12.01.2015 08:39
|
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2189-12:dann allerdings wäre das bedenklich gewesen, dann hättest du eventuell etwas ungewollt zerstören können. :smiley35:
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.