Trujila reliSophie.de
Beiträge: 16, Mitglied seit 11 Jahren
|
Beitrag Nr. 1968-61
10.03.2013 12:03
|
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1968-54:Dass "die Galaxien" sich prinzipiell voneinander entfernen ist nicht richtig. Die Galaxien der Lokalen Gruppe z. B. (unter anderem Andromeda) bewegen sich aufeinander zu, das ist ihre Eigenbewegung. Man muss zwischen der Eigenbewegung der Galaxien und ihrer Bewegung aufgrund der Expansion der Raumzeit unterscheiden, und das wird von den Astronomen / Kosmologen genau so gemacht. Die verschiedenen Bewegungen lassen sich nämlich unterscheiden. Die Eigenbewegung hat auch nicht in erster Linie etwas mit der Dunklen Materie zu tun, sondern damit, dass Galaxien nun mal per se Masse besitzen bzw. mit der Impulserhaltung. Die Dunkle Materie wird postuliert, weil sich aus der sichbaren Materie allein gewisse Bewegungen nicht erklären lassen (warum sich z. B. die äußeren Bereiche der Galaxien so schnell bewegen, wie sie es tun).
Und Galaxien sind keineswegs "schon immer" vorhanden gewesen. Die Sterne (Galaxien bestehen nun mal aus Sternen) mussten schließlich erst entstehen, und wie wir wissen, vergehen sie auch wieder.
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1968-58:Rockdee schrieb in Beitrag Nr. 1968-57:Es heißt ja nicht, dass alle Teilchen da waren, sondern dass die Energie stehts gleich ist.
Ich habe gelesen es gebe eine Theorie bei der man davon ausgeht, dass es als erstes nur das Wasserstoffteilchen gab und sich daraus andere Teilchen bildeten.
Ich sehe das so, Teilchen bestehen aus 'Energie' allerdings muss man dafür herausfinden, was Energie genau sein soll.
Dann kann es auch ein Universum geben, welches gar keinen leeren Raum besitzt. Dadurch ergibt sich, dass unsere Realität sozusagen eine Ilusion ist. Ich habe ein Thread gemacht in dem ich mehr darüber erzähle, wie ich es denke.(theroei zur dunklen energie)
Allerdings muss ich dazu sagen, dass dadurch wiederum viele andere Fragen aufkommen.
Laut Theorie des Urknall gab es zu Beginn keine "Teilchen", sondern nur reine Energie, alle vier Grundkräfte waren in einer Kraft vereinigt.
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1968-62
10.03.2013 14:21
|
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1968-63
11.03.2013 10:19
|
(siehe dort)Trujila schrieb in Beitrag Nr. 1968-61:
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1968-64
11.03.2013 12:37
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1968-65
11.03.2013 14:23
|
Ich unterscheide auch zwischen "Raum", bzw. "Leere" und "RaumZeit".Henry schrieb in Beitrag Nr. 1968-63:...
Die Idee des Urknalls, so wie sie heute verstanden wird, geht davon aus, dass „alles“ mit einer so genannten Fluktuation des Vakuums begann. Das Vakuum, das hier gemeint ist, ist nicht der leere Raum zwischen den Sternen, sondern ist eher ein „Zustand“, es ist ein „Meer“, gefüllt mit Energie....
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1968-66
11.03.2013 14:32
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1968-65:Ich unterscheide auch zwischen "Raum", bzw. "Leere" und "RaumZeit".Henry schrieb in Beitrag Nr. 1968-63:...
Die Idee des Urknalls, so wie sie heute verstanden wird, geht davon aus, dass „alles“ mit einer so genannten Fluktuation des Vakuums begann. Das Vakuum, das hier gemeint ist, ist nicht der leere Raum zwischen den Sternen, sondern ist eher ein „Zustand“, es ist ein „Meer“, gefüllt mit Energie....
Eine Leere, ein Nichts, hat keinerlei Wirkung auf etwas. Aber die RaumZeit läßt sich verbiegen und verändern, und verändert selbst das Verhalten der Materie. Deshalb ist es sehr irreführend, wenn immer noch der Begriff Vakuum verwendet wird. Wenn man aber stattdessen den Begriff Äther verwendet, eckt man auch wieder an. Denn den damals angenommenen Äther gibt es so nicht.
In der Kosmologie wird es Zeit, daß man Sprachirritationen beseitigt, und sich eine Sprachdisziplin aneignet, damit Jeder Jeden versteht.
Die RaumZeit scheint ein "Meer" zu sein, in dem sich alle kosmischen Ereignisse abspielen.
Ich bin sogar bereit, diesem "Meer" eine Endlichkeit zuzugestehen. Aber dieses endliche oder unendliche "Meer" befindet sich dann in einem unendlichen, ansonsten leeren Raum.
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1968-67
11.03.2013 14:35
|
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 1968-64:Das tollste an der Energie ist der Energieerhaltungssatz, die Unvergänglichkeit.
Wenn die Kleinste Energieeinheit (das Quant) ausgedehnt wird weil außen herum nichts an Energie ist, entsteht der Zusammenhalt des Quants mit gleich großen Energiemangel im Zentrum wie Energiemangel außen.
Das Photon oder Quant in Bewegung wirkt als Impuls oder Welle.
Das Transportmedium für die Welle ist fast immer gegeben.
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1968-68
11.03.2013 15:36
|
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 1968-64:
Wenn die Kleinste Energieeinheit (das Quant) ausgedehnt wird weil außen herum nichts an Energie ist, entsteht der Zusammenhalt des Quants mit gleich großen Energiemangel im Zentrum wie Energiemangel außen.
Das Photon oder Quant in Bewegung wirkt als Impuls oder Welle.
Das Transportmedium für die Welle ist fast immer gegeben.
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1968-69
11.03.2013 15:56
|
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1968-70
11.03.2013 16:14
|
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 1968-69:
Wollte man das Wellenprinzip absurd erklären, indem Etwas schwingt und Schwingung transportiert was nicht existiert?
Solche Ansehen-selbstmörder sind nicht unter Wissenschaftlern zu finden.
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1968-71
11.03.2013 16:28
|
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1968-72
11.03.2013 16:55
|
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1968-73
11.03.2013 20:49
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.