Akex:D
|
Beitrag Nr. 561-21
25.08.2004 00:24
|
Kipan
|
Beitrag Nr. 561-22
25.08.2004 17:03
|
Jukip
|
Beitrag Nr. 561-23
04.09.2004 14:38
|
Wietzig
|
Beitrag Nr. 561-24
12.10.2004 12:17
|
Golany
|
Beitrag Nr. 561-25
14.10.2004 15:20
|
Sochin
|
Beitrag Nr. 561-26
03.01.2005 11:26
|
Sochin
|
Beitrag Nr. 561-27
03.01.2005 11:28
|
IceBone
|
Beitrag Nr. 561-28
13.01.2005 12:02
|
Uwe
|
Beitrag Nr. 561-29
13.01.2005 14:19
|
Uwe
|
Beitrag Nr. 561-30
14.04.2005 21:39
|
Beiträge: 60, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 561-31
15.04.2005 14:24
|
Erich
|
Beitrag Nr. 561-32
16.04.2005 10:52
|
Uwe
|
Beitrag Nr. 561-33
17.04.2005 11:15
|
Bart
|
Beitrag Nr. 561-34
10.05.2005 21:33
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 561-35
13.05.2005 10:20
|
Beiträge: 2, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 561-36
13.05.2005 15:58
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 561-37
16.05.2005 15:08
|
Beiträge: 25, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 561-38
26.07.2006 14:19
|
Beiträge: 399, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 561-39
14.10.2019 15:25
|
Beiträge: 1.482, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 561-40
31.12.2023 16:49
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.