Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-1
01.07.2008 17:10
|
Beiträge: 121, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-2
01.07.2008 19:12
|
Beiträge: 56, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-3
01.07.2008 20:41
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-4
03.07.2008 21:52
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-5
04.07.2008 20:07
|
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-6
06.07.2008 10:22
|
Dem möchte ich gern zustimmen!Zitat:Wissenschaft und Glaube sind keine komplementären Größen.
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-7
06.07.2008 15:40
|
Branworld schrieb in Beitrag Nr. 1196-2:Daß es eine Antiwissenschafftsbewegung als SOLCHE gibt, war mir bis Dato unbekannt.
Allein selbst schuld sind die abgezockten Lemminge in den USA m.E. nicht. Sie werden von religiös interessierten Kreisen mittels einer durch Spenden finanzierten Agitation gezielt manipuliert. Die finanzielle Unterstützung, die jährlich in Form von privaten Spenden an religiöse Organisationen in den USA geleistet wird, belief sich (bereits vor etwa 10 Jahren) auf weit über 75 Milliarden US-Dollar.Zitat:Gewusst ist seit langem, daß die abstrusen Ideen der Kreationisten regelrecht Purzelbäume schlagen. Unglücklicherweise haben diese einen immensen Zulauf an Mitglieder. So nach der Devise "Wenn schon der Präsident daran glaubt, kann es für mich nicht schlecht sein" laufen sie in Heerscharen in die verschiedensten Veranstaltungen, sehen 24/24 Stunden Bibel -Tv oder Gods Channel und saugen jeden verzapften Blödsinn gierig in sich rein. Meistens sind sie sogar selbst davon überzeugt, daß es ihre persönliche Meinung sei.. Nun, unsereiner könnte jetzt sagen : "Selber schuld wenn se sich dabei auch noch abzocken lassen wie die Lemminge"..
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-8
06.07.2008 20:17
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-9
07.07.2008 10:49
|
Beiträge: 733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-10
07.07.2008 12:01
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-11
07.07.2008 12:18
|
Es fällt mir schwer dein Beitrag zu Ende zu lesen,weil dieser Schlusselsatz ist Gegenteil dessen, was ich behaupte. Aus meiner Sicht müsste es klingen:Zitat:Gott ist immer die letzte Wahrheit für den Mensch, in der Tatsache seiner Existenz als Mensch.
Zitat:Gott ist immer die letzte Wahrheit für MICH (dich), in der Tatsache seiner Existenz als Mensch.
Beiträge: 733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-12
07.07.2008 15:06
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-13
07.07.2008 15:21
|
Aber ich. Besuch mal den Thread "der weg zum Gott".Zitat:ob das hier noch hergehört, kann ich nicht wirklich sagen
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-14
07.07.2008 17:50
|
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-15
07.07.2008 20:18
|
Deine Ausdrücke "Religionsgewäsch" und "fürchterlicher Mist" sind emotionsgeladen. Wenn man sachlich bleibt, so scheint BehFra die theologische Doktrin: "Jesus: ganz Mensch und ganz Gott" in einen nahezu unverständlichen Kontext einzubauen, um sich offenbar daran ergötzen zu können, dass nur wenige den Zusammenhang erkennen (warum sonst sollte er den Kontext unverständlich gestalten?).Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1196-14:Dieses hirnlose Religionsgewäsch von Behfra nervt langsam. Irgendwann wird Behfra hier im Forum die seriösen Beitragsschreiber mit seinem fürchterlichen Mist vertrieben haben.
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-16
07.07.2008 21:32
|
Zitat:Wenn keiner der Forenteilnehmer die Ausführungen BehFras versteht, dann ist BehFra der einzig Genesene. Das ist doch was besonderes, oder?
Beiträge: 733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-17
08.07.2008 13:05
|
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-18
10.07.2008 11:05
|
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-19
10.07.2008 13:08
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1196-4:Hallo Leute, hallo Bauhof;
ich hörte zum ersten mal von diesen Kreationisten, als sie vor Gericht versuchten, ihre biblische (und damit anti-darwinistische) Lehre als anerkannt wissenschaftlich und gleichberechtigt in staatlichen Schulen verbreiten zu dürfen. Sie sind knapp gescheitert. Vorerst.
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1196-20
10.07.2008 15:24
|
Hallo Okotombrok,Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1196-19:... ich bin weiß Gott kein Anhänger des Papstes, aber selbst Papst Johannes Paul II hat 1981 Stephen Hawking ausdrücklich dazu ermuntert, das Universum weiter zu erforschen. Selbst ein Papst wäre als Verantwortlicher des Schulwesens der USA wohl das kleinere Übel.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.