Beiträge: 733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-1
03.06.2008 09:34
|
Beiträge: 14, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-2
06.06.2008 03:24
|
Wieso machst du das von dem Jahr 1944 abhängig?Zitat:BehFra schrieb in Beitrag Nr. 1190-1:
Damit hier kein falscher Eindruck entsteht, sichere ich den bis 1944 geborenen Menschen ihre Rente 100%ig zu, aber für alle die danach zur Welt gekommen sind, halte ich die Rente für einen Selbstbetrug, dessen Rechnung niemals aufgehen kann.
ich finde nach deiner aussage nicht das du die Alten achtest. Das gejaule ist übrigends kein Ding der Alten alleine, sondern ein deutsches Phänomen. Kein Land kann das besser. Wie soll es deiner Meinung nach laufen? Ein Leben lang arbeiten und wenn man das nicht mehr kann, dann ab auf den Kompost? Oder bei Verdacht auf Schnupfen gleich six feet under?Zitat:Die Rente hat so wenig Zukunft, wie ein alter Tattergreis, der mir erzählen wollte, wie schön seine Gebrechen sind. Ich habe wohl Achtung vor älteren Menschen, aber ich kann das gejaule, um dieses oder jenes Zipperlein nicht mehr hören. Nichts gegen die Alten, aber gesund sollen sie sein und ihren Dreck selbst entsorgen.
Du bist immer abhängig von irgendwelchen Leuten, egal in welchem Alter,da kannst du machen was du willst. Du hast sicher recht, es werden natürlich auch Geschäfte damit gemacht, gerade im medizinischem und pflegerischen Bereich. AAber willst du nicht auch das deine Eltern und Goßeltern lange leben?Zitat:Mag sein das eine solche Meinung hart ist, aber ich würde mir die Kugel geben, bevor ich mich in die Abhängigkeit anderer Menschen begebe. Wie man mit Kindern geschäfte macht, so macht man es eben auch mit den Alten, unter dem scheinheiligen Aspekt der Menschlichkeit.
Beiträge: 65, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-3
06.06.2008 05:25
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-4
06.06.2008 09:57
|
Beiträge: 121, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-5
06.06.2008 14:38
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-6
06.06.2008 17:48
|
Beiträge: 26, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-7
06.06.2008 18:12
|
Beiträge: 26, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-8
06.06.2008 18:15
|
BehFra schrieb in Beitrag Nr. 1190-1:Die Rente hat so wenig Zukunft, wie ein alter Tattergreis, der mir erzählen wollte, wie schön seine Gebrechen sind. Ich habe wohl Achtung vor älteren Menschen, aber ich kann das gejaule, um dieses oder jenes Zipperlein nicht mehr hören. Nichts gegen die Alten, aber gesund sollen sie sein und ihren Dreck selbst entsorgen. Mag sein das eine solche Meinung hart ist, aber ich würde mir die Kugel geben, bevor ich mich in die Abhängigkeit anderer Menschen begebe. Wie man mit Kindern geschäfte macht, so macht man es eben auch mit den Alten, unter dem scheinheiligen Aspekt der Menschlichkeit. Gott hat es nun mal für jeden Menschen so eingerichtet, dass dieser frei im Glauben seiner selbst ist und so dem Mensch wiederfährt, was dieser denn glaubt. Das darf man ruhig glauben.
Beiträge: 733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-9
06.06.2008 22:05
|
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-10
07.06.2008 11:50
|
Beiträge: 26, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-11
07.06.2008 12:47
|
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1190-10:Die derzeitigen Probleme der Rentenfinanzierung mit der Altersstruktur zu begründen ist nicht sachgerecht. Dies erkennt man daran, daß Länder mit wesentlich "günstigeren" Altersstrukturen (viele Kinder, wenig alte Leute), z.B. in Afrika oder in Lateinamerika, keineswegs in der Lage sind eine Altersversorgung der Bevölkerung zu gewährleisten. Entscheiden für die Frage ob und in welchem Umfang sich eine Gesellschaft bestimmte Dinge, z.B. eine Altersversorgung, leisten kann, ist die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der Gesellschaft. Diese ist in Deutschland sehr hoch, sonst könnten wir nicht "Exportweltmeister" sein.
Zitat:Die Interessengegensätze zwischen alt und jung, Ausländer und Deutschen, Arbeitern und Studenten u.s.w. sind wesentlich geringer als die Interessengegensätze zwischen denen, die oben sind,und denen, die unten sind.
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-12
08.06.2008 12:45
|
Skyslave schrieb in Beitrag Nr. 1190-11:Die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit hat auch nur begrenzt mit der Rente zu tun, da nicht die Gewinne der Unternehmen in die Rente einfließen, sondern die Sozialleistungen der Mitarbeiter. Wenn davon wiederum nicht genügend vorhanden sind, fehlt es an Zahlungen. Ein Teufelskreise also. Willst du wirklich sagen, dass die Demografieentwicklung triviale Auswirkungen auf die Rente hat?
Wo bist du?
Beiträge: 733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-13
08.06.2008 22:01
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-14
08.06.2008 22:59
|
Zitat:Der allgemeine Bauer, ist nicht gerade eine geistige Leuchte, so ist das nun mal.
Beiträge: 733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-15
08.06.2008 23:08
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-16
08.06.2008 23:45
|
Beiträge: 121, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-17
09.06.2008 19:54
|
Zitat:Achso, Branworld, hier in Deutschland haben wir das Problem der Demografieentwicklung. Zu viele Alte und zu wenig Junge (Das wird uns in Zukunft noch sehr zu schaffen machen!), und da soll das Rentenalter auf 60 gesetzt werden? Prost Mahlzeit.... In welcher Branche arbeitest du, wenn ich fragen darf?
Beiträge: 733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-18
20.06.2008 23:55
|
Beiträge: 56, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-19
21.06.2008 13:16
|
Beiträge: 26, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1190-20
21.06.2008 13:34
|
Helmut Brunner schrieb in Beitrag Nr. 1190-19:Ich drücke mich mal ganz deutlich aus: Die Altersversorgung und dazugehörige arztliche Betreuung wird voll
dem Staat aufgehalst und durch die Löhne der Profis, Ärzte und Asststenten sowie Betreuer extrem teuer!
Ja und dann wird gejammert und auf die Politik geschimpft; dabei ist der wirkliche Grund bei den überaus
bequemen und egoistischen Bürgern zu suchen!
Man kann natürlich einwenden, dass diese Aussage sehr vereinfacht ist, doch sehen wir es an den obigen
Beispielen, dass es auch andere Wege gibt.
Die Einstellung, dass der Staat sich um so ziemlich alles kümmern muss ,ist falsch. Man kann ihn natürlich auch
zum Universal-Administrador ernennen, aber dann, bitte nicht so laut schreien, wenn es so teuer wird!
Grüsse Helmut
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.