Hallo Struktron,
Vielleicht habt Ihr auch Zeit, mal über die Idee der Absorption von diskreten Objekten des Vakuums in Materie nachzudenken.
Bis zur ungefähren Größe des Wasserstoffatoms (10
-10 m) halte ich deine Vorstellung einer Thermalisierung von Materie in einem offenen, expandierenden System für sehr interessant. Ich kann mir damit erklären, warum die Materie im Universum
gerichtet expandiert (warum sie also eine Vorzugsgeschwindigkeit in eine bestimmte Raumrichtung erhalten hat).
Das Modell jedoch auf Elementarteilchen anzuwenden und dabei in Größenordnungen von 10
78 Kugeln mit Massen von 10
-106 kg vorzustoßen halte ich für ziemlich "gewagt", da man m.E. spätestens ab der Planklänge (ca. 10
-35 m) nicht mehr sinnvoll davon sprechen kann, dass die Kugeln ein - wie auch immer geartetes - "Volumen" aufweisen. Solche Teilchen verhalten sich einfach nicht mehr wie Kugeln aus harter Materie. Sie gehorchen der Quantenmechanik - und man muss sich ab hier wohl oder übel von einer anschaulichen Beschreibung mithilfe der klassischen Mechanik verabschieden.
Eine konkrete Frage haben Otto und ich diskutiert:
Du bezeichnest v
Vakuum als sqrt (2) * c. Was soll v
Vakuum hier sein? Ich vermute, die Durchschnittsgeschwindigkeit der harten Kugeln. Dann müsste "c" in dieser Formel die
Störungsgeschwindigkeit sein, also diejenige Geschwindigkeit, mit der sich eine Störung im Medium der harten Kugeln ausbreitet (welche in etwa mit der Schallgeschwindigkeit in einem idealen Gas vergleichbar wäre).
Im Folgenden setzt du nun aber diese "Störungsgeschwindigkeit" mit der Lichtgeschwindigkeit gleich, was zur Folge hätte, dass die mittlere Geschwindigkeit der harten Kugeln größer als die Lichtgeschwindigkeit wäre. Letzteres ist aber nicht möglich. Die Ausbreitungsgeschwindigkeit einer Störung in einem Medium ist immer
geringer, als die Duchschnittsgeschwindigkeit der Moleküle des Mediums.
Stammt der Buchstabe "c" eventuell aus der Störungsdynamik und hast du ihn ggf. irrtümlich als die Lichtgeschwindigkeit interpretiert?
