Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-121
22.12.2013 14:40
|
Irena schrieb in Beitrag Nr. 2102-118:Was bedeutet die Amplitude eines Photons? Müsste es nicht auch an Energiegehalt (einzelnen Photons) angekoppelt sein. So blau-rot Verschiebung müsste die Änderung der Wellenlänge mit der Änderung der Amplitude einhergehen um Energieerhaltung zu gewährleisten.
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-122
22.12.2013 14:42
|
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2102-120:Claus schrieb in Beitrag Nr. 2102-117:
Ja. Spektrallinien, die - wie bspw. im Falle des Natriums - zuvor gelb waren, werden ins Rote verschoben. Die Wellen werden also verlängert. Was sollte "Rotverschiebung" denn anderes bedeuten, als dass sich die Wellenlänge vergrößert?
Hallo Claus,
selbstverständlich vergrößern sich die Wellenlängen im Laufe der Universum-Expansion. Licht mit zuvor höherer Frequenz wird durch die Dehnung während der Universum-Expansion zu Licht mit niedrigerer Frequenz. Und Licht mit niedrigerer Frequenz hat eine größere Wellenlänge als Licht mit höherer Frequenz. Ich weiß jetzt nicht, warum Henry das negiert.
M.f.G. Eugen Bauhof
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-123
22.12.2013 15:20
|
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2102-119:Die elektromagnetische Welle besteht aus zwei Komponenten, der elektrischen und der magnetischen. Diese Komponenten können wir mit den Begriffen Raum und Zeit beschreiben in Form von Wellenlänge und Frequenz. ...
Hoffentlich lößt diese Sicht der Dinge nicht wieder heftige persönliche Attacken aus.
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-124
22.12.2013 15:27
|
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2102-121:der Energiegehalt der elektromagnetischen Strahlung berechnet sich zu
E = h•f
In Worten: Plancksches Wirkungsquantum mal Frequenz. Die Amplitude ist in der Formel nicht enthalten.
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-125
22.12.2013 15:36
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2102-124:Das ist die Energie eines Photons. Aber natürlich besitzen viele Photonen mehr Energie als eines ;-) - insofern hat Irena recht: wenn eine größere Amplitude dazu führt, dass mehr Photonen wirken können, dann wird damit auch mehr Energie übertragen.
Zitat:Was bedeutet die Amplitude eines Photons? Müsste es nicht auch an Energiegehalt (einzelnen Photons) angekoppelt sein. So blau-rot Verschiebung müsste die Änderung der Wellenlänge mit der Änderung der Amplitude einhergehen um Energieerhaltung zu gewährleisten.
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-126
23.12.2013 10:19
|
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2102-125:Zitat:Was bedeutet die Amplitude eines Photons? Müsste es nicht auch an Energiegehalt (einzelnen Photons) angekoppelt sein. So blau-rot Verschiebung müsste die Änderung der Wellenlänge mit der Änderung der Amplitude einhergehen um Energieerhaltung zu gewährleisten.
Vermutlich war das nur ein sprachliches Missverständnis.
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-127
23.12.2013 11:39
|
Irena schrieb in Beitrag Nr. 2102-126:Wie ich verstehe, bedeutet die Sinuskurve die Wahrscheinlichkeitsverteilung in der möglichen Äußerung der Welle (Ort, Impuls). Also die größte Wahrscheinlichkeit ist als Amplitude zu verstehen?!
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2102-107:Genauer formuliert entspricht das Quadrat der Amplitude (d.h. das Quadrat der Höhe des Wellenbergs) der Wahrscheinlichkeit, in einem Experiment (in dem Photonen nachgewiesen werden) ein Photon am jeweiligen Ort anzutreffen. Die Wellenlänge entspricht im Teilchenbild nicht der Anzahl der Photonen, sondern der Energie eines beobachteten Photons.
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-128
23.12.2013 13:45
|
Okotombrok (Moderator)
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 2102-134
24.12.2013 12:46
|
Irena schrieb in Beitrag Nr. 2102-128:Jeder Punkt der Kurve entspricht einer Wahrscheinlichkeit. Es geht mir um die Verteilung der Wahrscheinlichkeiten innerhalb der Kurve.
Okotombrok (Moderator)
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 2102-135
24.12.2013 13:06
|
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-136
26.12.2013 10:09
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2102-123:Hallo Harti,
Ich würde dich nicht attackieren, nur weil du eine andere Sicht der Dinge hast.
Beiträge: 84, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-137
27.12.2013 04:17
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-138
28.12.2013 10:39
|
Jense schrieb in Beitrag Nr. 2102-137:Dabei war meine Überlegung doch nur folgende:
Wenn das Licht, bedingt durch die Ausdehnung des Raumes, nur in und entgegen der Bewegungsrichtung gedehnt werden würde, so würde das Licht in seiner Frequenz, aber nicht die Amplitude verändert.
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-139
02.01.2014 20:19
|
Irena schrieb in Beitrag Nr. 2102-138:Jense schrieb in Beitrag Nr. 2102-137:Dabei war meine Überlegung doch nur folgende:
Wenn das Licht, bedingt durch die Ausdehnung des Raumes, nur in und entgegen der Bewegungsrichtung gedehnt werden würde, so würde das Licht in seiner Frequenz, aber nicht die Amplitude verändert.
Es widerspricht m. E. der Energieerhaltungsgesetz. Wenn Amplitude bleibt bei verändernde Wellenlänge bzw. Frequenz unverändert, dann ändert sich die Energie der Welle.
Wenn du über das Modellieren der Amplituden sprichst, dann bedeutet es, dass die Energie wird künstlich zugefügt, bzw. abgezogen. Wie stellst du es vor, was bringt zur Änderung des Energiepakets (des Lichtquants) in seinem Fortschreitung durch die Raumzeit?!
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-140
03.01.2014 16:21
|
Zitat:Beides aber sind nur mathematische Formulierungen, die uns den Blick darauf verstellen, dass wir einfach nicht wissen, was Licht tatsächlich ist.
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-141
03.01.2014 19:20
|
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-142
04.01.2014 09:46
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-143
07.01.2014 16:10
|
Horst schrieb in Beitrag Nr. 2102-140:Macht ein umfallender Baum ein Geräusch, wenn niemand dabei ist?
Was meinst du?
Gruß Horst
Horst schrieb in Beitrag Nr. 2102-140:Wir sollten uns darüber im Klaren sein, daß Licht tatsächlich nichts anderes ist, als eine Bezeichnung für die subjektive Empfindung eines geringen Anteils der uns bekannten elektromagnetischen Strahlung im Frequenzbereich von 380nm - 780 nm.
Okotombrok (Moderator)
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 2102-144
07.01.2014 22:58
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2102-143:Daher dürfen wir das Universum nicht ausschlieslich nach dem beurteilen, was es uns preisgibt.
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-145
08.01.2014 10:03
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2102-143:
Wie wir unsere Welt wahrnehmen hängt nur von den Informationen ab, die uns unsere Sinne liefern. Aber auch jene Ereignisse, die wir nicht wahrnehmen, sind trotzdem existent.
Daher dürfen wir das Universum nicht ausschließlich nach dem beurteilen, was es uns preisgibt.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.