Krümel
|
Beitrag Nr. 248-221
19.03.2004 13:58
|
Galileo
|
Beitrag Nr. 248-222
19.03.2004 18:44
|
Beiträge: 683, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-223
19.03.2004 21:06
|
Karlheinz
|
Beitrag Nr. 248-224
20.03.2004 22:37
|
Krümel
|
Beitrag Nr. 248-225
22.03.2004 17:24
|
Beiträge: 683, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-226
22.03.2004 20:00
|
Krümel
|
Beitrag Nr. 248-227
23.03.2004 16:07
|
Beiträge: 105, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-228
23.03.2004 16:35
|
Krümel
|
Beitrag Nr. 248-229
23.03.2004 17:01
|
Karlheinz
|
Beitrag Nr. 248-230
27.03.2004 19:46
|
Beiträge: 726, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 248-231
27.03.2004 20:13
|
Krümel
|
Beitrag Nr. 248-232
30.03.2004 17:53
|
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 248-233
01.04.2004 21:54
|
Manuel
|
Beitrag Nr. 248-234
01.04.2004 23:12
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 248-235
03.04.2004 08:57
|
Krümel
|
Beitrag Nr. 248-236
03.04.2004 11:59
|
Karlheinz
|
Beitrag Nr. 248-237
04.04.2004 16:16
|
Beiträge: 683, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-238
04.04.2004 18:51
|
Lightning.Thunder
|
Beitrag Nr. 248-239
05.04.2004 21:52
|
Karlheinz
|
Beitrag Nr. 248-240
06.04.2004 12:28
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.