Beiträge: 200, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-41
16.07.2009 21:33
|
Zitat:Stehe ich auf Abstand zum Ersten, so sind seine Bewegungen, die er in JetztZeit ausführt, für mich im Moment davor passiert, sonst könnte ich sie nicht sehen.
Nicht mal meine eigenen Bewegungen kann ich ohne Zeitverlust registrieren ...
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-42
17.07.2009 03:27
|
Zitat:Du sagst, nur die Gegenwart existiert real.
Zitat:Außerhalb dieser Gegenwart gibt es nur abstrakte Möglichkeiten, die erst in der Zukunft real werden können,
bzw. bereits in der Vergangenheit real wurden.
Zitat:Soweit ist das doch richtig, oder lieg ich schon wieder falsch?
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-43
17.07.2009 03:37
|
Zitat:Ich habe Dich nun so verstanden, dass all das, was Du dort beobachtest, sich in Deiner Gegenwart befindet
(das wäre übrigens auch meine Auffassung). Ist das korrekt wiedergegeben?
Denn läge es in Deiner Vergangenheit (nicht im Sinne der physikalischen Zeit, sondern in Bezug auf Deine bewusste Gegenwart),
so würdest Du im Umkehrschluss ja Deine Gegenwart gewissermaßen nie beobachten bzw. wahrnehmen können.
Das wäre absurd.
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-44
17.07.2009 10:22
|
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-45
17.07.2009 22:57
|
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-46
24.07.2009 10:39
|
Zitat:Die Erscheinung der Korona als Phänomen ist der optische Beweis der geraden RaumZeit und ist , wegen der nahen Sonne , in diesem Bereich schon verbogen. (gebogene RaumZeit).
Also wird das Licht der , hinter der Sonne liegenden Objekte, wahrscheinlich durch die RaumZeitVerkrümmung, die die Korona darstellt, aus seiner geraden Richtung gebogen.
Die ablenkende Wirkung erzeugt die Korona m.M.n. mittels Überschall .
Beiträge: 200, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-47
25.07.2009 05:03
|
Nichts gegen youtube1. Nur kannst Du nicht ernsthaft erwarten, dass jeder Deine Gedankengänge, die Du während des Betrachtens eines youtube-Videos hast, auch sofort nachvollziehen kann? Ich sehe eins der Videos an und hab meine eigenen Gedanken - insb. frag ich mich manchmal, wieviel populär-wissenschaftliches man überhaupt ertragen muss, um trotzdem zu Erkenntnissen gelangen zu können?Real schrieb in Beitrag Nr. 1424-45:Hab heut viel youtube gekuckt , hier meine Funde : [...]
Sie vereinigt also die QT sowie die ART zu einer TOE - der Dimensionstheorie.Zitat:Ich benutze die Quanten-Physik und setze in deren Variablen etwas ein. Die Dimensionen stammen aus der ART.
Wenn ich meinem Vorschlag für die TOE einen eigenen Namen geben soll, dann nenn ich sie Dimensions-Theorie.
begreift?Zitat:Das Universum ist eine überrollende Ringnudel und bewegt sich durch den Raum der Möglichkeiten (0D = abstrakt)
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-48
25.07.2009 08:47
|
Zitat:Klasse Berichte ! Erstaunlich gut.
Zitat:... Theorie für alle nachvollziehbar machen ...
Zitat:Du agierst mit pysikalischer Sichtweise, diese kann aber nur die dritte Dimension für wahr nehmen.
Zitat:... Begriffe wie Raum, Zeit, Moment, Jetzt usw. usf. einfach aus ihrem wohlbekannten und gebräuchlichen Kontext heraus und definierst sie erstmal genüsslich semantisch um.
Zitat:Was genau erwartest Du?
Zitat:Das Universum ist eine überrollende Ringnudel und bewegt sich durch den Raum der Möglichkeiten (0D = abstrakt)
Zitat:Wenn ich jetzt meine spekulative Meinung äußern soll, dann biete ich das Bild eines Atombombenrings an. Beitrag-Nr. 1424-6
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-49
25.07.2009 11:35
|
Zitat:... werde ich im folgenden auf den,
von Festkörpern ausgehenden "Gegendruck" eingehen, der sich mittels elektrischer Ladungen erklären läßt.
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-50
25.07.2009 17:37
|
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-51
26.07.2009 13:23
|
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-52
26.07.2009 14:45
|
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-53
26.07.2009 21:45
|
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-54
26.07.2009 22:20
|
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-55
27.07.2009 12:57
|
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-56
28.07.2009 17:58
|
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-57
29.07.2009 00:52
|
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-58
29.07.2009 00:59
|
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-59
21.12.2009 04:25
|
Zitat:0D ist alle Punkte, oder besser Möglichkeiten ... und stellt alle Zustände " vor der Zeit " dar.
1D ist alle Geraden, bzw. linearen EM-Impulse ... und stellt mit " NullZeit " die geraden RaumZeit dar (- der leere Raum)
2D ist alle Flächen, gemeint sind Quanten ... und stellt im " Moment (= Planckzeit) " die gebogene RaumZeit dar.
3D ist alle Materie, also der (Zeit)Raum ... und stellt uns die " JetztZeit " via Interdependenzen dar.
4D ist das Denken, also unsere Phantasie ... und stellt uns " das Kontinuum " via Erinnerungen dar.
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1424-60
17.02.2014 22:29
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.