Beiträge: 4, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-1
15.04.2006 12:41
|
Beiträge: 331, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-2
15.04.2006 18:12
|
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-3
15.04.2006 18:48
|
Beiträge: 331, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-4
15.04.2006 23:56
|
Beiträge: 331, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-5
16.04.2006 00:01
|
Beiträge: 331, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-6
16.04.2006 20:41
|
Beiträge: 331, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-7
16.04.2006 22:14
|
Beiträge: 331, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-8
17.04.2006 16:47
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-9
19.04.2006 18:15
|
Beiträge: 228, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-10
21.04.2006 15:23
|
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-12
22.04.2006 13:33
|
Beiträge: 4, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-13
23.04.2006 13:05
|
Beiträge: 228, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-14
23.04.2006 16:15
|
Beiträge: 34, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-15
24.04.2006 21:55
|
Beiträge: 53, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-16
11.05.2006 23:58
|
Beiträge: 4, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-17
17.05.2006 20:08
|
Beiträge: 34, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-18
24.05.2006 23:54
|
Beiträge: 331, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-19
05.06.2006 08:23
|
Beiträge: 683, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 826-20
06.06.2006 19:25
|
Beiträge: 34, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 826-21
06.06.2006 23:42
|
Quarck schrieb in Beitrag Nr. 826-19:c<-----------+----------->c
=c
MichelsonMorley versuchten den Ätherwind zu messen, als sie keine nennenswerten Abweichungen fanden (obwohl es welche gab), benutzte Einstein Lorentz Transformation und biegte es zurecht.
Nichts kam von Einstein selbst, ausser die irrsinnige Annahme einer gekrümmten Natur, Lorentz hat auch nie im Zusammenhang mit Einsteins Relativitätstheorie erwähnt werden wollen.
Den Unsinn kann man sich hier ausrechnen lassen:
http://www.mahag.com/srt/effekte.php
Das verzerrte Weltbild ist bestimmt nicht in meinem Kopf, es ist an ganz anderer Stelle.
c+c=Paradox
Es ist zwar nicht die übliche Schreibweise, aus einem ganz einfachen Grund, c+v suggeriert seriös zu wirken,
c+c öffnet die Augen.
Zeit ist Bewegung, dieses ist in Einsteins Relativitätstheorie an eine maximale Grenzgeschwindigkeit unweigerlich gebunden, mehr ist im Kern nicht vorhanden, so das man wirklich, wie Gödel es feststellte, von keiner Zeit sprechen kann.
Diese Feststellung führt letztendlich die gesamte Theorie ad absurdum.
Im Theoriegebäude sind in Kaisers neuen Kleidern Paradoxien vorhanden und weiterhin gibt es Experimente wie Tunnelung des Lichts, oder das Ehrenfestsche Paradoxon, oder den reinen kritischen Menschenverstand.
Seid ihr wirklich so naiv, wie viele Blender müssen euch noch über den Weg des Lebens laufen?
Die Physiker sind ein feiger Haufen und werden euch nichts erklären, ausser das alle Paradoxien nicht Paradox sind.
Toll was?
http://de.wikipedia.org/wiki/Ehrenfestsches_Paradoxon
[Nachricht zuletzt bearbeitet von Quarck am 05.06.2006 um 09:22 Uhr]
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.