Hallo Thomas der Große, in Deinen Fragen an mich ist wiederum der Gegensatz zwischen Denken und Wirklichkeit enthalten. Etwas beweisen, im Sinne von als "absolut richtig oder falsch" qualifizieren, kann man nach meiner Überzeugung nur im Bereich des Denkens, insbesondere im Bereich unseres genauesten Denksystems, der Mathematik. In Bezug auf die Wirklichkeit haben wir nur unsere Er ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Sonja, ich denke in Deiner Ausgangsfrage ist eine der philosophischen Grundfragen enthalten, nämlich das Verhältnis von Denken ( hier über die Zukunft) zur Wirklichkeit (hier Bewegung des Lichts). Meine Auffassung dazu ist, daß Denken und Wirklichkeit zu trennen sind. Wir können uns Dinge vorstellen, die in der Wirklichkeit nicht existieren, z.B. daß "Elvis" noch lebt. Wir k ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo alle zusammen, ich denke, die Begriffe Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft werden allein durch ihre Begriffsinhalte, soweit sie allgmein anerkannt sind, festgelegt. Und genau darin liegt das Problem, es gibt nämlich im alltäglichen Sprachgebrauch keine genauen Begriffsinhalte, sondern nur eine ungefähre Konvention, was darunter jeweils zu verstehen ist. Und deswegen kann man sich so int ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Claus, ich gehe davon aus (vermute), daß jede physikalisch/mathematische Zeitmessung letztlich auf Bewegung beruht. Zeigeruhren, Pendel, Schwingungen liegen Bewegungen zugrunde, wobei die räumliche Veränderung durch Kreisbewegungen bzw. Hin- und Herbewegungen verdeckt wird. Wenn diese Vermutung richtig ist, geben Uhren, die auf den oben genannten Vorgängen beruhen, nichts anderes als di ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Claus, ob ich die Bewegung einer Rakete im Verhältnis zu mir, der Erde oder unserem Sonnensystem betrachte, ist m.E. im Prinzip egal, wenn ich davon ausgehe, daß die Bewegung innerhalb des Inertialsystems Universum erfolgt. Dies ist die Betrachtungsweise, wie sie der früheren Annahme eines absoluten Raumes ( =einziges Inertialsystem Universum) zugrunde lag. Die konkrete Geschwindigkeit d ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Wolfgang Werth, beim Stöbern in den Beiträgen bin ich auf Deinen Beitrag gestoßen. Auch ich bin der Meinung, daß die mathematisch/physikalische Erfassung unserer Welt mit Vorsicht zu genießen ist und beim Erkennen der Wirklichkeit vollkommen in die Irre führen kann. Bei der Frage, ob wir die Wirklichkeit zutreffend erfassen, geht es um eine der Grundfragen, mit der sich Philosophen befa ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo zusammen, zu meinem letzten Beitrag ist mir aufgefallen, daß ich mich unter Fazit nicht klar ausgedrückt habe. Es muß richtiger heißen: Die Angabe der Geschwindigkeit eines bewegten Objektes (Rakete), die auf der Grundlage unserer üblichen Geschwindigkeitsdefinition im Rahmen unserer dreidimensionalen Weltsicht erfolgt, und die gleichzeitige Aussage, daß Uhren in diesem Objekt einer Z ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo alle zusammen, Eure Ausführungen zur Lichtgeschwindigkeit sind für mich etwas verwirrend. Vielleicht liegt es ja daran, daß ich nicht genug Ahnung habe. Ich will versuchen, dies etwas zu entwirren. Es gibt für mich zwei Möglichkeiten die Bewegung eines Objekts (Photon, Rakete) zu betrachten: 1) Die Bewegung des Objekts wird bezogen auf unser normales, dreidimensionales System (Erde ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Sonja, ich denke Vorstellungen(Denken) über die Vergangenheit oder Zukunft sind eigentlich kein Problem. In der Wirklichkeit können wir die Vergangenheit tatsächlich nicht mehr beinflussen, die Zukunft können wir insoweit voraussagen, als wir Ursachen kennen oder setzen und den Geschehensablauf anhand der Naturgesetze beurteilen. Dein Beispiel "Nostradamus" hat allerdings ein ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Ewig Suchender, bezüglich der Frage, ob "Zeitreisen möglich sind" herrscht m.E. deshalb viel Verwirrung, weil der Begriff der Zeit eng an Geschehensabläufe gebunden wird, mit ihnen gewissermaßen gleichgesetzt wird. Wenn man Zeit anders definiert, Z.B. als "Dauer einer Veränderung", wird die Bindung an Geschehensabläufe aufgehoben. Die Frage, ob "Zeitreisen" ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Stueps, die Naturgesetze geben natürlich eine Richtung vor i.S. von Ursache und Wirkung, es ist aber keine Zeitrichtung, sondern eine Richtung der Naturgesetze. "Vorher" und "nachher" sind Begriffe wie Vergangenheit und Zukunft und mit Hilfe von Geschehensabläufen zu definieren. Ich bin mir natürlich darüber im Klaren, daß die von mir vorgeschlagene Denition der Zeit ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo an alle, was haltet Ihr von folgender Definition eines allgemeinen Begriffs der Zeit: "Dauer einer Veränderung" Nach unserer Erfahrung gibt es Geschehensabläufe, die dauern; es geschieht nichts spontan ohne Verzögerung. Diese Erfahrung nennen wir Zeit. Der obige Zeitbegriff hat keine Richtung. Die enge Verknüpfung zwischen Geschehensabläufen (z.B.ein Baum wächst) und dem ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo ParadOx, ich verstehe unter Bewegung eine Ortsveränderung, also eine räumliche Veränderung, und vermute, daß letztlich jeder (mathematisch/physikalischen) Zeitmessung eine räumliche Veränderung (Bewegung) zugrundeliegt. In einem Aufsatz über Atomuhren habe ich folgende Beschreibung gefunden: "Bei Atomuhren werden die Schwingungen vieler Cäsium-Atome mit Mikrowellen abgetastet und gez ...von Harti - Raum und Zeit
Hallo Chemo, entschuldige, daß ich noch einmal nachfrage; aber die Klärung der von mir gestellten Frage hat für meine Sicht der Dinge erhebliche Bedeutung. Was muß ich mir unter dem Wechsel zwischen Energiezuständen in Atomen konkret vorstellen ? Gruß Hartivon Harti - Raum und Zeit
Hallo chemo, liegen nicht der Messung mit Atomuhren Schwingungen zugrunde, was doch auch Bewgungen wären ? Gruß Hartivon Harti - Raum und Zeit
Hallo, ich bin neu im Forum, habe aber schon zahlreiche Beiträge gelesen. Ich habe folgende Frage: Beruht jede (mathematisch/physikalische) Zeitmessung auf Bewegung? Gruß Hartivon Harti - Raum und Zeit