Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-41
06.08.2010 11:39
|
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-42
06.08.2010 13:03
|
Real schrieb in Beitrag Nr. 1680-41:...
" Dabei sollten wir physikalische Größen, die als Handwerkszeug des Physikers immer geistiger Natur sind,
nicht als die physikalischen Gegenstände selbst ansehen, denn dann begehen wir nicht nur einen Kategorienfehler,
sondern beschäftigen uns nur noch mit dem Werkzeug, statt mit den Gegenständen, die es mit seiner Hilfe erst zu erforschen gilt.
Zitat:In meiner Dimensionstheorie stellen . . .
Zitat:Zeitliche Effekte entstehen also dadurch, das einzelne Quanten unter die LG-Geschwindigkeit fallen ( sprich: langsamer sind ).
Nur wenn ein " Etwas " langsamer als Lichtgeschwindigkeit ist, kann dadurch so etwas wie Zeitlichkeit ( und Örtlichkeit ) entstehen.
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-43
06.08.2010 15:38
|
Zitat:Ein Messgerät wechselwirkt somit auch nicht mit physikalischen Größen wie z.B. der Frequenz, wie Horst u.a. meint, sondern mit dem was da schwingt. Das gilt natürlich auch für die physikalische Größe Zeit.
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-44
06.08.2010 16:12
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-45
06.08.2010 17:41
|
Wasss`n für Wechselwirkungen?Horst schrieb in Beitrag Nr. 1680-40:Allerdings alle mir bekannten Messungen – mit welcher Norm auch immer sie verglichen werden - sind nur möglich aufgrund einer Wechselwirkung zwischen Messgerät und Messobjekt.
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-46
06.08.2010 20:36
|
Zitat:magst es aber auch einfach nicht verstehen, dass Zeit, wie Raum physikalische Größen sind, die also durch unseren Geist erschaffen werden (Physik)
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-47
06.08.2010 21:31
|
Zitat:Wie wechselwirkt ein Zollstock mit einem Backstein?
Es wäre sehr erfreulich, wenn du nun zu deiner Behauptung auch noch diesen nachprüfbaren Nachweis erbringen würdest, in welcher Form diese Wechselwirkung besteht!
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-48
06.08.2010 22:05
|
Horst schrieb in Beitrag Nr. 1680-46:
Und was unser „Geist“ sich ausdenkt existiert nun mal nicht als reales Objekt.
Gruß Horst
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-49
06.08.2010 22:12
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-50
06.08.2010 22:17
|
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-51
07.08.2010 08:53
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1680-50:Hallo Real,
kein Schreib - und kein Denkfehler. "Ereignisse in der Raumzeit" ist ein geniales Konzept. Auch dieses kommt m.E. einer Entsprechung in der Wirklichkeit sehr nahe.
Aber du hast natürlich auch recht: Ich hätte der Übersichthalber schreiben sollen: Raum und Zeit ... usw.
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-52
07.08.2010 09:30
|
Horst schrieb in Beitrag Nr. 1680-51:Hallo Stueps
was ist denn "die Wirklichkeit"?
Nach welchen Kriterien stellst du eine "Wirklichkeit" fest?
Das ist doch auch nur ein abstraktes Denkkonstrukt wie z. B. Würde, Ehre, Seele und natürlich auch Gott und der Klabautermann!
Gruß Horst
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-53
07.08.2010 12:55
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1680-45:Wasss`n für Wechselwirkungen?
Wie wechselwirkt ein Zollstock mit einem Backstein?
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-54
07.08.2010 13:00
|
Horst schrieb in Beitrag Nr. 1680-46:Raum und Zeit sind Denkkonstrukte.
Wo habe ich jemals etwas anderes behauptet?
Und physikalische Größen existieren nicht, sie gelten.
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-55
07.08.2010 15:03
|
Na, dann kannst Du uns allen ja sicher die Wechselwirkungen zwischen Zollstock und Backstein und Ableser beschreiben.Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1680-53:Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1680-45:
Wasss`n für Wechselwirkungen?
Wie wechselwirkt ein Zollstock mit einem Backstein?
...wenn man zum Messprozess auch das Ablesen des Messgerätes zählt, dann ist eine wechselwirkungsfreie Messung nicht möglich....
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-56
07.08.2010 15:43
|
Zitat:wolltest du uns nicht davon überzeugen, Zeit habe keine physikalische Existenz, der Raum aber sehr wohl?
Was macht denn nun deiner Meinung nach die unterschiedliche Bedeutung von Zeit und Raum aus?
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-57
07.08.2010 16:03
|
Zitat:Na, dann kannst Du uns allen ja sicher die Wechselwirkungen zwischen Zollstock und Backstein und Ableser beschreiben.
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-58
07.08.2010 16:12
|
*lol* Ziemlich verquer konstruiert. Damit wechselwirken also Zollstock und Backstein gar nicht? Das wollte ich nur bestätigt haben.Horst schrieb in Beitrag Nr. 1680-57:Bernhard schrieb in 1680-55
Na, dann kannst Du uns allen ja sicher die Wechselwirkungen zwischen Zollstock und Backstein und Ableser beschreiben.
Sie tauschen mittelbar – eben über einen Ableser - Informationen über ihre Maße aus.
Ist mittelbarer Austausch von Informationen keine Wechselwirkung?
Ich frag das ja nur mal ganz bescheiden?
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-59
07.08.2010 16:15
|
Sehr interessant. Wie geht das? Vielleicht vermittels Schrödingers Katze, die sich in den Raum geschlichen hat?Horst schrieb in Beitrag Nr. 1680-56:Ich habe z. B. im Keller einen Schuhkarton voll Raum und da drinnen wird wie von Geisterhand die Zeit gedehnt, gestaucht, gekrümmt, gestreckt, gequetscht, angehalten, beschleunigt, verlangsamt und sogar gemessen!!!
Das ist vielleicht ne Viecherei!
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1680-60
07.08.2010 16:18
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1680-55:Na, dann kannst Du uns allen ja sicher die Wechselwirkungen zwischen Zollstock und Backstein und Ableser beschreiben.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.