Beiträge: 2, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-1
25.03.2007 01:16
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-2
25.03.2007 10:01
|
Beiträge: 2, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-3
25.03.2007 16:04
|
Beiträge: 121, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-4
25.03.2007 19:48
|
Beiträge: 6, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-5
25.03.2007 21:10
|
Beiträge: 8, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-6
28.03.2007 16:12
|
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-7
01.04.2007 03:02
|
Die Raum-Zeit kann kein Bezugssystem sein, nicht als gesamtes Universum ...Zitat:Ich denke, das wir das Bezugssystem der Raum-Zeit dafür nehmen sollten, schließlich ist es nach heutiger Erkenntnis so, dass dieses Absolut ist und nicht relativ.
Geschwindigkeit 0 besitzt man also, wenn man sich im Bezug auf die Raum-Zeit nicht bewegt.
Beiträge: 331, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-8
15.04.2007 23:34
|
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-11
16.04.2007 13:01
|
Zitat:Da geb ich dir Recht und auch wieder nicht, wofür gibt es das Wort ?
Du meinst sicher eine allgemeine Vorstellung von Zeit, nicht aber die Vergänglichkeit, die Zeit andeutet und nicht ist ...
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-12
17.04.2007 20:38
|
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-14
19.04.2007 21:31
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1043-12:(...) These:
Wir bewegen uns immer mit Lichtgeschwindigkeit.
Real - " DAS IST ABER WIRKLICH EINE BEHAUPTUNG; BEWEISE ES !"
Jeder, der gerade nicht beschleunigt wird, bezeichnet die Richtung, in der er sich bewegt, als seine Zeit.
Real - "DAMIT VERLEGST DU; WIE ICH DIE ZEIT INS SUBJEKT; DAS IST ABER NUR EINE SICHT DER DINGE: ZEIT ENTSTEHT DURCH DEN ABSTAND DER DINGE ZUEINANDER !"
Wenn zwei Leute relativ zueinander ruhen, so bewegen sie sich in Wahrheit mit Lichtgeschwindigkeit in die gleiche Richtung.
Real - " DAS ES GERICHTET IST, GLAUBE ICH AUCH ... OB ES IN WAHRHEIT LICHTGESCHWINDIGKEIT IST, IST NOCH ZU BEWEISEN."
Beschleunigt einer der beiden Beobachter, so ändert er tatsächlich nur seine Bewegungsrichtung gegenüber seinem Partner; die Geschwindigkeit bleibt hingegen konstant. Man kann also sagen, dass die Zeit nach der Beschleunigung für den Beschleunigten in eine andere Richtung "vergeht", als die des unbeschleunigt zurückgebliebenen Beobachters.
Real - " DU DEUTEST HIER EINE RÄUMLICHE STRUCKTUR IN DIE ZEIT HINEIN, DIE ICH; IM ANSCHLUSS, ANDERS ERKLÄREN WERDE."
Die Richtung, die - senkrecht - auf der " ursprünglichen " Zeitrichtung steht,
wird; vom 'unbeschleunigt + zurückgebliebenen' Beobachter,
als Raum empfunden.
Der unbeschleunigt + zurückgebliebene Beobachter sieht daher seinen Kollegen,
wie er sich nun, mit vergleichsweise geringer Geschwindigkeit, im Raum bewegt.
Genau um die Differenz dieser "Geschwindigkeitskomponente im Raum";
bewegt sich der beschleunigte Kollege, aus der Sicht des Zurückgebliebenen,
nun langsamer, in dessen ursprünglicher Zeitrichtung.
Der Zurückgebliebene beobachtet daher eine Zeitdilatation.
Der Beschleunigte hingegen, merkt von dieser Dilatation nichts.
Nach der Beschleunigung fühlt er sich genau so, wie vorher.
Er spürt von seiner vermeintlichen Geschwindigkeit im Raum nichts -
meint also in diesem zu ruhen -
und die Zeit vergeht nach seinem Gefühl;
ebenfalls in gleicher Weise, wie früher.
Beiträge: 75, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-15
26.04.2007 22:55
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-16
27.04.2007 01:14
|
Wenn das so wäre, in welche Richtung findet die Bewegung statt?Zitat:
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-17
27.04.2007 19:20
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-18
28.04.2007 10:27
|
Beiträge: 8, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-19
28.04.2007 13:09
|
Real schrieb in Beitrag Nr. 1043-14:ZEIT ENTSTEHT DURCH DEN ABSTAND DER DINGE ZUEINANDER !"
Real
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-20
01.05.2007 23:28
|
Prinzipiell ist die Richtung eigentlich egal, solange sie senkrecht zu den Dimensionen verläuft, die der "Bewegte" für sich als Raum erachtet. Wenn du nach einer absoluten solchen Richtung suchst: Vielleicht ist es die Ausbreitungsrichtung des Universums (siehe auch mein Beitrag im Thread: "Wie weit sind wir vom Zentrum des Universums entfernt?").Zitat:Wenn das so wäre, in welche Richtung findet die Bewegung statt?
Wenn sich in unserem Universum statistisch alles kreuz und quer bewegen würde, hättest du sicher recht...Zitat:Zumindest was die optische Wahrnehmung betrifft hätten wir große Schwierigkeiten. Ganz zu schweigen von einer Kollision mit einem Hindernis in unserer Bewegungsrichtung. Unabhängig von der Zusammensetzung dieses Körpers.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-21
02.05.2007 16:18
|
Beiträge: 75, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-22
04.05.2007 14:20
|
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1043-23
04.05.2007 23:23
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.