Beiträge: 530, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-41
19.01.2016 11:16
|
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-42
19.01.2016 12:07
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2232-32:Hallo Henry,
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2232-30:Und ist es so, dass DAS UNIVERSUM Fragen stellt - oder nicht doch du oder ich, also Teile des Universums?
Berechtigte Frage.
Aber überlegen wir diese Frage weiter: Bist du es, der Fragen stellt? Oder ist es dein Hirn? Oder sind es bestimmte, miteinander agierende Zellgruppen innerhalb deines Hirns?
Oder sind es innerhalb der Zellen bestimmte Molekülgruppen, die mit anderen Molekülgruppen innerhalb anderer Zellen agieren? Oder sind es gar nur innerhalb von Molekülen bestimmte organisierte Atome, die mit anderen organisierten Atomen innerhalb von Molekülgruppen innerhalb von Zellen innerhalb des Hirns innerhalb von dir interagieren, und die Fragen stellen? Und so weiter.
Grüße
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-43
19.01.2016 12:29
|
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2232-41:Ich kann eine Ursache selbstständig setzen. Und warum? Weil ich das Will. Das kann ein Stein nicht. Ich kann entscheiden ob ich runter roll oder oben noch eine Weile bleib(um z. B. mich zu Sonnen). Das kann der Stein nicht. Warum? Vielleicht weil der Stein nicht Lebendig ist? Und was heißt das? Dazu müssen wir die RT-s mit einbeziehen.
Beiträge: 530, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-44
19.01.2016 19:40
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2232-43:Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2232-41:Ich kann eine Ursache selbstständig setzen. Und warum? Weil ich das Will. Das kann ein Stein nicht. Ich kann entscheiden ob ich runter roll oder oben noch eine Weile bleib(um z. B. mich zu Sonnen). Das kann der Stein nicht. Warum? Vielleicht weil der Stein nicht Lebendig ist? Und was heißt das? Dazu müssen wir die RT-s mit einbeziehen.
Meine Frage dazu:
Warum entscheidest Du Dich runter zu rollen, oder oben zu verweilen. Deine Entscheidung hat einen Grund, eine Ursache.
Egal, wie belanglos diese Ursache auch für dich sein muss, es ist der Grund dafür, dass du runterrollen willst, oder verweilst.
Genau genommen haben sich in deinem Gehirn, genau wie in meinem und sonstigen Gehirnen, im Laufe der Zeit Algorithmen gebildet, die die Sachlage bewerten:
So z.B.
Wenn der Berg nicht zu hoch ist & der Boden trocken & Ich habe alte Klamotten an & unten gibt’s Freibier &..&
Diese Algorithmen haben sich im Lauf der Zeit durch Erfahrungen gebildet.
Die Antwort könnte aber auch lauten: „Ich will Hans eins auswischen und tu das Gegenteil von dem, was er erwartet, weil ich seine Argumente widerlegen möchte“
Egal was dich veranlasst runter zu rollen oder oben zu verweilen, nichts geschieht ohne Grund, ohne Ursache.
Beiträge: 530, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-45
20.01.2016 06:52
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2232-38:ich habe den langen Artikel mal überflogen. Die Gedanken halte ich für sehr interessant
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-46
20.01.2016 09:12
|
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2232-44:
Ja, es stehen mehrere Vorschläge für die Entscheidung parat. Wenn ich einen Vorschlag für die Entscheidung ausgewählt habe dann habe ich, deine Meinung nach, auch schon eine Ursache ausgewählt die meine Entscheidung beeinflusst hat. Ich habe aber die freie Wahl über mehrere Erfahrungs-Vorschläge, zwischen denen ich mich entscheiden kann. Somit kann ich die Ursache auswählen die ich will. Das heißt, meine Wille geschehen.
MfG H.
Beiträge: 530, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-47
20.01.2016 10:14
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2232-43:Die Antwort könnte aber auch lauten: „Ich will Hans eins auswischen und tu das Gegenteil von dem, was er erwartet, weil ich seine Argumente widerlegen möchte“
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2232-46:Letztendes sind es genau diese neuralen Verknüpfungen die dich zu dieser Entscheidung bringen.
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-48
20.01.2016 10:52
|
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2232-47:
Noch eine Frage.
Warum sagt man hier in Deutschland, als Antwort auf einen bedankten Gefallen, „keine Ursache“?
MfG H.
Beiträge: 530, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-49
20.01.2016 11:12
|
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2232-48:wenn der Gefallen eine Selbstverständlichkeit sein sollte.Der Gefallen ist kein Grund (keine Ursache) für einen Dank.
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-50
20.01.2016 11:32
|
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2232-49:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2232-48:wenn der Gefallen eine Selbstverständlichkeit sein sollte.Der Gefallen ist kein Grund (keine Ursache) für einen Dank.
Danke Henry! :smiley8:
MfG H.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-51
20.01.2016 12:27
|
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2232-47:DNA, ist nur für die „Karkasse“,.....
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2232-47:Ich kann, Muster anlegen. So sind wir Menschen. Wir können das Machen, ohne einen Grund.
Wo ist hier die Ursache? Wahrscheinlich in dem das ich mich ohne Grund entschieden habe
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2232-52
20.01.2016 15:11
|
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2232-42:So wie die Naturgesetze und –konstanten sich zufällig aus der Entwicklung des Kosmos ergeben
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-53
20.01.2016 15:51
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2232-52:Diese Zufälligkeiten ermöglichen ein stabiles Universum, welches wir ja vorfinden. Also hat es vielleicht unendlich viele Versuche gegeben, und wir leben in einem "Versuch", der "geklappt" hat. Diese These ist ja schon recht alt inzwischen.
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-54
20.01.2016 18:19
|
Ja, das entspricht den Gedanken von Lee Smolin. Es hört sich logisch an, aber ob das wirklich so ist, weiß ich nicht so richtig.Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2232-45:Definieren wir das Universum als ein Komplexes System. Diese System wird „regiert“ durch mehrere Prinzipien, dass wir als Subsysteme betrachten können und, eine gemeinsame Interaktionsebene besitzen. Das müsste, m.E. nach, die Informationsebene sein.
Die Information ist quasi, der „Kleber“, die die Welt vervollständigt und zusammen „hält“.
Eine Einzelbetrachtung halte ich mittlerweile für beteutender. Ich neige immer stärker zu den Gedanken des Philosophen Markus Gabriel. (https://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Gabriel)Zitat:Wir können das Ergebnis (Universum) dieses Prinzipien betrachten, aber auch Einzelbetrachtung ist möglich.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-55
21.01.2016 09:15
|
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2232-45:Diese System wird „regiert“ durch mehrere Prinzipien
Zitat:Dabei können Teilkomponenten voneinander abhängen oder sich gegenseitig beeinflussen, aber sie müssen es nicht.
Beiträge: 530, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-56
21.01.2016 09:43
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2232-51:Der Grund sind erlebte Ereignisse, die unsere Entscheidung im Unterbewusstsein beeinflussen
Beiträge: 530, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-57
21.01.2016 10:52
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2232-55:Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2232-45:Diese System wird „regiert“ durch mehrere Prinzipien
"Regiert" wird es durch die Naturgesetze. die für alles un überall im Universum gelten..
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-58
21.01.2016 12:06
|
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2232-57:Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2232-55:
"Regiert" wird es durch die Naturgesetze. die für alles un überall im Universum gelten..
Was meinst du was ein Naturgesetzt ist? Wo kann man das kaufen? Ich will es anfassen.
MfG H.
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-59
21.01.2016 12:33
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2232-55:Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2232-45:Diese System wird „regiert“ durch mehrere Prinzipien
"Regiert" wird es durch die Naturgesetze. die für alles un überall im Universum gelten.
Zitat:Dabei können Teilkomponenten voneinander abhängen oder sich gegenseitig beeinflussen, aber sie müssen es nicht.
ALLES steht in Wechselwirkung miteinander auch wenn diese Wirkung mit zunehmnder Entfernung kleiner wird.
So wirkt z.B die Gravitation jedes Himmelskörpers auf jeden anderen, egal wie weit er entfernt ist, wenn auch nur auf der 8963567. Stelle hinter dem Komma
Dabei hat jede "Verbindung" oder Wechselwirkung maximal Lichtgeschwindigkeit, schneller geht nicht.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2232-60
21.01.2016 12:38
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2232-55:Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2232-45:Diese System wird „regiert“ durch mehrere Prinzipien
"Regiert" wird es durch die Naturgesetze. die für alles un überall im Universum gelten..
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2232-57:Was meinst du was ein Naturgesetzt ist? Wo kann man das kaufen? Ich will es anfassen.
MfG H.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.