Beiträge: 53, Mitglied seit 8 Jahren |
Beitrag Nr. 2219-1
18.08.2015 20:42
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2219-2
19.08.2015 00:11
|
Simpl schrieb in Beitrag Nr. 2219-1:Rechtsfragen sind Meinungsfragen, daher beschäftige ich mich zum Ausgleich gern mit der Physik.
Beiträge: 53, Mitglied seit 8 Jahren |
Beitrag Nr. 2219-3
19.08.2015 00:57
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2219-4
19.08.2015 01:20
|
Simpl schrieb in Beitrag Nr. 2219-3:Letztlich entscheidet das Experiment, und das gibt eine ontische Antwort, keine normative.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2219-5
19.08.2015 09:06
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2219-2:Willkommen Simpl,
Simpl schrieb in Beitrag Nr. 2219-1:Rechtsfragen sind Meinungsfragen, daher beschäftige ich mich zum Ausgleich gern mit der Physik.
Frage:
Was unterscheidet im Wahrheitsgehalt Rechtsfragen von Physikfragen?
Grüße
Simpl schrieb in Beitrag Nr. 2219-3:"Soll A von B 100 Euro bekommen?" oder "Soll T bestraft werden?".
.....
Aber die am Ende gefundenen Antworten "Ja" oder "Nein" werden normativ begründet, nicht ontisch.
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2219-6
19.08.2015 13:50
|
Beiträge: 53, Mitglied seit 8 Jahren |
Beitrag Nr. 2219-7
19.08.2015 18:09
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2219-4:Bitte benenne ein Experiment, das zweifelsfrei ontisch schlussfolgert.
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2219-5:Da hätte ich gleich eine Frage:
Ist das Licht nun Teilchen oder Welle?
kann ich dies ontisch oder normativ beantworten.
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2219-6:Ich glaube, du liegst nicht richtig, wenn du annimmst, die Physik (die Naturwissenschaften) befasste sich mit ontologischen Fragen.
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2219-8
19.08.2015 19:18
|
Simpl schrieb in Beitrag Nr. 2219-7:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2219-6:Ich glaube, du liegst nicht richtig, wenn du annimmst, die Physik (die Naturwissenschaften) befasste sich mit ontologischen Fragen.
Ontisch, nicht ontologisch.
Grüße
Simpl
Beiträge: 53, Mitglied seit 8 Jahren |
Beitrag Nr. 2219-9
20.08.2015 09:12
|
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2219-8:Dennoch - "normativ" ist doch weit mehr als wertend, wie du mit "besser" oder "zweckmäßig" aussagst. Ein Experiment ist erst dann sinnvoll, wenn es "genormt" ist, und das Experiment ist notwendig, um über eine rein ontische Aussage wie "das Licht ist" hinaus zu kommen. Schon die Behauptung: "Licht ist eine Welle" bedarf des normativ begründeten Experimentes. Die Dinge, so wie sie da sind, antworten uns nur, wenn wir die "richtigen" Fragen stellen, und zwar überprüfbar richtig.
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2219-8:Frischfleisch
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2219-10
20.08.2015 11:09
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2219-11
20.08.2015 12:06
|
Simpl schrieb in Beitrag Nr. 2219-9:Eins fällt mir aber auf: Wenn du ein Experiment "normst", dann ist das Experiment selbst Gegenstand der Norm, und nicht sein Ergebnis. Das Experiment sollte schon irgendwie sein, das Ergebnis hingegen muss ich einfach hinnehmen.
Beiträge: 53, Mitglied seit 8 Jahren |
Beitrag Nr. 2219-12
20.08.2015 18:38
|
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2219-10:Geistesfleisch wird so lange als frisch deklariert, als es noch den hygienischen Anforderungen entspricht.
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2219-11:Wenn ich ein experiment nicht normiere, (...)
(...) auf die von mir angewendeten Normen.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2219-13
21.08.2015 09:17
|
Simpl schrieb in Beitrag Nr. 2219-12:Hallo Hans, es geht bei meinem "normativ" ja nicht um Normen wie in der DIN, sondern um Zumessung von Attributen wie gerecht, zweckmäßig, schön usw.
Zitat:Mein Geistesfleisch hat von diesem Thread jetzt die Nase voll... ich hoffe, das ist in Ordnung.
Grüße
Simpl
Beiträge: 53, Mitglied seit 8 Jahren |
Beitrag Nr. 2219-14
21.08.2015 15:53
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2219-13:ontisch fahre ich 100 aber normativ fahre ich rechtskonform oder rechtswidrig
Zitat:Auch Gesetze sind Normen
Zitat:Auch Gesetze sind Normen und der Begriff Gerecht kann verscheidene Aussagen treffen im Punkte schuldig oder unschuldig.
Beispiel
Fahre ich auf einer Straße mit Tempo 100, erlaubt sind 80, so ist das Bußgeld gerechtfertigt.
Fahre ich die Straße mit 100, es sind aber 120 erlaubt, so ist das Bußgeld nicht gerechtfertigt, obwohl ich genau das gleiche tu.
Die gleiche Handlung kann somit gerecht oder ungerecht sein, je nach Gesetzeslage.
Zitat:wie? du wirfst schon das Handtuch?
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2219-15
24.08.2015 12:30
|
Beiträge: 53, Mitglied seit 8 Jahren |
Beitrag Nr. 2219-16
26.08.2015 19:09
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.