Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1861-1
03.01.2012 19:23
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1861-2
04.01.2012 13:49
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1861-3
04.01.2012 16:18
|
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1861-4
04.01.2012 16:28
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1861-3:Hallo Irena,
ist für die Zukunft notiert, ich fange mal mit dem Link in Beitrag 1 an:
Forscher in den USA haben eine spezielle Kamera entwickelt, die 600 Milliarden Einzelbilder pro Sekunde macht.
Das Gerät funktioniert anders als herkömmliche Apparate, näheres siehe o.g. Link. (Die Bliderzeugung z.B. funktioniert ähnlich wie in einem alten "Röhrenfernseher", also nicht wie heute üblich über einen lichtempflindlichen Chip.)
Mit dieser Technik ist es nun z.B. möglich, die Ausbreitung von Licht zu sehen und in Slow Motion zu betrachten.
Die Technik steckt natürlich noch in den Kinderschuhen, und hat dementsprechend auch Schwächen, wenn ich den Artikel richtig deute. Aber ich male mir gerade die (nicht allzu nahe, jedoch auch nicht allzu ferne) Zukunft aus, wo es m.E. vielleicht möglich sein wird, die Wechselwirkung zwischen einem Photon und einem Proton z.B. direkt zu beobachten.
Deshalb komme ich aus dem Staunen nicht heraus und sage noch einmal: Unfassbar!
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1861-5
04.01.2012 16:35
|
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1861-4:Stueps,
ich will dir ganz gewiss die Freude nicht vergällen, aber man wird niemals, auch mit den schnellsten Kameras nicht, die Wechselwirkung zwischen Photonen und Protonen direkt beobachten können - die Wellenlänge ist zu klein, man kann Photonen dieser Wellenlänge nicht direkt sichtbar machen.
...
Hab mir den Artikel gerade mal angeschaut - da wird ebenfalls mit Elektronen gearbeitet, und nicht direkt mit dem Licht selbst!
Gruß
Henry
[Nachricht zuletzt bearbeitet von Henry am 04.01.2012 um 16:31 Uhr]
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 1861-6
11.04.2019 18:30
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 1861-7
12.09.2019 00:19
|
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 1861-8
12.09.2019 21:00
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 1861-9
12.09.2019 21:24
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1861-8:Ich würde auf diesem Planeten 200 kg wiegen, trotz der dortigen herbstlichen 15°C.
Und dann noch dieser Luftdruck und diese Schwüle...
Nee, nix fur mich.
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 1861-10
12.09.2019 22:00
|
Zitat von Stueps:richtig krasser Sch...
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.