Beiträge: 228, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-1
21.04.2008 12:23
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-2
21.04.2008 15:30
|
Beiträge: 228, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-3
21.04.2008 19:32
|
Beiträge: 733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-4
06.06.2008 22:31
|
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-5
07.06.2008 10:01
|
Mein ehemaliger (noch immer von mir verehrter) Geschichtslehrer lehrte uns: Bei denjenigen, die sagen "Es ließe sich leicht beweisen..." müsse man davon ausgehen, dass sie nichts von der zu erklärenden Sache verstünden.BehFra schrieb in Beitrag Nr. 1166-4:Das ist fürwahr eine schwierige Frage, die ich schon beantworten könnte...
Ähhh...? - Wie meinen?Zitat:Eine negative Ladung zieht immer eine positive Ladung an, jedoch niemals eine positive eine negative.
Meines Erachtens sind ehrlich gemeinte Fragen nie überflüssig. Manche Antworten dagegen schon.Zitat:...aber ich denke sie [die Frage von Sedna] ist überflüssig
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-6
08.06.2008 17:13
|
Zitat:Das ist fürwahr eine schwierige Frage, die ich schon beantworten könnte, aber ich denke sie ist überflüssig, für ein Studium in Physik.
Zitat:Eine negative Ladung zieht immer eine positive Ladung an, jedoch niemals eine positive eine negative. In der Elektrotechnik wurde das durch den technischen Strom oder den physikalischen Strom gelöst.
Zitat:Am Ende, zeigt sich eine ganz banale Antwort.
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-7
08.06.2008 17:41
|
Von "BehFra" erwarte ich nichts mehr, was irgendeinen Sinn ergeben würde. Die "Kugel" muss er sich deswegen nicht unbedingt geben, so wie er es in seinem Beitrag-Nr. 1190-1 angekündigt hatte, denn auch er hat ein Lebensrecht. Ebenso wie alle andere Behinderte, Kranke und Rentner.Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1166-6:Und vielleicht auch eine, die Sinn ergeben würde? BehFra?
Beiträge: 733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-8
08.06.2008 22:12
|
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-9
09.06.2008 10:09
|
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-10
09.06.2008 13:44
|
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-11
10.06.2008 15:44
|
Hallo Zara.t.,Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1166-10:Wechselwirkung egal welcher Art wird immer durch virtuelle Wechselwirkungsbosonen vermittelt. Im Falle der elektromagnetischen Kraft handelt es sich bei den Wechselwirkungsbosonen um Photonen. Ladung A emittiert ein nicht existierendes (virtuelles) Photon, Ladung B absorbiert ein nicht existierendes (virtuelles) Photon. Da ist kein real existierendes Photon (was immer das auch sein soll) von A nach B geflogen!!! Real existierend ist aber der dadurch (durch die reine Möglichkeit eines solchen Vorganges) entstehende Impulsübertrag. Dadurch kommen Abstoßung oder Anziehung zustande. Die Ladungsträger tun so "als ob" sie ein echtes Photon ausgetauscht hätten.
Beiträge: 228, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-12
21.06.2008 09:09
|
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-13
21.06.2008 15:54
|
Hallo Eva,Sedna schrieb in Beitrag Nr. 1166-12:Der Austausch von Photonen kann aber m.E. nur eine Wirkung haben, entweder Anziehung oder! Abstoßung.
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-14
21.06.2008 18:37
|
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1166-11:Eine für mich auch als Laien verständliche Erklärung. So gut erklärt habe ich es noch nirgends gesehen.
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-15
22.06.2008 13:13
|
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1166-14:Was sind "nichtexistierende Photonen"?
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-16
23.06.2008 09:40
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-17
23.06.2008 11:41
|
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-18
23.06.2008 18:52
|
Hallo Irena,Irena schrieb in Beitrag Nr. 1166-17:Na ja, dieses Beitrag ist vielleicht nicht in richtigem Thread. Es ist die Fortdiskussion mit dir anlässlich der Realität der Wahrscheinlichkeitswelle (=des Teilchen unter Dekohärenz).
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-19
23.06.2008 21:47
|
Nicht nur die individuellen Paaren sind virtuel. Alles Geschenes bis Dekohärenz ist virtuell, oder? Wann wird die Virtualität zum Realität?Zitat:"Aber im Gegensatz zu den nicht beobachtbaren individuellen virtuellen Paaren sind die Folgen des aus ihnen bestehenden gesamten Meeres sehr wohl zu beobachten...Zitat Ende.
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1166-20
24.06.2008 11:14
|
Hallo Irena,Irena schrieb in Beitrag Nr. 1166-19:Nicht nur die individuellen Paaren sind virtuel. Alles Geschenes bis Dekohärenz ist virtuell, oder?
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.