Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 912-1
18.09.2006 21:10
|
Beiträge: 94, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 912-2
20.09.2006 22:42
|
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 912-3
21.09.2006 12:46
|
Kaimangadil schrieb in Beitrag Nr. 912-2:Wie kann es sein, das die Twintowers zusammengebrochen sind, ohne halb Manhattan unter sich zu begraben?
Beiträge: 191, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 912-4
21.09.2006 15:07
|
Beiträge: 94, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 912-6
21.09.2006 22:04
|
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 912-7
22.09.2006 01:17
|
Beiträge: 191, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 912-9
22.09.2006 14:46
|
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 912-10
22.09.2006 16:13
|
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 912-11
22.09.2006 20:25
|
Dshubi schrieb in Beitrag Nr. 912-9:
Beiträge: 191, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 912-12
24.09.2006 14:13
|
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 912-13
24.09.2006 20:26
|
Dshubi schrieb in Beitrag Nr. 912-12:@ Uwe,
hier mal ein Link der sich mit dem Thema mal objektiv auseinander setzt .
http://www.biologie.de/biowiki/Verschw%C3%B6rungsth... mber 2001
[Nachricht zuletzt bearbeitet von Dshubi am 24.09.2006 um 14:17 Uhr]
Beiträge: 94, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 912-14
25.09.2006 21:23
|
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 912-15
26.09.2006 10:03
|
Beiträge: 94, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 912-16
26.09.2006 11:38
|
Beiträge: 191, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 912-17
26.09.2006 12:06
|
Zitat:Danke Dshubi, der Link funktioniert zwar nicht, aber ich habe es dennoch gefunden. Auf der von Dir empfohlenen Seite stehen Argumente Pro und Kontra. Insofern ist das da völlig neutral.
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 912-18
27.09.2006 14:23
|
Kaimangadil schrieb in Beitrag Nr. 912-16:Und nochmal ich finde es einfach unredlich, wenn Du Fragen aufwirfst, und gleich die Antworten lieferst, so kommt kein vernünftiger Diskurs zu Stande.
Zitat:Kaimangadil
Es gilt also offene Fragen zu suchen und Antwortmöglichkeiten zu suchen anstatt Antworten zu geben.
Zitat:Kaimangadil
Ich möchte hiermit also anregen, Fragen zu stellen und mit allen zusammen Antworten zu suchen.
Beispiel: Warum ist das WTC so "geordnet" in sich zusammengebrochen?
1. Es wurde gesprengt.
2. Die Trägerstruktur in den getroffenen Stockwerken ist kollabiert.
3. Es ist Etage für Etage zusammengestürzt. (Dominoeffekt)
...
Für Indizienbeweise sind wir hier natürlich in einer denkbar ungünstigen Situation, betreffs Entfernung usw.
Man kann eigentlich nur die offizielle Theorie falsifizieren und dann eine plausiblere anbieten.
Es geht also maßgeblich um Wahrscheinlichkeiten.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.