Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 130-21
10.05.2003 09:09
|
Beiträge: 726, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 130-22
10.05.2003 18:58
|
Paul Portugal
|
Beitrag Nr. 130-23
11.05.2003 00:41
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 130-24
11.05.2003 09:55
|
Paul Portugal
|
Beitrag Nr. 130-25
11.05.2003 21:59
|
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 130-26
12.05.2003 10:58
|
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 130-27
12.05.2003 11:01
|
Paul Portugal
|
Beitrag Nr. 130-28
12.05.2003 15:26
|
Paul Portugal
|
Beitrag Nr. 130-29
12.05.2003 15:28
|
Beiträge: 726, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 130-30
12.05.2003 19:57
|
Paul Portugal
|
Beitrag Nr. 130-31
12.05.2003 22:04
|
Beiträge: 726, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 130-32
13.05.2003 12:22
|
Paul Portugal
|
Beitrag Nr. 130-33
14.05.2003 22:17
|
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 130-34
15.05.2003 19:49
|
Paul Portugal
|
Beitrag Nr. 130-35
16.05.2003 00:40
|
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 130-36
20.05.2003 13:27
|
Paul Portugal
|
Beitrag Nr. 130-37
20.05.2003 20:28
|
Paul Portugal
|
Beitrag Nr. 130-38
20.05.2003 21:47
|
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 130-39
22.05.2003 20:44
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.