Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2323-81
10.08.2019 11:24
|
Ja, die Ausbreitungsgeschwindigkeit für Schall ist zum Beispiel in Festkörpern anders als in Flüssigkeiten und Gasen.Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2323-80:... Ein Medium beeinflusst stets die Ausbreitungsgeschwindigkeit, ist aber in manchen Frequenzbereichen ohne dieses undenkbar.
Hmmm, wenn mit Materie Objekte mit Ruhemasse gemeint sind, dann muß es auch Medien aus "Objekten" ohne Ruhemasse geben. Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Übertragung von Gravitationswellen in einem Medium mit Ruhemasse (Äther) stattfindet.Zitat:Jede Form von Materie ist ein Medium. Ohne Materie kein Medium.
Wenn ich die Tabelle im Wikipedia-Artikel richtig verstehe, dann gibt es auch für Gravitationswellen ein weites Spektrum.Zitat:Gravitationswellen sind Schwingungen weit unterhalb der Schwingung von Langwellensendern, die für uns mit nur max. ca. 2 m Länge nicht spürbar in Materie schwingend sich ausbreiten...
Zitat:...Ich vermute, dass sowohl Schall- als auch Gravitationswellen sich im echten Vakuum nicht ausbreiten können. Letztere würden sonst über das Universum hinaus wirken können und dieses in Gänze erschüttern.
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2323-82
10.08.2019 16:29
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2323-81:Über das Universum hinaus?
"Über unendlich hinaus" ist nicht möglich.
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2323-81:Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Übertragung von Gravitationswellen in einem Medium mit Ruhemasse (Äther) stattfindet.
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2323-81:Deshalb unterscheide ich ja auch zwischen "Raum" (leeres Volumen) und dem "Zeugs", das momentan irreführenderweise als "RaumZeit" bezeichnet wird. Innerhalb des Raums sollte also noch ein Gravitationsmedium vorhanden sein, das ja auch experimentell nachgewiesen wurde (Lichtablenkung, Gravitationswellen).
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2323-83
10.08.2019 17:16
|
Dem kann ich mich nicht anschließen. Jeder Beobachter hat im Universum zwar einen begrenzten Wahrnehmungsbereich, aber das bedeutet nicht, daß das Universum endlich ist und wir "Auserwählten" uns in seiner Mitte befinden.Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2323-82:Ich meine, dass das Universum endlich ist und mehr oder weniger dicht gepackt überall mit Materie angereichert ist, ...
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2323-81:Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Übertragung von Gravitationswellen in einem Medium mit Ruhemasse (Äther) stattfindet.
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2323-81:Deshalb unterscheide ich ja auch zwischen "Raum" (leeres Volumen) und dem "Zeugs", das momentan irreführenderweise als "RaumZeit" bezeichnet wird. Innerhalb des Raums sollte also noch ein Gravitationsmedium vorhanden sein, das ja auch experimentell nachgewiesen wurde (Lichtablenkung, Gravitationswellen).
Zitat:M.E. doch:
Die Wirkung der Gravitation reicht um die Objekte herum und füllt mit einem Gravitationsfeld zunächst vollständig den Umkreis des implodierenden Objektes. Dieses Umfeld erleidet einen Schock, der sich wellenartig durch die überall noch dünn vorhandene Materie incl. Strahlung (Hintergrundstrahlung, Photonen, Neutrinos usw.) des Universums zieht. Man stelle sich eine Wegplatte vor, die senkrecht und parallel zur Oberfläche eines Sees diese nach unten zum Grund zieht. Diese Schockwelle kollidiert ebenso in der Mitte und breitet sich erst dann von dort in alle Richtungen aus.
Meinen wir das gleiche?
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2323-84
10.08.2019 19:07
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2323-83:Jeder Beobachter hat im Universum zwar einen begrenzten Wahrnehmungsbereich, aber das bedeutet nicht, daß das Universum endlich ist und wir "Auserwählten" uns in seiner Mitte befinden.
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2323-83:Ein universumweites Medium mit Ruhemasse müßte so viel Gravitation hervorrufen, daß das ganze Gebilde nicht expandiert, sondern kontrahiert und zu einer Singularität zusammenstürzt.
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2323-83:Ich weiß nicht wieso Gravitationswellen ausgerechnt von einem implodierenden Objekt kommen sollen. Die gemessenen Wellen kamen von 2 zusammenstoßenden Neutronensternen oder unsichtbaren Sternen ("Schwarzen Löchern").
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2323-83:Je mehr das "Medium" kontrahiert ist, desto langsamer ist darin der Zeitablauf.
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2323-85
11.08.2019 12:27
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2323-81:Innerhalb des Raums sollte also noch ein Gravitationsmedium vorhanden sein, das ja auch experimentell nachgewiesen wurde (Lichtablenkung, Gravitationswellen).
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2323-86
11.08.2019 12:36
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2323-83:Jeder Beobachter hat im Universum zwar einen begrenzten Wahrnehmungsbereich, aber das bedeutet nicht, daß das Universum endlich ist und wir "Auserwählten" uns in seiner Mitte befinden.
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2323-87
11.08.2019 12:48
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2323-83:Aber viele Vergleiche beschreiben die "RaumZeit"-Verzerrung als zweidimensionale Oberflächen-Veränderung.
Beiträge: 936, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2323-88
13.08.2019 22:52
|
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2323-89
14.08.2019 07:48
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2323-87:Die ART lässt diesbezüglich mehrere Topologien, nicht nur eine Kugel, zu, die zu unseren Beobachtungen nicht im Widerspruch stehen,
und endlich sind.
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2323-90
16.08.2019 11:26
|
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2323-89:Mir schein der Begriff "unbegrenzt" ganz gut geeignet zu sein, das Universum zu beschreiben.
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2323-89:Wissenschaft sollte deshalb als Suche nach besseren Modellen, nicht aber als Suche nach einer Formel für Alles verstanden werden.
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2323-89:Zur Ausgangsfrage: "Zeit" lässt sich mit dem reduzierten Begriffsinhalt "Dauer" m.E. am klarsten bildlich in Form einer Strecke in einem Koordinatensystem darstellen.
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2323-91
19.08.2019 18:40
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2323-90:Die Kosmologie wird ihr Ziel eines besseren Modells nicht erfüllen können, wenn es nicht gelingt, zwei nicht zusammenpassende wesentliche Theorien zu vereinen, was bisher aber misslang. M.E. ist gerade deshalb die Suche nach einem „Überbau“ im Sinne einer neuen Gesamttheorie notwendig.
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2323-92
19.08.2019 21:27
|
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2323-91:Die SRT ist eine Bewegungslehre unter Einbeziehung des Elektromagnetismus.
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2323-91:Die Quantentheorie beschäftigt sich dagegen, soviel ich davon verstehe, grundsätzlich mit kausalen Abläufen.
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2323-91:Kann man aufgrund der unterschiedlichen Gegenstände der Theorien Relativitätstheorie und Quantentheorie überhaupt vereinheitlichen ?
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.