Beiträge: 179, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2182-1
15.12.2014 16:22
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2182-2
15.12.2014 16:31
|
Branworld1 schrieb in Beitrag Nr. 2182-1:Wo sind die Teilchen geblieben , die NICHT zu primordialem Wasserstoff wurden.. ???
Beiträge: 179, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2182-3
28.08.2015 01:14
|
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 2182-4
28.08.2015 05:59
|
Branworld1 schrieb in Beitrag Nr. 2182-1:
Wo sind die Teilchen geblieben , die NICHT zu primordialem Wasserstoff wurden.. ???
Weil ich deren gesammte Masse doch höher einschätze als die bis zu ersten Sternen gewordenen Wassterstoffmengen, dürfte es uns überhaupt nicht geben..
Unser sichtbares Universum ist jetzt etwa 13,8 Mia. Lichtjahre groß..
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2182-5
28.08.2015 07:53
|
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2182-6
28.08.2015 10:46
|
Beiträge: 179, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2182-7
01.09.2015 22:19
|
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2182-8
02.09.2015 14:35
|
Branworld1 schrieb in Beitrag Nr. 2182-7:Hallo...
@ Claus..
Manche Astronomen sagen voraus ( ? ) oder behaupten, dass das Universum um ein Dreifaches größer sei als das für uns bis dato Sichtbare..
Ergo müsste sich dann ein gewisser Anteil von Materie ( sei es in form von Sternen.. "ungebundene Teilchen".. ) oder auch nur reine Energie in dieser Ecke befinden.
Ein Indiz (nehme ich für mich mal an) ist der von Astronomen und Kosmologen erwähnten Attraktor ..
Quasi jeder Galaxiencluster ( sei es Virgo.. Coma ... u.s.w ) ziehen in diese Richtung.. Obwohl es bis hierhin absolut gar nichts zu sehen gibt, bescheinigen sie doch alle, dass es sich um eine anziehende Masse oder um ein noch " stärkeres Vakuum " handeln muss..
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2182-9
02.09.2015 21:24
|
Beiträge: 179, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2182-10
08.07.2016 17:50
|
Zitat:... die Dimensionen sind angenommene weitere Raumdimensionen, die „gefaltet“ vorliegen, das heißt, sie sind für uns nicht wahrnehmbar, weil sie „zu klein“ sind. Warum sich nur unsere bekannten drei Raumdimensionen entfaltet haben und die anderen nicht, wird auch von der String Theorie nicht erklärt
Zitat:Es kann nicht weniger als Nichts geben und das Universum mit massiver Wandung gehört in die Welt der Schriftsteller.
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2182-11
11.07.2016 20:47
|
Branworld1 schrieb in Beitrag Nr. 2182-10:Hallo
@ Henry-Dochwieder
Du schreibst im Beitrag 2182-3 :
.. die Dimensionen sind angenommene weitere Raumdimensionen, die „gefaltet“ vorliegen, das heißt, sie sind für uns nicht wahrnehmbar, weil sie „zu klein“ sind. Warum sich nur unsere bekannten drei Raumdimensionen entfaltet haben und die anderen nicht, wird auch von der String Theorie nicht erklärt
Jetzt bin ich neugierig...
Besäßen Diese eine Masse...?
Wenn ja... etwa in der Größenordnung eines Baryons..?
Ich frage deshalb weil mir gerade durch den Kopf geht : Weil gefaltete Dimensionen in dem Sinne ja nicht wechselwirken, wäre ihr Gravitationspotential bedeutend genug um " schwarze Materie " zu erklären "..
Zitat:Nun ja, die Dimensionen sind Erweiterungen der drei Ausdehnungen des Raumes, die wir wahrnehmen - also Länge, Breite, Höhe. Habe die Masse? Ich denke doch eher nicht.Nach der Theorie ist Masse eine Wechselwirkung mit dem Higgsfeld, sie kommt durch Bewegung zu Stande, sie zeigt sich als träge oder schwere Masse, wobei ich denke, dass es da gar keinen Unterschied gibt.Das Leben ist zu ernst, um es nur ernst zu nehmen.Signatur:
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.