Beiträge: 5, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1310-1
19.11.2008 21:16
|
Beiträge: 733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1310-2
19.11.2008 22:45
|
Cristel schrieb in Beitrag Nr. 1310-1:also so dinge wie gott und die welt sind eher nicht angebracht. (ausser - der gott wird in einer anderen form dargestellt - etwa als "ich selbst" der das programm / den film erstellt hat - den auch ich wiederrum "leben" muss).
Beiträge: 5, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1310-3
20.11.2008 10:30
|
BehFra schrieb in Beitrag Nr. 1310-2:
Wir / Du / Ich gerade sind zu erfassen und anzufassen, dass ist die Wahrheit.
nein, das ist nicht die wahrheit. ICH, DU und WIR = materie = ist eine vorstellung - ergo - eine lüge. darüber hinaus gibt es kein DU und WIR für mich nicht. es gibt nur mich = ein für mich spürbares bewusstsein.
1.Jeder Mensch vertritt in erster Linie, seinen persönlichen Anspruch an sein persönliches
Leben.
das ist schon eher richtig. ich für mich - du für dich.
2.Wer ist damit einverstanden, dass Punkt 1 durch Punkt 2 vertreten wird?
sorry, da steh ich auf der leitung..
Nun was der Rest der Menschheit macht, liegt auf der Leiter, mal Frosch oben.....
da auch...
Gruss Frank
P.S. Ich habe heute wieder ein Erlebnis gehabt, dass man einen Fehler im Fehler bezeichnen könnte und doch eher eine konstruierte Situation.
Wenn ich im Ausland bin, gibt es oftmals Probleme der gemeinsamen Schnittstellen, so passt der Stecker nicht oder diese Verbindung ist anders, als genormt. Bei so einfachen Dingen geht das noch, aber bei Computern und Netzwerktechnologie ist es ein anderer Anspruch.
Nun ab und zu bin ich bei Freunden am Netz, weil es bedeutend schneller ist, als meine Stickverbindung. Da ich Computersysteme programmiere, liegt es nahe mal kurz den Rechner zu prüfen und ggf. günstig zu verbessern.
Zunächst habe ich gesagt, es ist nicht gut wenn Kinder am Computer sitzen, mit dem man ja eigentlich Zeit sparen will, dann kommt sicher das Gegenteil raus.
Nachdem ich das System gespalten habe und das alte mit dem neuen verknüpft, den Bootlader versteckt, dass System wieder neu gestartet habe...
Streifen und Klötzchen im Bild.
Gut das Problem kannte ich schon, mit solch einer Art Multifunktionsmonitor oder der Grafigkarte, damit wurde erst mal ein neuer Bildschirm angeschlossen.
Das Problem war beseitigt, so dachte ich traute dem aber nicht wirklich und bin jetzt noch einen Tag hier, denn je länger das Gerät in Betrieb war, desto schlechter wurde das Bild.
Also habe ich eine neue Grafikkarte geholt und gleich von 128MB auf 512MB erweitert, denn das war mit der Festplatte, als einziges im Gespräch, einer möglichen kostengünstigen Verbesserung. Alles wieder in Ordnung und die Bilder sind natürlich deutlich schneller angeschaut, aber das, dass Internet auch deutlich schneller geworden ist, ist nur mir aufgefallen.
also die geschichte klingt interessant, besonders der letzte satz.
ich könnte dazu sagen - die künstliche intelligenz ist der menschlichen sehr nah.
:-)
Beiträge: 733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1310-4
20.11.2008 11:12
|
Cristel schrieb in Beitrag Nr. 1310-3:2.Wer ist damit einverstanden, dass Punkt 1 durch Punkt 2 vertreten wird?
sorry, da steh ich auf der leitung..
Internet auch deutlich schneller geworden ist, ist nur mir aufgefallen.
also die geschichte klingt interessant, besonders der letzte satz.
ich könnte dazu sagen - die künstliche intelligenz ist der menschlichen sehr nah.
:-)
Beiträge: 99, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1310-5
20.11.2008 11:45
|
Cristel schrieb in Beitrag Nr. 1310-1:ich finde keine anhaltspunkte zb - zum thema zeit (was war "gestern"?) - was war vor einer sekunde?
das einzige reale ist das momentane dasein von MIR. und ich finde auch keine anhaltspunkte zum thema raum. wann war ich wo - und war dieses wo auch überhaupt "real" da?
Wenn ich das richtig interpretiert habe, ist die Realität für dich nur die Gegenwart. Aber strenggenommen, gibt es keine Wahrnehmbare Gegenwart, denn sobald wir es wahrnehmen ist es vergangen. Die Information, die wir aufnehmen, durch welche wir unsere Welt wahrnehmen, brauch ja auch eine gewisse Zeit um von uns aufgenommen und verarbeitet zu werden. Und wenn wir es dann Bewusst wissen, ist es schon wieder vergangen.Zitat:ich finde keine anhaltspunkte zb - zum thema zeit (was war "gestern"?) - was war vor einer sekunde?
Ich glaube du hast ein falsches Bild von unserer Welt. Klar es gibt viele Theorien, und es sind sich nicht alle richtig, aber Theorien wie die Relativitätstheorie, die Unschärferelation oder andere berümt Theorien, kann man als seher wahrscheinlich uns auch als richtig betrachten.Zitat:ich finde, bevor man jegliche theorien über zeit, raum, materie, geschwindigkeit, bewusstsein, licht, dunkelheit, undsoweiter aufstellen sollte, sollte man diese theorie nach einem stufensystem lösen.
denn wenn alles richtig gelöst wird, jede einzelne frage, punkt für punkt, - dann kommt man voran zur nächsten frage - und auch zur nächsten lösung. am ende sollte das resultat bekannt sein. entweder für alle oder für einen allein.
wenn jeder eine andere theorie aufstellt, hat er zwar eine glaubhafte theorie für sich selbst, die bringt aber die anderen hier nicht wirklich weiter (falls es "die anderen" überhaupt gibt :-))
Beiträge: 87, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1310-6
20.11.2008 16:59
|
Toll, du hast dein Ego gefunden, nur wie bekommst du das jetzt wieder los? Mit dem kommt man in den Ebenen in denen du hier rumforscht eigentlich nicht weiter. Ich habe mal eine Denkaufgabe, wenn du wirklich denkst, daß du das einzige Bewußtsein bist was es gibt, warum verwendest du dann eine Sprache oder ein Handy? Das wäre doch dann eigentlich überflüssig.Cristel schrieb in Beitrag Nr. 1310-1:ich bin, also bin ich.
...und das schreibt jemand der verheiratet ist...Zitat:nein, das ist nicht die wahrheit. ICH, DU und WIR = materie = ist eine vorstellung - ergo - eine lüge. darüber hinaus gibt es kein DU und WIR für mich nicht. es gibt nur mich = ein für mich spürbares bewusstsein.
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1310-7
21.11.2008 02:35
|
Beiträge: 5, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1310-8
22.11.2008 12:30
|
Millex schrieb in Beitrag Nr. 1310-6:...und das schreibt jemand der verheiratet ist...
Beiträge: 5, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1310-9
22.11.2008 12:32
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1310-7:Jedoch würde ich es begrüßen, wenn du im Rahmen deiner "Schritt für Schritt" - Vorgehensweise deine Fragen ein großes Stück präzisieren könntest, und diese klar und verständlich formulieren würdest. Auch das hilft dir enorm - die richtigen Fragen zu stellen.
[Nachricht zuletzt bearbeitet von Stueps am 21.11.2008 um 02:49 Uhr]
Beiträge: 5, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1310-10
22.11.2008 12:35
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.