Ibo Caj
|
Beitrag Nr. 30-1
30.01.2002 09:55
|
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 30-2
30.01.2002 15:21
|
Santex
|
Beitrag Nr. 30-3
31.01.2002 02:24
|
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 30-4
31.01.2002 04:20
|
Santex
|
Beitrag Nr. 30-5
31.01.2002 19:51
|
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 30-6
01.02.2002 01:10
|
Ibo Caj
|
Beitrag Nr. 30-7
01.02.2002 19:33
|
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 30-8
02.02.2002 04:17
|
Santex
|
Beitrag Nr. 30-9
02.02.2002 12:54
|
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 30-10
02.02.2002 18:06
|
Ibo Caj
|
Beitrag Nr. 30-11
06.02.2002 15:30
|
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 30-12
06.02.2002 16:28
|
Santex
|
Beitrag Nr. 30-13
08.02.2002 19:23
|
Ibo Caj
|
Beitrag Nr. 30-14
08.02.2002 22:25
|
Santex
|
Beitrag Nr. 30-15
10.02.2002 03:59
|
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 30-16
10.02.2002 13:11
|
Sam
|
Beitrag Nr. 30-17
11.02.2002 21:25
|
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 30-18
13.02.2002 21:25
|
Ibo Caj
|
Beitrag Nr. 30-19
13.02.2002 23:48
|
Sam
|
Beitrag Nr. 30-20
14.02.2002 03:23
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.