Hallo Hans-m, Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-112:Die Frage war eher rhetorisch gestellt. Schwer zu glauben, wenn sie noch farbig, fett, und groß hervorgehoben wird. Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-112:Für sowas haben wir keinen Platz in Europa. Ah, kommen jetzt deine wahren Gedanken durch? Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-112:Diese Dinge DANKBAR anzunehmen halte ich für mehr ...von Stueps - Allgemeines
Hallo Thomas, vielen Dank für den Hinweis! Mein Lieblings-Erklärbär spricht Hypothesen an, die ich so ähnlich schon vor einiger Zeit äußerte (siehe z.B. Beitrag Nr. 2080-9). Z.B. quantenmechanische Ursache für die Entstehung des Universums, und Fluktuationen um das "Nichts" herum (von mir bildlich Nulllinie genannt). Diese Ideen sind nicht von mir, ich bin jedoch alleine drauf geko ...von Stueps - Allgemeines
Hallo Hans-m, auf all die Fragen in Beitrag Nr. 2218-110 gibt es genügende plausible Antworten. Man muss halt nur mehr Quellen nutzen, als die eine mit den vier Buchstaben. Grüßevon Stueps - Allgemeines
Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 13-666:auch wenn ich kaum Reaktionen auf die von mir hier vertretene Auffassung bekomme, hoffe ich, dass ihr mir nicht böse seid, wenn ich sie weiter vertrete. Es steht uns nicht zu, dir vorzuschreiben, was du vertrittst, und was nicht. Es mag zwar für den Einen oder Anderen ärgerlich sein, wenn er dir mit klaren Argumenten nicht beikommt - und er wü ...von Stueps - Raum und Zeit
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-625:Natürlich sollst du mitdiskutieren und wenn du willst auch erklären. Der Übersichtlichkeit wegen wollte ich mich zurückhalten, zumal Eugen ja auch explizit dich gefragt hatte. Hallo Okotombrok, Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 13-635:Gerade zum ZP hätte ich einiges beitragen können. Ich persönlich würde es sehr begrüßen, wenn du dich ...von Stueps - Raum und Zeit
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 13-616:Wenn du im System bist, weißt du nicht ob RZ oder HZ, tatsächlich, das Inertialsystem wechselt. Zu sagen Rot und Blauverschoben, reicht nicht für die Auflösung des Problems. Auch das habe ich nicht verstanden. Rot- oder Blauverschiebung spielen im Kontext des Beitrag Nr. 13-613 aber auch keine Rolle, ich hätte diesen Satz auch weglassen können. Wic ...von Stueps - Raum und Zeit
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 13-614:Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 13-613:Nur eben je nach Bewegung des RZ zu HZ rot- oder blauverschoben. Das ist nicht ganz richtig. Man kann das auch symmetrisch betrachten. Oder wird zumindest, so interpretiert. ? Das habe ich nicht verstanden, bitte entschuldige. Grüßevon Stueps - Raum und Zeit
Hallo Irena, bitte entschuldige die verspätete Antwort. Irena schrieb in Beitrag Nr. 2218-39:Es stimmt. Dennoch Politik machen -und ich meine tatsächlich große Politk - nicht die Rechtsradikale. Ja, zum Glück, wie ich meine. Irena schrieb in Beitrag Nr. 2218-39:Und manipulieren nicht nur die Rechtsradikale. Wenn mir jetzt vor Augen den Leid der Fluchtlinge geführt wird und der Grund ...von Stueps - Allgemeines
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-611:Auf Seite 85 dieses Buchs findest du den Hinweis, dass die Zwillinge (Zitat): "... während der ganzen Reise die Uhr des jeweils anderen beobachten und selbst sehen können, was sich tut." Das macht ja m.E. auch Sinn: Wenn HZ nicht im Dunkeln mit seiner Uhr hockt, werden ja permanent Lichtsignale von ihm und seiner Uhr in die Umgebu ...von Stueps - Raum und Zeit
Uuupsi Eugen, wie du siehst, hat sich mein Vorschlag in Beitrag Nr. 13-610 soeben erledigt. Beste Grüßevon Stueps - Raum und Zeit
Hallo Haronimo, es scheint, dass du die Kernpunkte verstanden hast. Zur Sicherheit: Berechnen und vorhersagen kann man das unterschiedliche Alter der Zwillinge allein mit den Formeln der SRT (Stichwort Lorentztransformation). Hallo Eugen, Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 13-602:Hallo Claus, gibt es zu deiner Darstellung mit dem Einbezug des Doppler-Effekts irgendwelche Literaturh ...von Stueps - Raum und Zeit
Hallo Eugen, wenig Zeit, ich schulde dir eine ausführliche Antwort, obwohl wir genau das Thema schon diskutiert hatten. Auf die Schnelle die entsprechenden Beiträge (in die man sich allerdings wieder reindenken muss, deshalb helfen sie wahrscheinlich momentan nicht wirklich weiter): Beitrag Nr. 1342-150 Beitrag Nr. 13-284 Die ausführliche Diskussion ist da drumherum. Bauhof sc ...von Stueps - Raum und Zeit
Hallo Simpl, Simpl schrieb in Beitrag Nr. 13-582:@ Stueps und Henry: Euer Gezanke nervt. Es macht den Thread unübersichtlich, bringt in der Sache gar nichts, interessiert nur euch beide und kann auch per PN ausgetragen werden. Zur Kenntnis genommen. Ich stimme dir in allen Punkten zu, und bitte alle Mitglieder um Entschuldigung. Grüßevon Stueps - Raum und Zeit
Hallo Eugen, Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 13-574:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-569:Es wird behauptet, das Zwillingsparadoxon wäre ohne den Doppler-Effekt nicht zu erklären. Die Metrik ist aber auch nicht Ursache, sondern ein Erklärungsmodell. 1. Falls das tatsächlich behauptet wird, dann ist diese Behauptung unzutreffend. Das Zwillingsparadoxon ist allein mit den Mitteln der ...von Stueps - Raum und Zeit
Hallo Henry, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-573:Mein lieber Herr Gesangsverein, langsam geht´s mir denn doch über die Hutschnur! :rofl: Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-573:Ich bin bei Harti persönlich geworden, das war falsch. Spät, aber immerhin eine Einsicht. Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-573:als ob du nicht genauso gegen andere – vor allem auch ...von Stueps - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-571:Ich muss hier überhaupt in Bezug auf niemanden "vorsichtig" sein! Müssen nicht, aber du wärest bei Claus gut beraten. Du schnallst nicht, was ich andeuten will, oder? Naja, auch egal.von Stueps - Raum und Zeit
Hallo Henry, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-567:Euer sogenanntes "bewiesenes" Konzept bzgl. der Zeitdilatation zeigt aber, dass es euch an Grundlegendem mangelt. Bewiesen ist gar nichts, jedoch in vielen Beiträgen sehr gut begründet. Konkrete Widerlegungen bisher? Fehlanzeige. Den Mangel an Grundlegendem lasse ich bei mir gerne gelten, wenn dieser Vorwurf denn von Jema ...von Stueps - Raum und Zeit
Hallo Henry, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-560:Nimm dir einfach mal ein paar Tage Zeit, Stueps, um dich damit vertraut zu machen. Es geht hier nicht darum, Quellen herauszusuchen, die mit Glück eventuell Relevantes zum Thema beitragen. Es geht um echtes Verständnis. Und du hast nun mal in den vergangenen Beiträgen äußerst eindrucksvoll dargelegt, dass du vom Zwillingsparadoxon ...von Stueps - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-557:Nun, jetzt ist endgültig alles durcheinander. Gut. Endlich! Vielleicht eine Möglichkeit für dich, ganz neu anzufangen. Denn das ist m.E. nötig. Es ist vollkommen normal, das Zwillingsparadoxon nicht zu verstehen. Es widerspricht unserem alltäglichen Verständnis komplett. Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-557:Der Effekt der Zeitdillata ...von Stueps - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-555:Der Effekt, die jeweilige Rotverschiebung aufgrund der Bewegung zweier Systeme zueinander in beiden Systemen zu beobachten, ist tatsächlich auf den Doppler-Effekt zurückzuführen, das bewirkt eine jeweils im anderen System zu messende Zeitdilatation Das ist falsch. Die Zeitdehnung ist ein vom Dopplereffekt unabhängig existierendes Phänomen. Sie ist ...von Stueps - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-553:Der Doppler-Effekt ist ein Effekt, der auf das jeweils andere System festzustellen ist Das gilt ebenso für die Zeitdilatation. Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-553:der Zeitdillatation unterliegt nur das beschleunigte System Das ist falsch. 1. Wie Simpl und Bauhof schon richtig anmerkten, spielt die Beschleunigung für das Zwillingsp ...von Stueps - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-549:Stueps, das ist nicht richtig. Henry, doch, ist es. Man kann es nachrechnen und nachvollziehen. Und auch das Gegenbeispiel ohne Dopplereffekt.von Stueps - Raum und Zeit
Hallo Irena, Irena schrieb in Beitrag Nr. 2218-37:Ich vermute aber, dass es manchen Politikern es sehr wohl in der Hände spielt, wenn man die flammende Augen derjenigen, die Schuldigen suchen, auf Fluchtlinge gerichtet sind... Ich denke, auf jeden Fall den rechtsradikalen Politikern. Sie spielen genau mit diesem Unmut und diesen Ängsten, um Leute für ihre Zwecke zu manipulieren. Altbekannte ...von Stueps - Allgemeines
Hallo Simpl, Simpl schrieb in Beitrag Nr. 13-546:Vielmehr wird - wie du richtg schreibst - für Halbwertzeit bzw. Zwillingspuls in einem anderen System ein anderer Wert gemessen. Dieser Wert ist aber kein Merkmal des betr. Prozesses (Teilchenzerfall bzw. Puls), sondern ein Merkmal des betr. Systems. Wenn aus Sicht HZ bei RZ die Uhr langsamer läuft, laufen bei RZ aus Sicht HZ auch alle biologi ...von Stueps - Raum und Zeit
Hallo Quante, Quante schrieb in Beitrag Nr. 2218-30:aber zunächst eine Antwort auf die simple Feststellung: „ Haben wir genug.“ Es steht ja kein Fragezeichen dahinter, von daher ist sie wohl auch eher von rein rhetorischer Art. Falls du den Thread-Titel meinst: Doch, da ist ein Fragezeichen. Diese Frage ist nicht rhetorisch gemeint, sehr wohl jedoch doppeldeutig: Haben wir die Schnauze voll ...von Stueps - Allgemeines
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2217-79:Ich meinte damit, dass sich das Licht nicht in derselben Richtung bewegt, in der wir uns bewegen. Das ist ein Kernpunkt meiner Spekulationen, ich denke, das ist wichtig. Erst dann kann man vielleicht erklären, warum sich Licht immer mit c bewegt. Dazu werde ich beizeiten bestimmt noch mehr schreiben. Hallo Eugen, Bauhof schrieb in Bei ...von Stueps - Raum und Zeit
Hallo Otto, zu deinem Beitrag Nr. 2217-55: Ich gebe dir uneingeschränkt recht, das war nicht besonders "professionell" von mir. Hallo Eugen und Claus, ich werde die nächsten Tage antworten, habe grad wenig Zeit. Beste Grüßevon Stueps - Raum und Zeit
Simpl schrieb in Beitrag Nr. 2219-3:Letztlich entscheidet das Experiment, und das gibt eine ontische Antwort, keine normative. Bitte benenne ein Experiment, das zweifelsfrei ontisch schlussfolgert. Grüßevon Stueps - Allgemeines
Hallo Eugen, Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2217-51:ja, “meine“ Geometrie bleibt vergleichbar mit der Geometrie von Claus. Das ist gut! Wollen wir uns in diesem Thread auf solche Geometrie konzentrieren? Mir wäre es recht. Ursprüngliche Frage: Wie genau dann beschreibe ich die Geometrie eines Fermions? Beste Grüßevon Stueps - Raum und Zeit
Willkommen Simpl, Simpl schrieb in Beitrag Nr. 2219-1:Rechtsfragen sind Meinungsfragen, daher beschäftige ich mich zum Ausgleich gern mit der Physik. Frage: Was unterscheidet im Wahrheitsgehalt Rechtsfragen von Physikfragen? Grüßevon Stueps - Allgemeines