Hallo Hardy Zitat: -- Schon Kant hatte mit seiner "Antinomie" der Zeit (Endlichkeit versus Unendlichkeit) so etwas ähnliches angesprochen wie das, was hier von Michale Ende zitiert wurde. Aber verstanden habe ich Kants Gedankengang in seiner "Antinomie" bis heute nicht. Vielleicht kann mir das mal jemand bei Gelegenheit erklären? -- Vielleicht vergisst du genau diese ...von André - Raum und Zeit
Zitat: -- Kristallisationspunkt wäre demnach der Urknall. Und ob diese Anschauung mit der RT. verträglich ist weiß ich auch nicht. -- Weizsäcker konnte die RT aus seinem Ansatz ableiten, was allerdings trivial ist. Er hat damit nur gezeigt, dass, wenn man bei "raumzeitlosen" Ur-Alternativen beginnt... man auf jeden Fall bei der SRT und ART landet. Die Arbeit von Weizsäcker gef ...von André - Raum und Zeit
Ich würde aber so ein Weltbild nicht gerade auf eine Theorie stützen, bei der schon seit langem erkennbar ist, dass sie nicht allgemeingültig sein kann. Zitat: -- nämlich, daß wir unser Leben in einer Art endlosschleife durchleben. Wieso das ? Ganz einfach, weil die Raumzeit an sich etwas statisches ist. Ich berufe mich da mal auf den Astrophysiker Penrose der da schreib -- Das bedeute ...von André - Allgemeines
Bestimmte Fraktale sind sehr schön anzusehen. Aber eine kleine Frage... wie kann man etwas als zeitlos betrachten, was wir erst berechnen müssen? In der Natur gibt es ganz sicher keine idealen fraktalen Strukturen, und die, die es gibt, sind über einen gewissen Zeitraum erst entstanden. Bis ein Mensch entsteht, braucht schon seine 9 Monate. ;) Tschüss, Andrévon André - Raum und Zeit
Penrose Behauptung hätte man auch mit der alten MWI aufstellen können und es wurde bereits von Parmenides behauptet. Die meisten haben sich dann dazu entschlossen, den Fluss der Zeit und die Veränderung als eine Illusion zu betrachten. Den Trick mit dem Bewusstsein finde ich unfair. Das ist so, als wenn man in der Mathematik bei Axiomen anfängt und an irgendeinem bestimmten Punkt, weil ma ...von André - Raum und Zeit
Sorry für einige Tippfehler. ... zur Veranschaulichung benutzen würden, wäre es auch unangebracht, jedes Mal darauf hinzuweisen, dass reale Atome nicht solche Kügelchen wie in den Modellen sind, falls es denn überhaupt Atome gibt. Dies ist keine Frage der Physik, sondern der Philosophie. Man nennt es heutzutage "Philosophie der Physik". Zitat: -- Denn Raum und Zeit sind die ...von André - Raum und Zeit
Zitat: -- Denn Raum und Zeit sind die Baustoffe des Universums. Die Geometrie der Raumzeit hat eben ihre Eigenheiten die mit nichts vergleichbar ist was wir als Endprodukt wahrnehmen .Feste Materie. -- Wenn Raum und Zeit die Baustoffe sind... dann ist mir schon klar, welchen ontologischen Status du ihnen zuschreibst. Die Ansätze des letzten Jahrhunderts sprechen aber eine ganz andere Spr ...von André - Raum und Zeit
Hallo Oliver, Was willst du mit dem Begriff "Simulieren" in diesem Zusammenhang ausdrücken? Mit Hilfe der QuantenElektrodynamik und einem sehr Leistungsfähigen Computer, könnte man realistisch wirkende Lichtausbreitung simulieren... und natürlich noch etwas mehr.... Zitat: -- Die Wahrgenommene Welt wäre, voausgesetzt ich bin der NULL Punkt weder ausserhalb noch innerhalb (Im Hir ...von André - Raum und Zeit
Zitat: -- Genausowenig wie es verschiedene Nullen gibt, gibt es verschiedene Subjekte bzw. Bewußtseine. Es gibt nur "ein" universelles Bewußtsein, das durch scheinbar persönliche Perspektiven (imaginäre Null-Mittelpunkte) die Welt, also sich selbst, wahrnimmt. Für den vermeintlich "gesunden Menschenverstand" ist das ziemlich starker Tobak, wenn nicht Schwachsinn. Bevor man ...von André - Raum und Zeit
Hallo Tom, Zitat: -- Wie sollte ein Würfel einen Nullmittelpunkt darstellen? Ein Nullpunkt ist ein Punkt und kein Würfel oder sonst irgendeine Form. Ein Würfel kann nicht als Nullpunkt für einen anderen Würfel dienen. Du kannst die Lage der beiden Würfel zueinander angeben, von einem Null-Mittelpunkt aus, egal wo der liegt. -- Das sehe ich eben anders... liegt wohl daran, dass ich ein ä ...von André - Raum und Zeit
Du kannst schreiben was du willst, deswegen wird deine Theorie noch lange keine wissenschaftliche Arbeit. Und du hast recht. Für den persönlichen Angriff entschuldige ich mich. Du bist nicht deine Arbeit selbst. Ich halte deine "Theorie" und was du schreibst für schwachsinnig, aber nicht dich persönlich - das mit dem "Spinner" nehme ich also zurück. Allerdings bleiben m ...von André - Raum und Zeit
PS: In der Geometrie kommt es auf die Relationen an, HJ... das scheinst du irgendwie nicht begriffen zu haben, sonst würdest du nicht denken, dass daraus folgt, die Materie würde aus Raum und Zeit bestehen. Zitat: "Die Stringtheorie (es gibt viele) ist im Übrigen ebenfalls ein geometrisches Modell." Ja, da gibt es viele HJ... QSD, nichtkommutative Geometrie... ja selbst der Ansatz ...von André - Raum und Zeit
Du tust es schon wieder HJ! Ich weiß, was die Geometrodynamik ist... dieser Versuch ist schon vor langer Zeit gescheitert. Ein neuerer Versuch ist die Quantengeometrodynamik... aber bis das zu "Physik" führt, werden noch Jahrzehnte vergehen, falls 2006 nicht ein positives Ergebnis für eine der Vorhersagen solcher Ansätze vorliegen sollte. Und deine neue Masche kannst du vergessen ...von André - Raum und Zeit
Zu der "Unendlichkeit". Man kann, was auch schon unlängst getan wurde, von aktueller und potentieller Unendlichkeit sprechen. Es wird wohl jeder zustimmen, dass es unendlich viele Zahlen gibt. Und ebenso wird wohl jeder zustimmen, dass man nur endlich weit zählen kann. Das ist mit der Unterscheidung in aktuell und potentiell unendlich gemeint. Es gibt potentiell unendlich viele Z ...von André - Raum und Zeit
HJ, ich bin nur in zwei Internetforen verteten.... alles was du schreibst, baut auf deiner eigenen schwachsinnigen Theorie auf und in dem anderen Forum wurde dir eindeutig gezeigt, das du selbst bei einfachen Umformungen Fehler gemacht hast. Du bist für mich einer der typischen Spinner im Netz. Zitat: "..was aufgrund der Paradoxien in der SRT denkbar ist" Du weißt doch, dass ...von André - Raum und Zeit
Zitat: -- Zitat: "Also ,warum ist es möglich von a nach b zu messen." Weil a und b sich in einer Eigenschaft unterscheiden, d.h. a und b sind nicht identisch. -- Von mir aus kannst du daraus auch schließen, dass "Unterschiede" aus dem Nichts etwas entstehen lassen. Wenn es keine Unterschiede in der Welt geben würde, d.h. wenn sich alles am selben Ort zur selben Zeit bef ...von André - Raum und Zeit
Man kann in der heutigen Zeit im übrigen weder Naturphilosophie, noch die Philosophie der Physik ohne sehr detailierte Kenntnisse sowohl der Naturwissenschaften als auch der Mathematik betreffend betreiben. Das fängt schon bei dem sehr interessanten Thema der Symmetrie und der Eichtheorien an. @Horst, benimm dich bitte. Zitat: -- und wenn du dann diese Eigenschaften der null erkannt ...von André - Raum und Zeit
Um es kurz zu fassen, es geht bei dem ganzen Nullpunktgerede nur darum, dass bestimmte Angaben auf etwas bezogen sind, wie zum Beispiel eine Ortsangabe, oder die Angabe der Äpfel in einem Korb. Zum Beispiel kann ich die Anzähl der Äpfel in einem Korb auf "keine Äpfel im Korb" beziehen. Aber ich kann auch willkürlich einen anderen Bezugspunkt wählen, zum Beispiel auf "Äpfel im K ...von André - Raum und Zeit
Hallo Tom, Zitat: -- Wenn ich sage, daß alle Zahlen ihrem "Wesen" nach null sind, ist das nichts anderes, als wie timeout darlegte, daß der Stoff der Welt nur "nichts" sein kann. -- Ich würde eher sagen, dass er damit sagen wollte, die Frage nach dem "Stoff" ist irrelevant. Die Welt kann sehr wohl aus "Irgendetwas" bestehen, aber solche Fragen la ...von André - Raum und Zeit
Zitat: -- Ist das, was einer der größten Naturwissenschaftler hier schreibt, auch "Schwachsinn", lieber Maximilian? Ist er gar kein Philosoph, lieber André? Ist das etwas anderes als ich hier in allen Beiträgen schreibe? -- Ja, natürlich kann man das als Schwachsinn ansehen, weil es mit Naturwissenschaft rein gar nichts zu tun hat. Er war kein Philosoph... dazu gehört etwas meh ...von André - Raum und Zeit
Das wichtigste zuerst. Hallo Hardy, Zitat: "P.S.: Was? Schrödinger war ein Kreationist, André? Schock! Oder meintest Du Konstruktivist?" Weder noch (wie peinlich, ich hab da was verwechselt...). Ich habe in meinem Schrank das Buch "Was ist Leben?" von Erwin Schrödinger stehen und das klingt eindeutig nicht kreationistisch. Aber selbst wenn, für mich wäre er selbs ...von André - Raum und Zeit
Hallo Tom, Zitat: "Das jetzt bewegt sich nicht IN der Zeit, sondern beinhaltet alle Zeit." Was du dabei aber nicht erwähnst, ist, dass du hierbei von einem "Jetzt" im Sinne einer "allumfassenden Gegenwart" sprichst, wie dem Raumzeit-Block der speziellen Relativitätstheorie. Diese Idee hatte schon Parmenides. (Nicht das mit dem Raumzeit-Block, sondern diese ...von André - Raum und Zeit
Hallo Horst W. Zitat: "nein , du weißt nur ,das Äpfel vor Dir liegen .Das mit der Drei weißt du nur, weil die Null mental in der Drei enthalten ist. Sie gibt den Wert. Ohne die Null keine Drei ." Aber warum Horst W.? Was ist, wenn ich die Zahlen auf konkrete Objekte beziehe, wie Äpfel in einem Korb? "0" ist dann das Symbol für "keine Äpfel im Korb". &q ...von André - Raum und Zeit
Zitat: -- Vielleicht ist das Verhältnis von Null und Zahlen die mathematische Lösung von Nichts und Raum. -- Das ist doch nun wirklich trivial. Es dreht sich hier nur um die Angabe von Differenzen. Die Differenz zwischen 0 und 3 ist 3. Die Differenz zwischen 7 und 10 ist vom Betrag ebenfalls 3. Das Verhältnis von 0 und Zahl ist eine Differenz, ein Abstand etc. Zwischen zwei verschieden ...von André - Raum und Zeit
Hallo Tom, inwiefern hat deine Zahlenmystik etwas mit Mathematik zu tun? Zitat:"Die Theorie des Urknalls ist eine reine Annahme, die ich persönlich ziemlich absurd finde." Es heißt "Urknall-Modell" und in dem Modell kommt kein Urknall vor. Es werden lediglich einige Annahmen gemacht, von denen dieses Modell aus startet und die Entwicklung des Universums beschreibt. Dazu ...von André - Raum und Zeit
Hallo Horst, Zitat: -- hallo Maximilian,also ,da die Null alles enthällt kann ich etwas aus ihr heraus holen z. B. 0 plus 3 = 3 ( die 3 kaum aus der NUll ) aber ich kann nicht mit der NULL mahlnehen , weil sie schon alles enthält . Es kann nicht mehr werden. 0 mal 3 = 0 -- Das ist doch absoluter Unsinn. Die "0" enthält einen Scheiß, um es mal so zu sagen. 0 plus 3 = 3 i ...von André - Raum und Zeit
Zitat: -- "Also, bitte keine gotteslästerlichen Bemerkungen mehr gegen die Null, du BIST sie schließlich *ggg*." sehr leicht misszuverstehen! :-) -- Finde ich auch. ;) Ja, ist schon richtig, ein mathematischer Punkt hat keine Ausdehnung - aber er ist auch nicht real, sondern nur gedacht. Dennoch kann man auch mit Differenzen rechnen und dann kommen keine Punkte mehr vor... ...von André - Raum und Zeit
Dieses Zitat von Zeilinger aus seinem Buch finde ich unüberlegt, der soll einfach nur reißerisch klingen: "Die Welt ist alles, was der Fall ist, und auch alles, was der Fall sein kann." Damit verwischt er die Kategorien Wirklichkeit und Möglichkeit. Das ist genau das, was Zeilinger selbst an der MWI kritisiert hat. Das hätte er irgendwie deutlicher formulieren sollen.von André - Raum und Zeit
Die 0 ist hauptsächlich das neutrale Element in der Addition: a + 0 = a. In der Multiplikation spielt die Rolle der Null die Eins, da hier die 1 das neutrale Element ist: a * 1 = a. Bei der Multiplikation von quadratischen Matrizen ist es die Einheitsmatrix: A * I = A. (A ist eine beliebige nxn Matrix und I eine entsprechende Einheitsmatrix. Bei der Matrizenaddition ist die Nullmatrix das neutr ...von André - Raum und Zeit
Hallo Maximilian, hast du dir einmal angeschaut, wie das Problem der "Unendlichkeit" in der Analysis behandelt wird? Zitat: -- Sagen wir, das was du "Nichts" nennst, sei "0" als Zahl. Du hast nun die konstante 0 und möchtest daraus etwas schaffen. Wie willst du das anstellen? 0*X=0; daran lässt sich nichts ändern. -- 0 = 1 + (-1) 0 = 10 + (-10) + 5 + (- ...von André - Raum und Zeit