Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2244-6: Um mit deiner letzten Anmerkung anzufangen: Es ist ja durchaus üblich, den fundamentalen Naturkonstanten, also z. B. der Lichtgeschwindigkeit den Wert „1“ zuzuweisen, was dann viele Berechnungen vereinfacht. Siehe dazu „Planck-Einheiten“. Beruhigend. :-) Zitat:Ich denke, man sollte genau aufpassen, worum es geht. Die Erkenntnis, dass Bewegung rela ...von Clocky - Raum und Zeit
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2244-4:Ich glaube, das "Jetzt der Wahrnehmung" ist nicht ein Zeitpunkt (die theoretische Gegenwart), sondern umfasst immer einen gewissen Zeitraum. Aber ich meine auch die praktische subjektive Gegenwart ist sehr kurz, wenn man sie gleichsetzt mit dem kleinsten noch wahrnehmbaren Zeitintervall. Trotzdem kann diese Strecke (denke an Zeitpfe ...von Clocky - Raum und Zeit
Hallo Claus, ja, das ist ja auch das Naheliegenste. Ich meine ich habe mal gelesen es gibt irgendwie so einen Taktgeber im Hirn oder wo. Aber damit ist das Problem nicht gelöst. Denn nehmen wir mal an der Taktgeber wäre ein Metronom in unserem Kopf: Tick, tack, tick, tack, usw. . Wenn dann die Wahrnehmung immer nur im Jetzt stattfindet (wann sonst auch anders?), dann ist es notwendig sich bei ...von Clocky - Raum und Zeit
Hallo alle miteinander! Bin heute neu hier. Und mir brennt seit Wochen eine Zeitfrage unter den Nägeln. Umso mehr freue ich mich, dass ich nun endlich die Zeit finde sie hier zu stellen. :-) Aaaalso, würde man eine Gruppe von Testpersonen für, sagen wir, 3 Tage in einen Bunker sperren und sich selbst überlassen und sie nach 3 Tagen fragen wieviele Kilometer sie zurückgelegt hätten, würden sie ...von Clocky - Raum und Zeit