Claus schrieb in Beitrag Nr. 2213-120:Wenn man in eine Theorie eine "Korrekturgröße" (z.B. Λ 'Lambda') einbaut, dann kann der Lehrmeinungsvertreter behaupten, man habe damit nur eine „Anomalie“ ausgeglichen, während der Skeptiker behaupten kann, die Theorie sei widerlegt. Hallo Claus, leider habe ich immer wieder solches Verhalten als Trick erlebt, wo mit aller Gewalt versucht wird, ...von Skeptiker67 - Raum und Zeit
Hallo Ernst, mit der Alternative meinte ich nicht die Vorgehensweise, sondern eher einen alternativen Startpunkt Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2213-116:Lass doch alle nur bescheiden suchen. Wie wäre das? Keiner will mehr Einfluss darauf nehmen was ein anderer veröffentlichen kann (oder schlimmer noch darf). Benutzungszeiten an Teleskopen, Beschleunigern und allen anderen kostenint ...von Skeptiker67 - Raum und Zeit
Hallo Ernst, hallo Stueps, jetzt mal egal, ob man etwas postuliert oder "beweist", jedenfalls sind das Versuche, hinter die Wahrheit zu kommen. Sie schleichen sich in die Lehrmeinung ein und bilden dadurch einen Käfig, aus dem es kein Entrinnen gibt. Das aber verfestigt die Basis, ohne deren Richtigkeit zu hinterfragen. Warum macht sich nicht jemand die Mühe, die tatsächlichen Erken ...von Skeptiker67 - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2213-111: deshalb wurde sie postuliert, genau wie dunkle Energie/Materie. Aber nicht zur unumstößlichen Wahrheit erklärt. Von welcher Theorie können wir das jemals sicher behaupten? Wer kennt die unumstößliche Wahrheit? Hallo Stueps, Dogmen sind Glaubenssätze, über die sich die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Denkweise (um die Bezeichnung Religion zu ver ...von Skeptiker67 - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2213-107:Hallo Ernst, Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2213-106:Stueps sieht das sich alles noch entwickelt. Exakt. Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2213-106:Vielleicht liegt der Irrtum ja bei mir. Ich dachte diese Standart "Modelle" stellen die Standart "Lehrmeinung" dar. Ja, Standardmodelle werden gelehrt. Das Wort " ...von Skeptiker67 - Raum und Zeit
Hallo Henry, entschuldige bitte vielmals, wenn ich Dich nicht richtig eingeschätzt haben sollte. Du hast recht, Naturgesetze sind erst dann solche, wenn sie durch Experimente eindeutig bewiesen sind. Ein weiteres Kriterium, sie sind allgemeingültig und nicht systemabhängig. Die Definition der Planckzeit als "Zeit, von der wir nicht wissen, ob es darin Gesetze gibt/gab und wie die ausse ...von Skeptiker67 - Raum und Zeit
Hallo Quante, schön, dass es hier auch Realisten gibt. Allerdings muß ich bei Dir bereits 2 Dinge kommentieren. Das mit der Energieerhaltung ist für die meisten Teilnehmer an diesem Forum kein Problem. Dafür haben sie doch listigerweise die Planck-Zeit eingeführt, in der die Naturgesetze nicht gelten, sonst passt doch das Modell nicht :smiley23:. Des weiteren zählst Du Mathematik zu den Naturw ...von Skeptiker67 - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2213-60:Es ist in diesem Forum üblich, dass die Schriftfarbe Rot ausschließlich Moderatoren und Administrator vorbehalten ist. Wenn du also "weißes" von mir liest, schreibe ich als Mitglied. Bei "rot" bin ich dann allerdings "offiziell" unterwegs. Alle Mitglieder halten sich daran, und bisher hat das immer hervorragend funktioniert ...von Skeptiker67 - Raum und Zeit
Hallo Henry, leider hast Du recht, dass ich eine grundsätzliche Annahme anzweifele. Das hat aber zumindest für mich wichtige Gründe. Selbstverständlich habe ich bei Lemaître und Friedmann herumgestöbert und ja ich habe auch das Standardmodell, wenn auch zähneknirschend akzeptiert, schließlich gibt es ja sonst nichts anerkannt seriöses. Die ganzen Kröten, die man dabei schlucken muß, Inflations ...von Skeptiker67 - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2213-55:Hallo Skeptiker67, Skeptiker67 schrieb in Beitrag Nr. 2213-54:Das intelligenteste Wesen im Universum, das ist eine Fieberphantasie von Menschen, die sich selbst für die Krone der Schöpfung halten und gerade die sind nicht in der Lage das nachzuweisen. Stimmt meines Erachtens. Schön, dass Du einsiehst, dass es möglicherweise noch etwas Besseres gibt ...von Skeptiker67 - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2213-51:Desweiteren monierst du mit Skeptiker67, dass der Urknall Raum und Zeit erschaffen hat. Habt ihr belastbare Beweise, wieso das nicht sein kann? Oder hat vielleicht doch Henry recht, wenn er dir/euch (dies allerdings von mir frei interpreitert) vorwirft: Was ich nicht verstehe, mir nicht vorstellen kann, muss zwangsläufig falsch sein, schließlich bin ich ...von Skeptiker67 - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2213-43:Beitrag Nr. 2213-42 NEU Die Verschwörung liegt in der weltweit verbreiteten Tendenz, ohne Beleg zu zweifeln und die Naturwissenschaften vollkommen unberechtigt als auf dem falschen Weg zu diffamieren. Dabei geht es eben nicht darum, sich mit ihren Daten auseinanderzusetzen Wie recht Du hast! Wir sollten von Naturwissenschaften reden und nich ...von Skeptiker67 - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2213-47:Ich gehe davon aus, daß es das unendlich große Universum schon immer gab, allerdings nicht im derzeitigen Zustand. Zitat:... Warum nicht nochmals zum Start zurück?... Häh? Für mich gibt es keinen Start. Damit sprichst Du mir aus der Seele. Unendlich groß heißt es kann vor den 13,7 oder was auch immer Mrd Jahren keinen gemeinsamen Startpunk ...von Skeptiker67 - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2213-43:Beitrag Nr. 2213-42 NEU Skeptiker67, es ist ein Unterschied zwischen berechtigter Skepsis und faktenloser Ignoranz. Rei' dich ein in die Verschwörungstheoretiker Einheitsfront! Hallo Henry, nur noch ein paar Fragen, 1. Wieso Verschwörung. Ist selberdenken außerhalb des Mainstreams nicht mehr erlaubt? 2. Was sind beim Standardmodell bel ...von Skeptiker67 - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2213-36: Das Einstein-Medium muß keine kristalline Struktur aufweisen. Kristallin wäre auch nicht zu erwarten wg. Entropie-Effekt. Zitat von Bernhard Kletzenbauer:Das kann jederzeit wieder passieren. Schon in 1 Minute kann eine Entdeckung gemacht werden, die unser bisheriges Weltbild entscheidend verändert. Wichtig ist nur, daß die danach fo ...von Skeptiker67 - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2213-34: Albert Einstein gefiel es nicht, daß die Gravitation eine Kraft sein soll. Er beschrieb die Gravitation lieber als geometrische Verzerrung des Einsteinmediums. Und zwar würde bei dieser Beschreibung das Medium sich zusammenziehen. Die "Dunkle Energie " verursacht das Gegenteil. Durch "Dunkle Energie" dehnt sich das Einste ...von Skeptiker67 - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2213-31:Es gibt ein Grenze bzgl. des Gleichgewichtes von Expansion und Masse der Galaxienhaufen, es sind auf uns bezogen einige hundert Millionen Lichtjahre. Das ist ja der Grund, warum Galaxienhaufen, Galaxien und alle kleineren Systeme überhaupt Systeme bilden können. Andromeda z. B. bewegt sich auf uns zu. Hallo Henry-Dochwieder, ich bin neu im Foru ...von Skeptiker67 - Raum und Zeit
Hallo erstmal, wie wohl die Meisten in diesem Forum bin ich über Google auf diese Seite gestoßen und finde sie deshalb interessant, weil sie wegen ihres offensichtlichen Bezugs zur Uni München, insbes. zu Prof. Lesch, eine weniger ausgeprägte "Abgehobenheit" beim Thema Astrophysik verspricht. Ich finde es gerade bei einer so komplizierten Materie wichtig, bei der Erklärung schwierigste ...von Skeptiker67 - Raum und Zeit