Man sollte ja seine Beiträge nicht zu lang machen, sonst liest sie keiner. Aber sowohl zu Claus, als auch zu Rupert und Henry habe ich Bemerkungen. Claus schrieb in Beitrag Nr. 2174-51:Was aber, wenn ich mich auf eine Kreisbewegung im Raum begäbe? Sofern Du Dich auf die reine Kreisbewegung im Raum beziehst, spielt das keine Rolle. Einstein war ja unglücklich darüber, dass man seine Theorie &qu ...von Thanninger - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2174-41:Um zu wissen, wie schnell sich ein Objekt in Bezug auf die Hintergrundstrahlung bewegt, musst du also wissen, wie schnell es sich z. B. In Bezug auf die Erde bewegt - damit hast du also nichts gewonnen, Damit bin ich nicht ganz einverstanden. Die kosmische Hintergrundstrahlung (cosmic microwave background, CMB) kommt aus allen Richtungen sehr gleichmäßig (is ...von Thanninger - Raum und Zeit
Gäbe es die Raumausdehnung nicht, wäre doch die kosmische Hintergrundstrahlung ein geeignetes absolutes Bezugssystem, oder nicht? Man könnte von jedem bewegten Objekt aus die jeweilige Rot- oder Blauverschiebung messen.von Thanninger - Raum und Zeit
Richard J. Gott III, Professor für Astronomie an der Princeton University, schreibt in seinem Buch "Zeitreisen in Einsteins Universum" (mir liegt eine Taschenbuchausgabe von rororo science vor, 2.Auflage Januar 2005, Seite 133): "Zeitmaschinen wie meine String-Lösung und Kip Thornes Wurmloch-Lösung, die auf Raumzeitkrümmungen beruhen, kennen Raumzeitregionen, in denen Zeitreisen ni ...von Thanninger - Raum und Zeit
Es freut mich ja, dass hier ähnliche Nicht-Wissen-aber Verstehen-Woller auftreten wie ich, auch wenn ich wahrscheinlich etwas älter bin als ihr. Habt ihr denn über folgende Frage möglicherweise gesprochen (Ihr seid ja offensichtlich intelligente Menschen aus der Oberstufe eines Gymnasiums): Heraklit sagt, die Zeit sei ein stetiger Fluß. Demokrit sagt, die Zeit sei wie die Materie in Atome gespalt ...von Thanninger - Raum und Zeit
Danke, Henry, für die offenen Arme und die kluge Antwort. Mir geht es (ganz im Sinne von Picabia- der Kopf ist rund... Du weisst schon) um Folgendes: - Das Higgs-Teilchen ist in aller Munde, weil man endlich verstehen will, was Masse ist und wie sie zustande kommt (Was verleiht einem Masse? Der Higgs-Mechanismus soll laut Standardmodell eine Lösung bieten, aber irgendwie erinnert mich das an ...von Thanninger - Raum und Zeit
Lieber Okotombrok, erstmal Danke, aber unter welchem Titel soll ich einen neuen Thread eröffnen? Gib mir einen Tip. Zu sachlichen Fragen 1. Nach der SRT vergeht für Licht keine Zeit. Photonen besitzen keine Ruhmasse. Im Unkehrschluss (siehe Penrose) hängt der Zeitbegriff davon ab, ob eine Ruhmasse vorhanden ist oder nicht. Guck nur mal die Formel für die relativistische Massenzunahme bei Ein ...von Thanninger - Raum und Zeit
Hallo erstmal, ich bin neu hier, beobachte die Seite aber schon seit Jahren. Ich bin beeindruckt von der Qualität einiger Beiträge und genoss einige wertvolle links (danke,stueps!) Ich habe natürlich ein paar Fragen (sonst hätte ich mich nicht hier angemeldet): -ist es richtig, dass es ohne die Eigenschaft verschiedener "Elementarteilchen", eine Ruhmasse zu besitzen, keine Zeit gäbe ...von Thanninger - Raum und Zeit