Simpl
Beiträge: 53, Mitglied seit 8 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-1
18.08.2015 23:24
|
Otto
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-2
19.08.2015 08:33
|
Simpl schrieb in Beitrag Nr. 2220-1:Ich verstehe nicht, wie Born auf S. 207 oben, 2. Zeile der Umformung, in den runden Klammern zu den Vorzeichen "+" kommt, obwohl in der 1. Zeile nur "-" zu finden sind.
Harti
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-3
19.08.2015 11:25
|
Henry-Dochwieder
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-4
19.08.2015 14:54
|
Harti
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-5
20.08.2015 10:05
|
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2220-4:Es geistert immer mal wieder die “imaginäre“ Zeit durch das Forum, aufgehängt wird sie am Ausdruck: ict.
Es ist in diesem Zusammenhang unerheblich, ob Raum und Zeit real sind, oder nicht. Und schon gar nicht ist es in irgendeiner Form notwendig, die Zeit als „imaginär“ anzunehmen.
Simpl
Beiträge: 53, Mitglied seit 8 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-6
20.08.2015 16:58
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2220-2:Umstellung der unteren (zweiten) Gleichung:
(x + x·v/c) - (ct - vt)
Dieser Term läßt sich wie folgt umstellen:
1. und 4. Glied ergeben (x - vt)
2, und 3. Glied ergeben -(ct - x·v/c) = -c(t - x·v/c²)
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2220-3:Hallo Simpl,
ich erkläre mir die Änderung der Signatur (das Minus) in den Koordinaten der Raumzeit wie folgt:
(...)
Claus
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-7
21.08.2015 05:55
|
Simpl schrieb in Beitrag Nr. 2220-6:Hier meine Lösung für die Doofen, wie in der Schule damals.
Simpl
Beiträge: 53, Mitglied seit 8 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-8
21.08.2015 08:51
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2220-7:Deine Methode eignet sich wirklich gut für die Schule: Schwarz auf dunkelblau schreiben, damit der Lehrer nix lesen kann ;-) ...
Simpl
Beiträge: 53, Mitglied seit 8 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-9
21.08.2015 09:50
|
Uwebus
Beiträge: 566, Mitglied seit 13 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-10
30.10.2015 17:35
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2220-7:Zeit unterscheidet sich nicht grundsätzlich von Raum. Was für den einen die Vergangenheit von der Zukunft unterscheidet, ist für den anderen Abstand.
Claus
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-11
31.10.2015 07:10
|
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2220-10:Nun solltet ihr euch endlich mal Gedanken darüber machen, was das x ist, es sei denn, ihr glaubt an Geister.
Uwebus
Beiträge: 566, Mitglied seit 13 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-12
31.10.2015 22:08
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2220-11:Hallo Uwebus,
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2220-10:Nun solltet ihr euch endlich mal Gedanken darüber machen, was das x ist, es sei denn, ihr glaubt an Geister.
Wenn man sich zu gegebenem Zeitpunkt x = 0s an einem Punkt des in meiner Vorstellung vierdimensionalen Hyperraumes befindet und nachfolgend x = 1s wird, dann beträgt der Abstand zum ursprünglichen Punkt 299792458 m.
Stueps
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-13
01.11.2015 08:54
|
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2220-12:Also die empirische Physik hat zwei bzw. drei Experimente, mit denen sie das Postulat cVakuum = konstant widerlegen kann
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2220-12:Ich hab es mittlerweile aufgegeben, Physiker auf ihre eigenen Fehlschlüsse hinzuweisen
Claus
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-14
01.11.2015 10:20
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2220-13:Dann versuchen wir dergleichen bei dir am besten auch erst gar nicht (bzw. nicht mehr...
Zitat von Uwebus:was soll das sein, ein Hyperraum?
Zitat von Uwebus:Fällt Licht auf die Erde zu, wird eine Blauverschiebung gemessen, d.h. es gibt eine Wechselwirkung zwischen Licht und Vakuum, also muß das Vakuum eine physische Entität sein.
Haronimo
Beiträge: 530, Mitglied seit 11 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-15
01.11.2015 11:39
|
Claus
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-16
01.11.2015 13:28
|
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2220-15:Was meint ihr, wie „sieht“ die Welt aus wenn wir Menschen(mess- und verarbeitungs- Geräte für Information=Wechselwirkung mit Licht oder EM Strahlung) nicht da sind?
Haronimo
Beiträge: 530, Mitglied seit 11 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-17
01.11.2015 15:34
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2220-16:Fühlen und damit die 'Information durch direkte Berührung' wird somit ebenfalls mit Lichtgeschwindigkeit (durch Photonen) übertragen. Darum geht es also letztlich - um Informationsübertragung und die Frage wann und in welcher Geschwindigkeit sie erfolgt.
Uwebus
Beiträge: 566, Mitglied seit 13 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-18
01.11.2015 16:39
|
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2220-17:Also, wenn wir von der Messbarkeit der Welt reden, dann ist ein Informations- Übertragung und Aufnahme, unabdingbar. Und weil das nur mit c transportiert und abgeladen werden kann ist c nicht nur ein Postulat sondern Tatsache. Somit funktioniert die Welt nach der SRT regeln.
Ernst Ellert II
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-19
01.11.2015 17:44
|
Haronimo
Beiträge: 530, Mitglied seit 11 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-21
01.11.2015 18:26
|
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2220-18:Wenn A seinen physischen Zustand ändert, dann geschieht das aufgrund einer Wechselwirkung mit B, und das B gibt es in der SRT gar nicht. Die SRT arbeitet mit Geistern namens Raum und Zeit und solange diese Geister nicht technisch definiert werden, ist sie ein Märchenbuch. Das hat nichts damit zu tun, daß sie im Bereich der Erde zu zutreffenden Vorhersagen führt, aber es fehlt halt die Begründung das WARUM.
Ich sag es nochmal, auch wenn es den Leuten auf den Geist geht:
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.