Beiträge: 10, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-1
11.01.2010 20:30
|
Beiträge: 203, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-2
12.01.2010 08:37
|
Beiträge: 14, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-3
12.01.2010 14:21
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-4
12.01.2010 15:04
|
James01270 schrieb in Beitrag Nr. 1555-1:Welche Eigenzeit lässt sich eigentlich einem Teilchen, dass sich mit Lichtgeschwindigkeit zuordnen? Und wo lässt es sich "verorten"?
Ich stelle die Frage deshalb, weil lt. SRT eigentlich ein solches Teilchen keine Zeit kennen dürfte - und überall im Raum zugleich sein müsste.
Zitat:Eigentlich genau die Eigenschaften, die man in der Quantentheorie als so absonderlich betrachtet, zB. die "spukhafte Fernwirkung" zweier verschränkter Photonen oder der Tunnel-Effekt. Könnte man das alles nicht mit der Eigenzeit der Photonen erklären?
Beiträge: 10, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-5
12.01.2010 20:55
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-6
13.01.2010 08:34
|
James01270 schrieb in Beitrag Nr. 1555-5:"In Flugrichtung des Photons ist die Raumgröße auf Null gestaucht"
- das ist die "herkömmliche Sicht". Aber ist es nicht so, dass mit wachsender Geschwindigkeit die Entfernungen schrumpfen? Und schrumpft da bei Lichtgeschwindigkeit nicht auch die Größe des Richtungspfeils der Bewegung auf Null, d. h. wird für ein Photon, das sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, nicht aus der Richtung eine diffuse Raumbewegung? Ich weiß, das grenzt an Gotteslästerung, aber ich habe irgendwie das Gefühl, Albert E. hat das mit seinem "Ritt auf dem Lichtstrahl" nicht zu Ende gedacht.
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-7
13.01.2010 18:35
|
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-8
13.01.2010 20:29
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-9
13.01.2010 21:12
|
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1555-8:Es gibt keine Photonen - nur elementare Quantenereignisse, wie etwa Absorption oder Emission einer Einheit der Energie hf.
Zitat:Aber ist es nicht so, dass mit wachsender Geschwindigkeit die Entfernungen schrumpfen? Und schrumpft da bei Lichtgeschwindigkeit nicht auch die Größe des Richtungspfeils der Bewegung auf Null, d. h. wird für ein Photon, das sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, nicht aus der Richtung eine diffuse Raumbewegung?
Beiträge: 10, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-10
13.01.2010 21:23
|
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-11
18.01.2010 18:30
|
James01270 schrieb in Beitrag Nr. 1555-10:Danke für den guten Rat, ich möchte wahrlich auch kein Photon sein, mit hoher Wahrscheinlichkeit wenigstens...
Was ich mit meiner Ursprungs-Frage bezweckt habe: Gibt es die Möglichkeit, sich per Gedankenexperiment in ein "IRGENDWAS" hineinzuversetzen, das sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt?
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-12
18.01.2010 18:50
|
Vielleicht bewegt sich ein Ereignishorizont mit LG.Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1555-11:(...)
Tschuldigung James,
aber es gibt nichts, was sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt.
Information vielleicht? Was aber ist Information?
lichtschnelle Grüße
zara.t.
Beiträge: 10, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-13
18.01.2010 22:48
|
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1555-11:Tschuldigung James,
aber es gibt nichts, was sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt.
Information vielleicht? Was aber ist Information?
lichtschnelle Grüße
zara.t.
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-14
19.01.2010 09:40
|
Beiträge: 10, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-15
19.01.2010 20:57
|
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1555-14:Was heißt:
Etwas bewegt sich mit der Geschwindigkeit v?
Welchen Sinn können wir diesem Satz geben?
Von welcher Art muß dieses Etwas sein, damit dieser Satz sinnvoll sein kann?
Ist "Licht" ein physikalischer Begriff? Oder doch eher ein physiologischer!
Dürfen Physiker von "Licht" sprechen oder müssen sie nicht eher von Photonen, von elektromagnetischen Wechselfeldern, oder ganz einfach von U(1) reden?
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-16
20.01.2010 10:05
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-17
21.01.2010 20:30
|
Und in Beitrag 1555-15 hast Du geschrieben....James01270 schrieb in Beitrag Nr. 1555-13:(...)
Jetzt habt Ihr mich aber völlig verunsichert. Bewegt sich etwa Licht NICHT mit Lichtgeschwindigkeit? Und der ganze andere Wellenkrams? Ich würde sagen, das ist doch schon eine ganze Menge (auch wenns nicht die Masse ist...)
Natürlich ist es jedem selbst überlassen die Dinge auch bis zur völligen Unkenntlichkeit zu hinterfragen,Zitat:(...)
Ich jedenfalls finde solches Debattenniveau gewöhnungsbedürftig.
Schade eigentlich.
(...)
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-18
21.01.2010 21:18
|
Ich hätte also besser sagen sollen: "In unserer Anschauung von Raum und Zeit verstehen wir es so, dass sich ein Photon mit c durch den Raum bewegt."Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1555-8:Sehen wir wirklich, wie sich ein Photon durch den Raum bewegt?
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-19
22.01.2010 10:38
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1555-18:Ich hätte also besser sagen sollen: "In unserer Anschauung von Raum und Zeit verstehen wir es so, dass sich ein Photon mit c durch den Raum bewegt."
Zitat:Sicherlich können wir auch postulieren, dass eine Bewegung des Photons überhaupt nicht stattfindet. Es dauert dann eben halt nur eine gewisse Zeit, bis wir die Information darüber erhalten, dass sich etwas (nach unserer Anschauung - die dann allerdings ja falsch ist) scheinbar bewegt hat.
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1555-20
22.01.2010 23:22
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1555-9:Wenn ich jedesmal "elementares Quantenereignis", oder "Emission einer Einheit der Energie hf" statt "Photon" schreiben soll, krieg ich einen an der Waffel...
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.