Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2112-21
09.01.2014 10:50
|
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2112-22
09.01.2014 11:35
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2112-21:Unter echter Zeitreise verstehe ich eine Reise, bei der ich bewusst ein Ziel bestimmen und auch erreichen kann, und nicht nur durch eine verzögerte Alterung irgend wann dort ankomme. Das wäre in etwa das gleiche, als würde ich mich 1000 Jahre einfrieren lassen, um dann in ferner Zukunft, wieder zu erwachen.
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2112-23
09.01.2014 11:52
|
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2112-24
09.01.2014 12:18
|
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2112-22:Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2112-21:
Unter echter Zeitreise verstehe ich eine Reise, bei der ich bewusst ein Ziel bestimmen und auch erreichen kann, und nicht nur durch eine verzögerte Alterung irgend wann dort ankomme. Das wäre in etwa das gleiche, als würde ich mich 1000 Jahre einfrieren lassen, um dann in ferner Zukunft, wieder zu erwachen.
Hallo Hans-m,
tut mir leid, aber da liegst du vollkommen falsch.
Der reisende Zwilling unterliegt keiner "verzögerten Alterung", sondern in seinem Inertialsystem läuft die Zeit langsamer ab relativ zum Zeitablauf des daheim gebliebenen Bruders. Der reisende Zwilling altert während seiner Reise genau so schnell wie sonst auch.
Wenn der reisende Zwilling wieder bei seinem Bruder eintrifft, dann hat er eine Zeitreise in die Zukunft seines Bruders gemacht. Warum? Weil sein Bruder dann älter ist als er. Da kann auch bewusst ein Ziel bestimmt werden, indem der reisende Zwilling eine entsprechende Relativgeschwindigkeit wählt. Je höher die Relativgeschwindigkeit, um weiter reist er in die Zukunft seines Bruders.
M.f.G. Eugen Bauhof
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2112-21:
Zeitdilatationen verstehe ich nicht als Zeitreisen. ( Siehe Zwillingsparadoxum )
Nur weil Zwilling 2 die Möglichkeit hat, 1000 Jahre älter zu werden als Zwilling 1,weil er entsprechend langsamer altert, so sehe ich darin keine Möglichkeit zur Zeitreise.
Zitat von Grtgrt:
Zeitdilatationen verstehe ich nicht als Zeitreisen. ( Siehe Zwillingsparadoxum )
Nur weil Zwilling 2 aus Sicht seines Bruders die Möglichkeit hat, 1000 Jahre älter zu werden, (da 2 aus der Sicht seines Bruders langsamer altert), sehe ich darin keine Möglichkeit zur Zeitreise.
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2112-25
09.01.2014 12:41
|
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2112-23:
Wenn Gödel im Forum rumgeistert, müsste sein Interessenvertreter für ihn antworten, wenn Kurt Gödel nicht antworten kann.
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2112-26
09.01.2014 13:02
|
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2112-27
09.01.2014 13:50
|
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2112-26:
Geschwindigkeiten näher an Lichtgeschwindigkeit sollen den Zeitablauf verlangsamen nach der SRT.
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2112-28
09.01.2014 13:59
|
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2112-27:
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2112-26:
Geschwindigkeiten näher an Lichtgeschwindigkeit sollen den Zeitablauf verlangsamen nach der SRT.
Nur aus der S i c h t von jemand, der vom Zeitablauf eines Objekts spricht, das sich mit solcher Geschwindigkeit relativ zu ihm bewegt.
( Siehe hierzu auch Beitrag 2113-1 )
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2112-29
09.01.2014 14:30
|
wenn die Zeit langsamer abläuft, wie du selbst hier anmerkst, dann verlaufen alle physikalischen Abläufe langsamer und somit auch der Alterungsprozess. Somit unterliegt der reisende Zwilling einer verzögerten AlterungBauhof schrieb in Beitrag Nr. 2112-22:Hallo Hans-m,
tut mir leid, aber da liegst du vollkommen falsch.
Der reisende Zwilling unterliegt keiner “verzögerten Alterung“, sondern in seinem Inertialsystem läuft die Zeit langsamer ab relativ zum Zeitablauf des daheimgebliebenen Bruders. .....
Zitat:Der reisende Zwilling altert währende seiner Reise genau so schnell wie sonst auch.
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2112-24:Zeitdilatationen verstehe ich nicht als Zeitreisen. ( Siehe Zwillingsparadoxum )
Nur weil Zwilling 2 aus Sicht seines Bruders die Möglichkeit hat, 1000 Jahre älter zu werden, (da 2 aus der Sicht seines Bruders langsamer altert), sehe ich darin keine Möglichkeit zur Zeitreise.
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2112-30
09.01.2014 14:34
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2112-31
09.01.2014 14:38
|
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2112-28:Lichtgeschwindigkeit gilt nicht Relativ zur Eigengeschwindigkeit der Lichtquelle.
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2112-32
09.01.2014 15:23
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2112-31:Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2112-28:Lichtgeschwindigkeit gilt nicht Relativ zur Eigengeschwindigkeit der Lichtquelle.
Lichtgeschwindigkeit ist immer, relativ zu jedem massebehafteten Objekt 300 000 km/s
Egal wie schnell sich das Objekt auch, bezogen auf ein zweites Objekt, bewegt, das Licht ist, relativ zu jedem Objekt mit 300 000 km/s "unterwegs"
Wäre die Lichtgeschwindigkeit absolut 300 000 km/s und ein Objekt wäre mit 200 000 km/s unterwegs, dann wäre die relative Geschwindigkeit zwischen dem Objekt und dem Licht nur noch 100 000 km/s, was bekanntlich nicht der Fall ist.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2112-33
09.01.2014 16:08
|
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2112-32:Warum ist das so, dass die Lichtgeschwindigkeit auch nicht von der Geschwindigkeit des Photonenzieles abhängig ist?
Erfolgt die Anpassung der Geschwindigkeiten auf einer Wellenlänge am Objekt?
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2113-1:Zitat von Helmut Satz (2013):
Wenn in einem Raumschiff, das sich mit einer hohen konstanten Geschwindigkeit v relativ zur Erde bewegt, die Lichtgeschwindigkeit c die gleiche ist, wie in einem irdischen Labor, dann muss aus unserer Sicht das Längenmaß des Raumschiffes kürzer sein als unseres oder deren Uhr muss langsamer sein als unsere oder beides.
In der Tat tritt beides auf. Ein festes Maß d0. ein Standardmeter, hat den gleichen Wert für uns hier wie für die Passagiere des Raumschiffs.
Aber von uns aus gemessen erscheint deren Standardmeter d0 auf eine Länge d geschrumpft
d = d0 • ( 1 – (v/c)2 )1/2
Und ein festes Zeitintervall t0 erscheint, von der Erde aus gesehen, länger geworden zu sein, den Wert
t = t0 • ( 1 – (v/c)2 )–1/2
zu haben.
Quelle: Seite 212 des Buches Gottes unsichtbare Würfel von Helmut Satz (Verlag C.H. Beck 2013)
Der Autor — Helmut Satz — war von 1971 bis 2001 Professor für Theoretische Physik an der Universität Bielefeld
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2112-34
09.01.2014 21:46
|
Beiträge: 2, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2112-35
11.01.2014 16:24
|
Meinst du damit, wenn ein Objekt mit 200 000 km/s unterwegs ist und das Licht mit 300 000 km/s auf das Objekt treffen würde, dann müsste die Differenz von Licht 100 000 km/s sein? Oder das licht wäre um 100 000 km/s halt schneller?Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2112-31:Wäre die Lichtgeschwindigkeit absolut 300 000 km/s und ein Objekt wäre mit 200 000 km/s unterwegs, dann wäre die relative Geschwindigkeit zwischen dem Objekt und dem Licht nur noch 100 000 km/s, was bekanntlich nicht der Fall ist.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.