Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1933-104:Ohne Zeit wäre alles gleichzeitig, also alle Ereigniss wären in der Gegenwart existent, Vergangenheit und Zukunft gäbe es nicht. Hallo Hans-m, ich denke, dann müsste auch die Umkehrung deines Satzes richtig sein: Ohne Vergangenheit und Zukunft wäre alles gleichzeitig und gäbe es keine Zeit. Nun greife ich auf dein Universum-Beispiel zurück, das abso ...von Bauhof - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2053-14:Gesetzt den Fall, das Ballonmodell träfe zu, dann bewegt sich die Materie des Alls ausgehend vom "Mittelpunkt" des Ballons seit dem Urknall in unterschiedliche radiale Richtungen. Hallo Claus, ja, das ist auch meine Vorstellung. Zur Verdeutlichung stelle ich die nachstehende Skizze ein: Claus schrieb in Beitrag Nr. 2053-14:Dies hätte zu ...von Bauhof - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1933-84:Selbst in einem absolut leeren Raum könnte Zeit vergehen, auch wenn nichts und niemand davon Notiz nehmen würde. Hallo Hans-m, nehmen wir mal vorübergehend an, es gibt einen absolut leeren Raum. Nehmen wir weiter mal an, dass darin tatsächlich so etwas wie Zeit vergeht. Dann müsste es zwei verschiedene Zeitpunkte A und B in diesem absolut leeren Raum ...von Bauhof - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1933-81:Schallgeschwindigkeit ? Beschleunigte Masse ? Das alles hat nichts mit der Zeit als solches zu tun. Zeit vergeht, oder besser gesagt existiert, auch ohne Masse und ohne Schallgeschwindigkeit. Hallo Hans-m, das sehe ich auch so. Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1933-81:Auch wenn sich im Universum nichts mehr bewegen würde, könnte die Zeit trotzdem ...von Bauhof - Raum und Zeit
Jense schrieb in Beitrag Nr. 1933-64:Die größte mir bekannte Uhr wäre damit eine Galaxie, die im Verhältnis zu unserem scheinbaren Standpunkt im Raum eine Geschwindigkeit aufweist. Hallo Jense, Die größte mir bekannte Uhr ist das Fortschreiten der Universum-Expansion. M.f.G. Eugen Bauhofvon Bauhof - Raum und Zeit
Jense schrieb in Beitrag Nr. 2045-55:Multipliziert man die unmögliche Periode 0,9 mit 10, so erhöht man nur die unmögliche Periode. Hallo Jense, woher hast du den Ausdruck unmögliche Periode? Ist das ein Standardausdruck in der Mathematik? M.f.G. Eugen Bauhofvon Bauhof - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2045-54:Definition 2 Zu jeder Menge M sei |M| die Klasse der zu M gleichächtigen Mengen. card(|M|):=|M| heiße Kardinalzahl von |M|. Der wesentlich Unterschied zu Definition 1 ist der, dass wir nicht eine Menge zuordnen, sondern eine Klasse. Wohldefininertheit in Definition 2: Für jede Menge M' aus Klasse |M| ist card(M') = |M'| = |M| ...von Bauhof - Raum und Zeit
Wolf359 schrieb in Beitrag Nr. 2053-11:Zitat von Bauhof 2053-3:Es gibt kein Inneres des Ballons, sondern nur die Oberfläche. Und zwar schon beim Urknall. Das “Innere“ ist nur eine mathematische Fiktion. Das Innere ist die Vergangenheit, das Äußere ist die Zukunft. Hallo Zusammen, beim Ballon-Modell reduzieren wir unseren 3D Raum auf eine 2D Ebene. Die Oberfläche des Ballons, stellt als ...von Bauhof - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2049-49:Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2049-44:Auch die Entstehung des Universums läuft nach den Gesetzen der Quantenmechanik ab. Es gibt keine höhere Instanz, als diesen “Gesetzgeber“. Somit läuft auch die Entstehung von möglichen Parallel-Universen unter der Regie dieses “Gesetzgebers“ ab. Dass dann vielleicht andere Parameter (Dimensionen, Raumzeit, Teilchenart, u ...von Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2053-8:Und aus dem Relativitätsprinzip (http://de.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A4tsprinzip), das fordert, das alle Naturgesezte von der Bewegung unabhängig sind, also dass unsere Beobachtungen aufgrund der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit auch für entfernte Räume des Alls richtig sein müssen. Hallo Henry, ich denke, das Relativitätsprinzip hat damit nichts z ...von Bauhof - Raum und Zeit
Quante schrieb in Beitrag Nr. 2053-5:Jetzt meine Frage unter dem Gesichtspunkt einer theoretische Annahme: wie würden wir das Universum wahrnehmen, könnten wir den Standpunkt unser Betrachtung, egal in welche Richtung, an den Rand unserer Beobachtungsgrenze verlegen? Wäre unsere Beobachtung dann immer noch die Wahrnehmung eines beschleunigt expandieren Universums? Hallo Quante, auch wenn wi ...von Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2052-52:Ich wollte eigentlich auf etwas anderes hinaus, nun müssen wir wieder einen Nebenschauplatz eröffnen. Hallo Henry, wir müssen nicht unbedingt wieder einen Nebenschauplatz eröffnen. Deshalb meine Frage: Auf was wollest du eigentlich hinaus? M.f.G. Eugen Bauhofvon Bauhof - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2045-48:Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2045-47:Man kann alle Brüche, deren Zähler oder Nenner Dezimalzahlen sind, durch Erweitern auf die Form N/K bringen, wobei N und K ganze Zahlen sind. Dezimalentwicklungen müssen nicht abbrechen. http://de.wikipedia.org/wiki/Dezimalsystem#Definition Gemeint sind wohl Zähler und Nenner mit abbrechender Dezimalentwick ...von Bauhof - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2045-49:Zitat:4,3/2,15 = (4,3•1000)/1000 / (2,15•1000)/1000 ... es reicht aus, wenn Du Zähler und Nenner mit der gleichen Zahl multiplizierst: 4,3/2,15 = (4,3•1000)/1000 / (2,15•1000)/1000 entspricht 4300/2150 Die Division durch 1000 ausserhalb der Klammer kannst Du Dir sparen. Hallo Hans-m, richtig, scharf beobachtet! M.f.G. Eugen Bauhofvon Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2052-44:Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2052-43: Denn das Photon ist weder Welle noch Teilchen, sondern das Quant der elektromagnetischen Strahlung. M.f.G. Eugen Bauhof Gut denn, aber mal ganz provokativ gefragt: Wovon ist das Elektron "das Quant"? Immerhin wird es durch dieselbe Wellenfunktion beschrieben. Hallo Henry, das Elektron ist die kleinst ...von Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2052-40:Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2052-39:Welche Interpretation ist nun für dich einsichtiger: Die Sprachregelung, dass die Photonen mit sich selbst interferieren oder die Kopenhagener Deutung, dass die möglichen Wege miteinander interferieren? Tja, ehrlich gesagt weiß ich es nicht! Eigentlich ist beides Statistik, und weder "Wege" noch "Phot ...von Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2052-38:Hallo, Eugen! siehe dazu besonders auch http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Feynman sein Pfandintergral ("Summe über alle Weg") ist sozusagen der Standard dafür. siehe sein Büchlein "QED: Die seltsame Theorie des Lichts und der Materie", darin ist das anhand von Vektoren sehr anschaulich dargestellt. Heute hab ich´s aber! ...von Bauhof - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2052-31:Zitat von Bauhof:du hast recht, einzelne Photonen können mit sich selbst interferieren. Ich habe mich kundig gemacht und die Bestätigung dafür in diesem Artikel gefunden: http://www.didaktik.physik.uni-erlangen.de/quantuml... Nun, ich denke das ist letztendlich eine Interpretation. Wenn wir uns auf das beschränken, was beobachtet wird, so können wir l ...von Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2052-8:Maxima sowie Minima sind aber definitiv zu beobachten, und zwar selbst dann, wenn die Photonen EINZELN IN BELIEBIGEN ZEITLICHEN ANBSTÄNDEN DURCH DIE SPALTEN GESCHICKT WERDEN! Das heißt, die Photonen MÜSSEN MIT SICH SELBST INTERFERIEREN! Hallo Henry, du hast recht, einzelne Photonen können mit sich selbst interferieren. Ich habe mich kundig gemacht und di ...von Bauhof - Raum und Zeit
ThomasSt schrieb in Beitrag Nr. 2053-1:Mir ist da so eine Idee gekommen, die die Theorie als falsch überführt. Wenn wir entfernte Sterne sehen, blicken wir in die Vergangenheit, als der Luftballon kleiner war, je weiter die Sterne entfernt, desto mehr in die Vergangenheit und desto kleiner der Luftballon, wir blicken somit also sehr wohl ins Innere des Ballons. Und müssten daher irgendwann den U ...von Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2052-8:Somit ist die Wahrscheinlichkeit für eine senkrechte Ausrichtung des Spins eins gegen unendlich, womit es äußerst unwahrscheinlich ist, dass Photonen dergestalt auf dem Schirm auftreffen, dass sie sich zum einem Maximum verstärken bzw. im Minimum auslöschen, sondern es wäre eine gleichmäßige Verteilung auf dem Schirm zu erwarten. Maxima sowie Minima sind aber ...von Bauhof - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2049-40:Unsere Raumzeit gilt in unserem Universum, ebenso unsere Naturgesetze und unsere Gesetze der SRT und ART. in anderen Universen könnte alles ganz anders sein. Wir können nicht einmal sagen, ob in anderen Universen Quarks, Atome, Photonen... etc existiern. Der Raum könnte, im Unterschied zu unserem 3-Dimensionalen Raum, sogar 5 oder 8 oder n-Dimensionen ...von Bauhof - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2049-37:Vielleicht erhalten wir bereits Informationen aus parallelen Welten. Vielleicht lösen bestimmte Ereignisse in der "anderen Welt" einen Quantensprung in der unseren aus, und umgekehrt. Das würde dann die (vermeintlich) zufälligen Ereignisse erklären, die (scheinbar) keine Ursache haben. Hallo Hans-m, das sehe ich als eine Steigerung von hochsp ...von Bauhof - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2049-33:Wenn aber etwas ausserhalb unserer Raumzeit existiert, dann können Ausdrücke wie Es gibt / es gab, es wird geben. nur falsch sein. Unser Wortschatz gibt kein Wort her, das etwas ausserhalb unserer Raumzeit als existent definiert, denn ist, war oder wird sein bezieht sich auf zeitliche Abläufe in unserer Raumzeit. Hallo Hans-m, genau so sehe ich das auc ...von Bauhof - Raum und Zeit
Irena schrieb in Beitrag Nr. 2045-46:Also kann man irrationale Zahl ein Bruch nicht ganzzahlige Zahlen sehen? Hallo Irena, ich übersetze deine Frage in eine verständlichere Form: Zitat:Also kann man eine irrationale Zahl nicht als einen Bruch mit zwei ganzen Zahlen sehen? So ist es, ein Bruch mit einer ganzen Zahl im Zähler und einer ganzen Zahl im Nenner ist immer eine rationale Zahl ...von Bauhof - Raum und Zeit
Irena schrieb in Beitrag Nr. 2045-38:Wenn man über Mengen spricht, dann eine Ungleichheit der Unendlichen Mengen ist anschaulich durch Vergleich der unendliche Menge der rationalen Zahlen und unendliche Menge der irrationalen Zahlen, die kleiner als die erste ist. Hallo Irena, leider falsch. Die rationalen Zahlen lassen sich als Brüche von ganzen Zahlen darstellen. Zum Beispiel ist der Bru ...von Bauhof - Raum und Zeit
Irena schrieb in Beitrag Nr. 2045-41:Irena schrieb in Beitrag Nr. 2045-38:Ist nicht eine unendliche Zahl (Wurzel aus 2) kleiner als unendliche Zahl Pi? Sie (die Zahl) ist aber unendlich, oder?! Wie dann bezeichnet man eine Zahl, die nach Komma in Unendlichkeit geht? Hallo Irena, nein, die Zahl selbst ist nicht unendlich! Nur die Anzahl der Stellen hinter dem Komma ist unendlich groß. Nicht ...von Bauhof - Raum und Zeit
Irena schrieb in Beitrag Nr. 2045-38:Ist nicht eine unendliche Zahl (Wurzel aus 2) kleiner als unendliche Zahl Pi? Hallo Irena, da verwechselst du etwas. die Zahl "Wurzel aus 2" und die Zahl Pi haben zwar unendlich viele Dezimalstellen, beide sind aber nicht unendlich groß. M.f.G. Eugen Bauhofvon Bauhof - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1149-159:Was ich nicht verstehen kann, ist eher deine Weigerung, die Stringtheorie überhaupt zur Kenntnis zu nehmen. Sollte man eine Theorie nicht erst dann verdammen, wenn es gelang, sie zu widerlegen? Bis dahin, so denke ich, muss sich selbst jemand, der an ihre Widerlegbarkeit glaubt, damit beschäftigen (eben um sie zu widerlegen). Im übrigen gibt es heute &md ...von Bauhof - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1149-157:Mir scheint, der Zweck eines Forums (wie diesem hier), sollte es durchaus auch sein, Türen hin zu neuen Ideen zu öffnen. Hallo Grtgrt, so ist es. Ich wäre der letzte, der Türen zu neuen Ideen zuschlagen will. Aber muss man denn unbedingt so wie du alle neuen Ideen in einen Thread hineinpressen? Besser wäre es, für jede neue Idee eine eigenen Thread zu ...von Bauhof - Allgemeines