Irena schrieb in Beitrag Nr. 1595-53:Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1595-51:Aber nichtsdestotrotz stimme ich Grtgrt zu, wenn er schreibt: "Poppers Kriterium zielt darauf ab, eine Theorie, die falsch ist, möglichst früh und dann sogar endgültig als falsch erkennen zu können." Nein und noch mal nein. Es ging ihm einzig und allein um eine Abgrenzung der empirische Wissenschaften von ...von Bauhof - Allgemeines
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1997-59:Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1997-53:Raum und Zeit sind deswegen in der Argumentation sauber auseinander gehalten, und nur deswegen kann sich die SRT leisten, als Bezugssystem keine 4-dim Mannigfaltigkeit, sondern nur einen 4-dim-Vektorraum zu haben Hallo Grtgrt, kannst Du mir als mathematischen Laien die Begriffe 4-dim Vektorraum und 4-dim Mannigfalt ...von Bauhof - Raum und Zeit
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1595-49:Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1595-46:Poppers Kriterium aber zielt auf etwas ganz anderes: Es zielt darauf, eine Theorie, die falsch ist, möglichst früh — und dann sogar endgültig — als falsch erkennen zu können. Na ja , da muss du mit ihm näher befassen. Sonst ist es aus dem Finger gezauberte These, die entspricht nicht der Tatsache und zeigt, d ...von Bauhof - Allgemeines
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1997-56:...eine schlechte Angewohnheit, seine Fehler dadurch zu eliminieren, dass man behauptet, man habe es ja anders gemeint wie geschrieben. Hallo Okotombrok, ja, das ist mir bei Grtgrt auch schon aufgefallen. Sein Beitrag war doch eindeutig so, dass er bei der SRT die Untrennbarkeit von Raum und Zeit verneint, wenn er schreibt: Grtgrt schrieb in Bei ...von Bauhof - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1595-37:Bayes Ansatz ist gut geeignet, den Erfolg solchen Vorgehens quantifizierbar ( und somit objektiv beurteilbar ) zu machen. Hallo Grtgrt, für mich viel einleuchtender ist der Ansatz von Karl Popper. Er schreibt auf Seite 51 seines Buches [1] folgendes: Zitat:(1) Für fast jede Theorie kann man leicht Bestätigungen oder Verifikationen finden; nämlich dan ...von Bauhof - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1595-37:Bayes Ansatz ist gut geeignet, den Erfolg solchen Vorgehens quantifizierbar ( und somit objektiv beurteilbar ) zu machen. Der Prozess wissenschaftlichen Vorgehens sieht dann so aus: Für ein Phänomen, das man zu untersuchen wünscht, gibt es zunächst mal mehrere rivalisierende Erklärungen. Daher beginnt man Beobachtungen zu sammeln, die für oder gege ...von Bauhof - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2079-15:... meine Formulierunmg scheint missverständlich zu sein. Ich hätte wohl besser gesagt: » ... eines Körpers im 4-dimensionalen Raum, der mathematisches Analogon zu etwas ist, das man im 3-dimensionalen Raum einen Torus nennen würde. « Hallo Grtgrt, Ja, jetzt ist es verständlich. Warum betrachtet man in der Kosmologie überhaupt einen To ...von Bauhof - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2079-10:Note: Im 3-Torus-Modell entspricht unser Raum der 3-dimensionalen Oberfläche eines Körpers im 4-dimensionalen Raum, der im 3-dimensionalen Raum ein Torus wäre. Hallo Grtgrt, daraus folgt doch, dass z.B. der dreidimensionale Begrenzungsraum einer vierdimensionalen Kugel im dreidimensionalen Raum ein Torus wäre. Das verstehe ich nicht. M.f.G. Eugen Bau ...von Bauhof - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2080-19:Du bemerkst richtig, dass wir das Nichts nicht beobachten, und schon gar nicht darstellen können. In unserer Welt kann es das Nichts nicht geben. Hallo Stueps, genau so ist es, in unsere Welt kann es das Nichts nicht geben. Warum? Weil das Nichts instabil ist. Die Regeln der Quantenmechanik lassen es nicht zu, dass ein stabiles Nichts bestehen bleibt. U ...von Bauhof - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1997-43:... in dem Drillingsparadoxon mit den Drillingen A,B und C wird A ruhend vorgestellt und damit mit dem Koordinatensystem, das die Geschwindigkeiten für B und C liefert, verbunden. Ohne A und dem mit ihm verbunden vorgestellten Koordinatensystem ließe sich zu dem Verhältnis von B zu C keine Aussage über ihr Alter beim Zusammentreffen machen. Hallo Harti, ...von Bauhof - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1997-35:Es sind also tatsächlich die Beschleunigsphasen, die bewirken, dass die Brüder nach Rückkehr des Reisenden nicht mehr gleich alt sind. Hallo Grtgrt, nein! Tut mir leid, aber da wage ich es sogar, Joachim Schulz zu widersprechen. Ich werde das Problem zu gegebener Zeit im Forum von Joachim Schulz zur Sprache bringen. Danach werde ich hier vom Ergebnis b ...von Bauhof - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1997-32:Genau hier liegt für mich das Problem. Ob nämlich diese Ergebnis auch für die Betrachtung der Bewegungsvorgänge in der Raumzeit gilt. Möglicherweise gilt es nämlich nur dann, wenn man den Erdzwilling als ruhen betrachtet, weil die Annahme von Ruhe nichts anderes bedeutet, als dass man das vorgestellte Koordinatensystem, das Raum und Zeit trennt, mit dem Erdz ...von Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1997-23:Zur Union von Raumzeit und Materie würde ich allerdings sagen, Einstein hat die Raumzeit und die Materie in ein dynamisches Wechselspiel geführt, sie beeinflussen einander durch ihre gegenseitige Wirkungen - Materie krümmt die Raumzeit, die Krümmung der Raumzeit gibt der Materie ihre Bewegungsrichtung vor. Hallo Henry, richtig, genau das wollte ich mit d ...von Bauhof - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1997-22:Hallo Harti, meiner Ansicht nach hat Eugen Bauhof recht. Ich kann auch nicht nachvollziehen, wie Du bewiesen haben willst, dass er falsch liege. Könnte es sein, dass ihr beide nur aneinander vorbei redet? Wo mehrere relative Sichten im Spiel sind, kann man sie ja schnell mal welche miteinander verwechseln. Lass uns doch einfach deine Überlegung noch ...von Bauhof - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1997-19:Ich versuche in aller Regel nur Fragen zu stellen, zu denen ich aufgrund von Überlegungen komme. Die Ausgangsfrage in diesem Thread war, treten auch in einem raumzeitlichen Modell, konsequent angewendet, die relativistischen Effekte der Zeitdilatation und Längenkontraktion auf? Ich habe die These aufgestellt, dies sei nicht der Fall. Hallo Harti, wenn ma ...von Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1997-17:Gebhard, das Zitat: "Von Stund′ an sollen Raum für sich und Zeit für sich völlig zu Schatten herabsinken und nur noch eine Art Union der beiden soll Selbständigkeit bewahren." von Minkowski stammt aus dem Jahre 1908 und bezieht sich auf seine vierdimensionales Analogen einer Kugel (Raum + Zeit) und auf die SRT. Die ART als Theorie der Gravitatio ...von Bauhof - Raum und Zeit
Horst schrieb in Beitrag Nr. 1997-12:Bauhof im Beitrag 1997-10 Zitat:Ja, in der Newtonschen Theorie waren Raum und Zeit getrennt. Alle Objekte bewegten sich bei Newton nur durch den Raum. Die Zeit lief völlig unabhängig davon ab, gleichgültig, wie schnell sich die Objekte durch den Raum bewegten. Hallo Bauhof Ja, was Theorien aussagen ist aber weder bei Newton noch bei Einsteins „Raumzeit ...von Bauhof - Raum und Zeit
Horst schrieb in Beitrag Nr. 1997-9:Henry im Beitrag Nr. 1997-6 Zitat:Hasst du schon mal von Albert Einstein gehört? In der von ihm als Raumzeit vollzogenen Vereinigung von Zeit und Raum bewegen sich ALLE Objekte IMMER durch Raum und Zeit,…… Hallo Henry Das heißt, bevor Einstein die Vereinigung von Raum und Zeit „vollzog“ waren sie getrennt? Durch was bewegten sich denn da vorher ALLE Obj ...von Bauhof - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1997-7:Hallo Henry, es nervt etwas, dass Du immer den gesamten Beitrag, auf den Du Dich beziehst, wiederholst. Selbst ich habe gelernt nur einzelne, konkrete Aussagen aus Gründen der Verständlichkeit zu wiederholen und mich darauf zu beziehen. Hallo Harti, da muss ich dir ausnahmsweise mal recht geben. Harti schrieb in Beitrag Nr. 1997-7:Da hast Du mal was r ...von Bauhof - Raum und Zeit
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1209-28:Ganz an seinem „Rande“ dieses sich grade entstandenen Universums bildeten sich erste Galaxien, Sternhaufen…etc. heraus und der Prozeß der Expansion bewirkte (s)eine Ausdehnung. Es expandierte, expandierte und expandiert heute immer noch…und dies sogar beschleunigt. Hallo Quante, bei kosmologischen Betrachtungen muss man immer angeben, welches Universum- ...von Bauhof - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1209-18:Ja, und mich würde eine Erklärung hierfür interessieren: "Früher oder später aber wird es sogar für Atome und Nukleonen – und für überhaupt alles aus Materie – zu heiß. Was aber verstehen wir unter Zeit, wenn nichts mehr übriggeblieben ist, um sie zu messen?" Hallo Henry, wenn es früher oder später (in der Nähe des Urknalls) sogar für Atome und ...von Bauhof - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1209-9:Krümmungsuhr heißt, die Größe des globalen Krümmungsradius R(t) ist ein Maß für die verflossene Zeit t von Urknall bis heute. Ganz gleich, wo man auch das Teleskop “hinbeamt“, dem Urknall kommt man nicht näher. Der Urknall fand an jeder Stelle des Universums gleichzeitig statt. Hallo zusammen, zum Thema "Krümmungsuhr“ möchte ich noch etwas nachtrage ...von Bauhof - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1209-6:In einem begrenzten Universum ist diese Aussage falsch. Das Licht, das ein Teleskop in 10 Mrd. Lj. Entfernung von der Erde auffängt, ist dann erst 3,7 Mrd. Jahre alt (mal die Undurchsichtigkeitsphase und die kosmische Expansion außer acht lassend). Denn vom Zeitpunkt "Urknall" ist es ja erst 3,7 Mrd. Jahre unterwegs. Das gilt für den ...von Bauhof - Raum und Zeit
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 52-40:Hallo Eugen, Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 52-39:Der “Hubble-Fluss“, der die Universum-Expansion beschreibt, erfasst alle Objekte im Universum, so auch die Andromedagalaxie und unsere Milchstraße. Es gibt aber neben dem Hubble-Fluss auch noch die gravitativen Eigenbewegungen der Galaxien. Diese überwiegt den Hubble-Fluss, wenn die Entfernung zwisc ...von Bauhof - Raum und Zeit
Quante schrieb in Beitrag Nr. 52-30:Als Beispiel möchte ich das Problem mit der Andromedagalaxie anführen mit gravierenden Konsequenzen für unser derzeitiges Weltbild. Wenn wir in alle Richtungen des Himmels blicken, so wird bei Messungen auf Grund der Rotverschiebung festgestellt, dass sich alle Objekte von uns entfernen. Nun, gut so, erst einmal, erklärt wird es u.a. mit der Expansion des R ...von Bauhof - Raum und Zeit
Quante schrieb in Beitrag Nr. 2077-1:Insofern ist Raum auch nicht als etwas messbares anzusehen und jetzt mache ich einen kurzen Schwenker, wie auch die Zeit für sich als selbst nichts meßbares anzusehen ist. Sie ist es dem Raum gleich. Hallo Quante, so sehe ich es auch, die Zeit ist in dieser Hinsicht dem Raum gleich. Nun kommt das Aber: In der ART ist die Union der beiden, die Raumzeit ...von Bauhof - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2075-298:Hallo Eugen, Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2075-296:Aber es ist noch viel schlimmer: Nur um die Illusion an den Glauben an eine höhere Macht aufrecht zu erhalten und diese zu verteidigen, werden die eigenen “wissensmäßigen“ Erkenntnisse verdrängt und ignoriert. Das mag auf einige Fanatiker und wenige christlich motivierte Gruppen zutreffen, aber dies a ...von Bauhof - Allgemeines
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2075-294:...kann es sein, dass die Frage nach der Existenz oder Nichtexistenz eines Gottes, die hier alle umtreibt, der Versuch ist, aus dem begrenzten Käfig unserer wissensmäßigen Erkenntnisfähigkeit herauszuklettern? Hallo Harti, da kann ich nur zustimmen. Aber es ist noch viel schlimmer: Nur um die Illusion an den Glauben an eine höhere Macht aufrecht zu erh ...von Bauhof - Allgemeines
Horst schrieb in Beitrag Nr. 2075-215:Ja, wenn dieser Gott ein Sadist wäre und wir uns seine Emotionslosigkeit als Visionen so recht vor Augen führen würden, - diesen blutigen Planeten den wir dann hätten - statt unseres lieblichen blauen, friedlich und bewohnt von glücklichen, schmerzfreien Geschöpfen, da muß man richtig dankbar sein dafür, daß unser Gott ein Gott der Liebe ist.!! Hallo ...von Bauhof - Allgemeines
Horst schrieb in Beitrag Nr. 2075-203:Bauhof im Beitrag Nr. 2075-199 Zitat:Selbst wenn sich vieles in der Physik zukünftig ändert, der probalistische Charakter der Quantenmechanik wird bleiben. Keine Rückkehr zum Determinismus!:idea: Hallo Bauhof, dann hat sich wohl Einstein geirrt? Hallo Horst, falls Einstein glaubte, dass eine Rückkehr zum Determinismus möglich wäre, ja dann irrte ...von Bauhof - Allgemeines