Was ist Wirklichkeit - was ist Realität? Zusammenfassung unserer bisherigen Erkenntnis: Für Harti ist Wirklichkeit das, was er mit seinen Sinnen wahrnehmen kann. Zara.t meint, dass wirklich ist, was direkt oder indirekt wahrgenommen werden kann und dass in der Quantentheorie die Größe vor der Messung nicht zur Realität gehört. Ernst Ellert II definiert (m.E. eher umgekehrt !) "R ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti, Ich finde schon, dass es Sinn hat, zu hinterfragen, wessen ich mir sicher bin. Es gibt ja Beispiele dafür, dass unsere Wahrnehmung nicht mit der Wirklichkeit übereinstimmt: Optische Täuschungen, Erlebnisse unter Drogeneinfluss etc. - Was macht mich also so sicher, was wirklich ist und was nicht? Es ist nicht allein die Wahrnehmung. Vielmehr auch die Tatsache, dass die Wirklichkeit ...von Claus - Raum und Zeit
Wessen bin ich mir am sichersten? Der rein materialistische Ansatz ist höchstwahrscheinlich falsch: Den größten Anteil des "Lichtes" kann ich nicht sehen. Mein Hörvermögen reicht nur maximal bis 20 kHz. Es gibt geruchslose und geschmacklose Chemikalien, giftige wie ungiftige. Materie kann mich langsam "erschlagen", ohne dass ich es fühle (radioaktive Teilchenstrahlung). Wen ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo zara.t, hallo Harti, Nocheinmal zur Definition von zara.t: "Definition: Wirklich ist was auf Wirkliches wirken kann... Möglichkeiten sind mögliche Wahrnehmungen." Ehrlich gesagt, ist mir nicht klar, was mit dieser Definition eigentlich gemeint ist. Im strengen Sinne dürfte eine solche Formulierung (weil rekursiv) eigentlich keine Definition sein. Harti vermutete, Zitat ...von Claus - Raum und Zeit
Zu den Anti-Thesen: Wenn die Zukunft allein an "Wahrnehmung" hinge, wäre alle Geschichte, die man selbst nicht erlebt hätte, Zukunft. Klar, auch der Urknall, aber auch z.B. die Geburt des Großvaters. Letztere ist aber eindeutig geschehen, denn sonst gäbe es mich nicht. Es besteht daher keine Möglichkeit mehr, dass der Großvater nicht geboren ist, vielmehr ist es Faktizität, dass er g ...von Claus - Raum und Zeit
Thesen dazu: "Zukunft" ist für uns der Teil der Zeit, den wir nicht kennen können. "Möglichkeiten" bestehen solange, wie wir die zur Feststellung von Faktizität hinreichende Information nicht erhalten können.von Claus - Raum und Zeit
Zitat:Spätestens seit dem Experiment von Aspect wissen wir, daß die Welt in Form von ungeteilten Möglichkeiten vorliegt. Das Einsteinsche Blockuniversum muß also modifiziert werden. "Mehrere Möglichkeiten" bedeutet anders ausgedrückt: Ein bestimmtes Ding, was man noch nicht kennt (z.B. unsere Zukunft) könnte so oder auch anders aussehen. Wenn sich dann, wenn man dieses Ding ge ...von Claus - Raum und Zeit
... so liegt der Schluss nahe, dass die Richtung der Zeit auf die gerichtete Dynamik der Welt zurückgeht." Auch für mich ist dieses Zitat des Herrn Kanitscheider interessant; es trifft in etwa meine eingangs geäußerte Vermutung (Beitrag-Nr. 1164-2): Die Zeit ist einfach die Richtung in der wir uns bewegenvon Claus - Raum und Zeit
Schopenhauer würde dies verneinen. Dein sogenanntes ICH kann gar nichts. Die Bewegung deines Arms ist Wille. Und es gibt nur einen Willen. Und dieser eine Wille ist nicht frei. Schopenhauer spricht aber andererseits auch von der "Anwendung" bzw. "Lenkung" des Gesetzes der Kausalität. Das ist es, was er unter Verstand versteht. Lenkung ist jedoch m.E. willensbedingte Ric ...von Claus - Raum und Zeit
Kennst du "Die Welt als Wille und Vorstellung" von A. Schopenhauer? Ja, auch Schopenhauer vertritt in o.a. Werk die Auffassung, dass (Zitat) 'das Subjekt nicht in Raum und Zeit liegt'. Er begründet dies mit der Ganzheitlichkeit des Subjekts, während das Objekt seiner Meinung nach immer nur als kausale Folge in Raum und Zeit erscheint. (Interessanterweise leitet er aus der Kausalität di ...von Claus - Raum und Zeit
Ja, auch ich glaube, dass Entscheidungen von Alternativen zeitunabhängig getroffen werden. Nachdem man bei diversen quantenmechanischen Experimenten festgestellt hat, dass der Aufbau einer Versuchsanordnung den Ausgang eines Geschehens unabhängig von dessen zeitlichem Ablauf bestimmt, habe ich einmal versucht das anders auszudrücken, wobei mir wichtig ist, dass diese Erkenntnis nicht auf den ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti, obwohl deine zweite Annahme Zitat:Die Zwillinge sind beim Zusammentreffen nicht unterschiedlich gealtert.also offensichtlich falsch ist, muss das für deine erste Annahme nicht unbedingt gelten:Zitat:wenn sie sich dem Bezugsobjekt nähern ... gehen bewegte Uhren schneller; dies natürlich immer aus Sicht des im Koordinatensystem ruhenden Beobachters betrachtetIn Bauhofs Beispiel sieh ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo zara.t, das sehe ich anders. Hätte ich einen anderen Tonkrug formen wollen, so sähe das Blockuniversum anders aus, als es das tut. Da das Blockuniversum aber nun so aussieht, wie es es tut, habe ich wohl genau so einen Krug töpfern wollen... Das gilt übrigens auch für die Töpfe, die ich erst noch töpfern werde - denn ich kenne die Gestalt des Blockuniversums ja gar nicht - und es gib ...von Claus - Raum und Zeit
Das ist mir nicht klar. Warum sollte das so sein? Nehmen wir Stueps Beispiel: Wenn ich jetzt und hier etwas veranlasse (z.B. einen Krug töpfere), so bewege ich bestimmte Materialien, z.B. Ton und Wasser, von einem Ort zum anderen und gestalte damit eine Form, den Tonkrug. Das alles geschieht unter Energieerhaltung. Hinterher habe ich einen Krug, den ich gestaltet habe. Im unveränderlich ...von Claus - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 117-613:Insoweit? Wie weit? Insoweit im Sinne von daher, das zuvor Gesagte berücksichtigend. Ich hatte zuvor Folgendes ausgedrückt: 1. Wir sind an der Gestalt des 4-D-Blockunsiversums beteiligt. 2. Im 3-D-Universum kennen wir unsere Zukunft nicht. Meine These: Genau das macht unsere Freiheit aus. Deine Gegenthese lautet jaZitat:Im Blockuniversum ist ...von Claus - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 117-611:"Auch in einem determinierten Blockuniversum muss die Zukunft m. E. noch nicht passiert sein. Sie ist zwar festgelegt und ergibt sich aus den dynamischen Vorgängen im 3D-Universum, aber Zukunft ist immer noch Zukunft." Eben nicht. Für jedes von dir aus betrachtet zukünftige Ereignis kannst du einen von dir aus betrachtet gleichzeitigen Beobacht ...von Claus - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1171-23:Dieser Gedanke erinnert mich an ähnliche Gedanken von Lewis Carroll Epstein, dem Autor der Knobelaufgaben. Im Kapitel 'Der Mythos' in seinem Buch [1] äußert er sich wie folgt, Zitat: [...] Warum Sie sich nicht schneller als das Licht fortbewegen können liegt daran, dass Sie das auch nicht langsamer als das Licht tun können. Es gibt nur eine Geschwindigkeit. ...von Claus - Raum und Zeit
Interessant, zara.t. Ich werde dieses Thema aufmerksam verfolgen, obwohl ich aus zeitlichen Gründen nicht versprechen kann immer auch "diskussionsmäßig" am Ball zu bleiben :-) Aber ich würde zunächst gern noch etwas Stueps´s Einwand untersuchen:Zitat:Dies würde ja so von der reinen Logik Sinn machen, da in einem statischen System keine Veränderung stattfindet und auch nicht stattfind ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti, hallo Bauhof, vielen Dank, Harti, für deine Erläuterungen. Mir war eigentlich auch schon vorher klar, dass man zwischen den Bezugssystemen nicht einfach so „hin und her hopsen“ darf. Auch dass es einen Unterschied zwischen den verschiedenen Energieformen (potentielle Energie, kinetische Energie, Masse etc.) gibt ist mir geläufig, Bauhof. Aber ich wollte es bewusst einmal überspitz ...von Claus - Raum und Zeit
Bauhof macht mich nachdenklich. Erst hatte ich gedacht, Okotombrok´s Kritik an Ernst-Ellert´s Vorstellung wäre berechtigt, wenn er schreibt:Zitat:Hallo Ernst Ellert, Ernst Ellert schrieb in Beitrag Nr. 1171-6: Zitat Ernst-Ellert: Diesen Effekt beobachtet man doch schon bei einer gewöhnlichen Fletsche / Zwille. Oder bei Pfeil und Bogen. Von Feuerwaffen mal ganz abgesehen. Die einmal er ...von Claus - Raum und Zeit
Mich würde interessieren, ob sich das "Blockuniversum" eurer Meinung nach mit der "Entscheidungsfreiheit" des Menschen vereinbaren lässt. Obwohl das zunächst widersinnig scheint, meine ich ja: Selbst, wenn das Universum vollständig als "Block" determiniert ist, so könnten wir dennoch an seiner Gestaltung beteiligt sein. Die "Freiheit" eines handelnden ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo liebe relativistische Speerwerfer, ich würde sagen, dass normalerweise (A) stimmt und unnormalerweise eventuell auch (B) stimmen könnte, weil: 1.) es erscheint immer dasjenige durch die Lorentz-Kontraktion verkürzt, was sich aus Sicht des Beobachters bewegt. Der Beobachter sieht, wie sich der Speer bewegt, also muss sich der Speer in Flugrichtung verkürzen. 2.) (B) würde stimmen, w ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Supermami, ich versuche mal eine etwas ungewöhnliche, aber hoffentlich(?) verständliche Erklärung: Immer wenn man die Richtung seiner aktuellen Bewegung ändert, wirkt auf einen eine Kraft: die Fliehkraft. Am klarsten erkennbar, wenn man im Auto eine Kurve fährt oder mit einer Rakete im Kreis fliegt. Aber auch, wenn aus anderen Gründen irgendeine Kraft auf einen einwirkt (etwa durch di ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Bauhof, du schreibstZitat:Die Rakete zeichnet sich gegenüber der ruhenden Erde dadurch aus, das sie bei einer "Rundreise" stetig das Bezugssystem wechselt. Die als kräftefrei idealisierte Erde tut das nicht, sie bewegt sich gleichförmig (oder ruht) ständig im gleichen Inertialsystem. Die Erd-Bewegung ist inertial, die Bewegung des reisenden Zwillings hingegen nicht. Mir ist nicht ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Bauhof, vielen Dank für deinen Hinweis, dass die unsymmetrische Alterung im Zwillingsparadoxon nicht an irgendwelchen Beschleunigungen liegt. Das ist schonmal sehr wichtig zum Verständnis. Aber interessant finde ich Stueps´s Ausgangslage, nämlich die einer "Rundreise", bei welcher ja keine "Umkehrpunkte" oder "ruckartige Geschwindigkeitsänderungen" auftr ...von Claus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1148-1:Woher kommt denn dann diese gewaltige Menge an Energie??? Ist nicht ganz ernstgemeint, aber bin mal auf Antworten gespannt.Warum soll das nicht ernst gemeint sein dürfen? Immerhin versuchte sich kein geringerer als der spätere Nobelpreisträger Max Planck darin, das 'Wesen der Energie' zu fassen, wie es eine von der Göttinger Akademie der Wissenschaften ...von Claus - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1135-40:Die sog, Hawkingstrahlung beruht auf verschränkten Teilchen, die partiell ausserhalb und partiell innerhalb des Eregnishorizonts eines schwarzen Loches existieren. Können solche Teilchen Deinem Modell entsprechen?Ich meine ja, aus folgendem Grund: Hawking geht ja davon aus, dass eines von zwei durch Fluktuation gebildeten Teilchen ins Loch fäll ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Pju14, vielleicht hilft es dir, wenn du Thomas´s Gleichung R(t) = R(0) * (1/2) t / t1/2 logarithmierst: Dann kannst du obige Gleichung auch so schreiben: log1/2 ( R(t) / R(0) ) = 1 / t1/2 = 0,1149 Die auf der rechten Seite ausgerechnete Zahl - also der Kehrwert der Halbwertszeit - entspricht somit dem Logarithmus zur Basis 1/2 des Anteils der Atome, die nach 1 Minute noch vorha ...von Claus - Allgemeines
Parad0x schrieb in Beitrag Nr. 1135-30:Der Eigenzeit-Vektor (nicht zu verwechseln mit dem zeitartigen Tangential-Vektor) von B entspricht dann dem Eigenzeit-Vektor eines Photons - ist also vom Betrag her Null.Bislang war mir nicht klar, dass man neben dem „zeitartigen Tangentialvektor“ auch die Eigenzeit als zusätzliche vektorielle Größe auffassen kann. Ich hatte die Eigenzeit (Tau = dt2 -dx2) bi ...von Claus - Raum und Zeit
Schlumpfionik für Nebenfächler - Klausur Nr. 1, Musterlösung: Aufgabe 1: a) Bestimmen Sie den Transparentheitsgrad T eines Rotschlumpfes unter der Annahme vollständiger Absorption. b) Wie bezeichnet man den Kehrwert des Transparentheitsgrades und welchen Wert muss dieser für rotemittierende Schlümpfe annehmen? zu a) Da gemäß Definition mit "T > 100%: -> über-transparente Schl ...von Claus - Allgemeines