Hallo Haronimo, Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2053-225:Und welche Richtung kämme da infrage? Ich vermute, aus der Mitte des 4-Dimensionale Vorstellung. Und deswegen kann auch nicht abgeschirmt werden. Es ist eine Kraft die sich aus eine andere Dimension des Universums auswirkt. ... Hier bei uns(3-D) können wir die Gravitation überwinden, aber nicht annihilieren. Vielleicht ist die Gravit ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Thomas, Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2053-221:Wozu dann ist die ganze Konstruktion gut, wenn die (Vermessung des Raumes mit der) Lichtgeschwindigkeit die Äquivalenz von Abstandszunahme und Raumausdehung unter allen beobachtbaren Bedingungen herstellt? Sie ist dazu gut, aufzuzeigen, dass es nicht so sein muss, dass sich der Raum ausdehnt (wie einige hier behauptet haben). ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Thomas der Große, Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2053-217:An anderer Stelle hatten wir diskutiert, dass es mit der Überlagerung von relativer Bewegung und Raumausdehnung effektive Abstandszunahme oberhalb der Lichtgeschwindigkeit gibt. Angewandt auf Dein 4-dim. Raummodell müßte dort eine euklidisch zusammengesetzte Geschwindigkeit > c möglich sein. Wenn man die 4-D-Sphäre ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Otto, zunächst zum Verständnis des "Doppler-Effekts". Unter dem Begriff versteht man eine Frequenzerhöhung, wenn Quelle und Empfänger einander nähern, bzw. eine Frequenzerniedrigung, wenn sich beide voneinander entfernen. Doppler-Effektvon Claus - Raum und Zeit
Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2053-214:Das Ballonmodell versagt jedoch dann, wenn man "mit dem Daumen eine Delle" auf der Oberfläche dieses Modells drückt, um Planetenbewegungen oder ein SL zu erklären. Das Ballonmodell erklärt zunächst einmal die Fluchtgeschwindigkeit entfernter Objekte. Ich habe zugegebenermaßen noch keine klare geometrische Vorstellung von der Gravita ...von Claus - Raum und Zeit
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2053-211:Claus, du kannst nicht erwarten das die Leute „irgendwas“ schlucken müssen und keine Erklärung dafür haben können. Ich erkläre die Grafik gern etwas ausführlicher: Wenn man ein Objekt in einer Entfernung von z.B. 10% des Universumsalters betrachtet, so sieht man das Objekt nicht so, wie es heute ist, sondern so, wie es vor 1,38 Mrd. Jahren war. Dama ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Gezeitenfreude, heute erstmal ein "Herzliches Willkommen" in unserem Forum! Ich hoffe, du findest hier das eine oder andere, das du für dich als "schönen Moment" verbuchen kannst.von Claus - Raum und Zeit
Liebe Forumsgemeinde, da einige von uns ja der Ansicht sind, das Ballonmodell sei irreführend, habe ich das Modell mal einem "Test" unterzogen. Dabei habe ich Folgendes zu Grunde gelegt: Das Universum expandiert gleichmäßig mit v = c seit 13,8 Mrd. Jahren Das "Innere" des Ballons entspricht der Vergangenheit Blick von der heutigen Oberfläche des Ballons auf Objekte im ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Herbert Werle, Herbert Werle schrieb in Beitrag Nr. 2298-1:ich denke aber dass t zwar kleiner als 0 aber ein negatives Zeitquantum mit genau -16,67 m/s also unterhalb der Licht geschwindigkeit darstellt - vor und rückwärts in der Zeit dann auch mit + 16,67 m/s Gibt es mehrere Erfahrungen mit ausgerechnet dieser "Zusatzgeschwindigkeit" oder stammt dieser Wert ausschließlich a ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Otto und Harti, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2295-102:es kommt auf die "Blickrichtung" der Ameisen an. Stimmt. Wenn sich anfangs ihre "Vorderteile" voneinander entfernen, kommen ihre "Hinterteile" bereits aufeinander zu. Das wäre z.B. nützlich, um eventuelle Doppelbilder ein und desselben Sterns in zwei Blickrichtungen zu identifizieren. Insoweit ka ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 2295-100:Ich war davon ausgegangen, dass ein Beobachter von außen, der die gesamte in sich zurück gekrümmte Kugel (das Universum) im Blick hat, nicht zwischen Annäherung und Entfernung unterscheiden kann; die Ameisen als Flachländer können das in deinem Sinne sehr wohl. Dann sind wir uns, was die Flachländer anbelangt, schonmal einig. Ich sehe es ...von Claus - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2264-764:Fragerunde zur Informationstheorie • Cafe & K... Danke Thomas, entscheidend für unsere Vorstellungen dürften Enßlins Erläuterungen ab Minute 32.00 sein: Die Fluchtgeschwindigkeit zweier sich in gegebenem Abstand voneinander befindenden Punkte ist über die Entwicklung des Universums konstant.von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 2295-98:Ich glaube, Du hast mich nicht richtig verstanden. Können wir uns darauf verständigen, dass sich zwei Ameisen auf der Oberfläche eines Ballons voneinander entfernen und gleichzeitig wieder annähern und auf der gegenüberliegenden Seite des Ballons wieder treffen ? Ich glaube, du hast dich misverständlich ausgedrückt. Die Ameisen können si ...von Claus - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-759:die neuesten Forschungsergebnisse... ljjas, A. et al.: lnflationary Paradigm in Trouble after Planck 2013. ln: Physics Letters 8732, S.261-266, 2013. ...und hier noch neuere "Forschungsergebnisse" (die Meinung) von A. Guth & al. zum Artikel von A. Ijjas Physics Letters B 733 (2014) 112–119von Claus - Raum und Zeit
Hallo Bernhard Kletzenbauer, Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2264-754:das Ballonmodell ist mehr zur Verwirrung gut, als zur Erleuchtung. ... Die steht nicht senkrecht zu irgendetwas. Das ist auch wieder so eine eigentlich gut gemeinte Analogie, die mehr Verwirrung als Erkenntnis bringt. ... Die zweidimensionalen Modelle wurden zwar in guter Absicht erdacht. Man erhoffte si ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Kirsche, ich antworte hier (nur) deshalb auf deinen Beitrag Nr. 2264-751, weil du mich dort ja explizit angesprochen hattest: Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-751:Fazit: Ich rufe zur Spekulation auf. Wozu? Sobald hier jemand wie ich spekuliert, sagst du abwehrend: Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-751:Ich will und kann mir diesen Vorgang aber nicht ... vorstellen. Im Übr ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 2295-93:Der Flachländer trennt zwischen Raum und Zeit und sieht, dass sich ein Objekt rein räumlich von ihm entfernt. Er kann nicht unterscheiden, ob sich dabei die Oberfläche des Ballons in seiner Gesamtheit ausdehnt oder lediglich eine Bewegung des Objektes auf der gleich bleibenden Oberfläche stattfindet. Da stimme ich dir zu. Ich hatte hier auch ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Kirsche, Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2295-92:Warum eigentlich soll ich mich auch in die 2-Dimensionalität zurückbeamen, wenn meine Sinne 3 Dimensionen erfassen können? Damit man die Vierdimensionalität, die man sonst nicht verstehen kann, versteht. Man degradiert den dreidimensionalen Raum zu einer zweidimensionalen Fläche, die man verstehen kann. Man hat dann jedoch noch eine d ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Henry-Dochwieder,, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2295-87:Dargestellt im Ballon-Modell haben nach eurem Verständnis alle denselben zeitlichen Abstand zum Urknall, oder allgemein zum Beginn. Das aber impliziert eine Gleichzeitigkeit, die gar nicht vorhanden ist. Deswegen muss das Ballon-Modell aber nicht falsch sein. Man muss nämlich zwei Sichtweisen unterscheiden. Einmal d ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Henry-Dochwieder, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2295-81:Nehmen wir an, es gäbe – wie von Haronimo vorgeschlagen – eine Zeitachse zum Mittelpunkt hin. ... Diese Zeitachse müsste ja mit jedem Punkt der Oberfläche in Verbindung sein, was aber dazu führen würde, das wir es nicht mit einer Achse, sondern mit unendlich vielen zu tun hätten, anders gesagt: Die Zeit würde das Volumen ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Henry-Dochwieder, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2295-76:Z. B. verhält sich der Radius zur Oberfläche ganz anders als im Kosmos. Wie anders verhält er sich denn? Gibt es da verlässliche Erkenntnisse?von Claus - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2295-72:Haronimo, hallo! Du liegst mit deiner Interpretation des Ballon-Modells leider völlig daneben. Also: Ich fand´ die erste Hälfte des Beitrags Beitrag Nr. 2295-65 von Haronimo ziemlich gut und konnte sie nachvollziehen.von Claus - Raum und Zeit
Bleibt natürlich die Frage nach der Funktion der von Harald skizzierten Sachen... Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2295-34:Tausend schwebende Sterne und Rings die thürmende Ferne. (Goethe) Skizzen: Denifle ...vielleicht eine Vorstudie des erst wesentlich später ausgereiften Hundeträgers1? 1) ein Klick auf einen der Pfeile (links oder rechts neben dem im Link gezeigten Bild) lie ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 2295-20:Eine (allein) relativistische Betrachtung von Veränderungen in unserer Umwelt ist nicht geeignet, uns hinreichend eindeutig über einen konkreten Vorgang zu verständigen. Beispiel: Die Aussage: "Zwei Objekte A und B bewegen sich (relativ) mit einer Differenzgeschwindigkeit von 30 km/h" verschleiert die Tatsache, dass die Betrachtu ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 2295-10:Einstein selbst ... soll mit der Bezeichnung "Relativitätstheorie" nicht so ganz glücklich gewesen sein. Ja so soll es wohl gewesen sein. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Relativitätstheorien von relativen Dingen handeln. Der 'Clou' daran ist ja gerade, dass man die durch diese Theorien beschriebenen Beziehun ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo nochmal, Kirsche, Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2295-17:...sehe aber in beiden deiner Äußerungen einen wesentlichen Unterschied. Ich wollte einfach nur verdeutlichen, dass z.B. niemand sagen kann: "Also ich betrachte es jetzt mal so, dass Wasser bei 89°C siedet. Und morgen nehme ich mal einen anderen Blickwinkel ein. Da betrachte ich es dann so, dass Wasser bei 117°C siedet.&quo ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Haronimo, ich verstehe unter Emergenz nicht "wie sich etwas anfühlt" (z.B. sich nass anfühlen - das ist etwas Anderes, auch sehr Interessantes, was sich "Qualia" nennt), sondern dass etwas Neues aus Bekanntem auftaucht. Beispiel: Ich habe viele Wassermoleküle. Dann gibt es irgendwann einen Phasenübergang (z.B. flüssig/ gasförmig). Oder: Ich habe viele Wassermolekü ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Kirsche, Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2295-12:Aber Claus, nun hast du aber einen wesentlichen Teil meiner Aussage unterschlagen. Ja, vielleicht habe ich einen wesentlichen Teil deiner Aussage unterschlagen, aber nicht meiner. Und um die ging es ja bei deiner Kritik.von Claus - Raum und Zeit
Hallo Kirsche, Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2295-8:das stimmt wohl so nicht ganz, denn lediglich bei Normalnull haben 100 Grad auch die Wirkung von 100 Grad auf Wasser. Ja genau. 100° Grad bei Normalnull auf dieser Erde sind nicht vom Auge des Betrachters abhängig.von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 2295-6:Warum hat Licht keine Eigenzeit ? Die Photonen mit Masse bewegen sich doch wie jedes andere Objekt mit einer konkreten Geschwindigkeit. Konkret für uns, nicht für das Licht (siehe Beitrag Haronimo) Harti schrieb in Beitrag Nr. 2295-6:Auch Theorien brauchen eine absolut vorgestellte Verankerung (Verortung) in der Realität, "Relativi ...von Claus - Raum und Zeit