Ich glaube nicht, dass es einen Unterschied zwischen Indeterminismus und Nicht-Determinismus gibt. Wenn es mehrere Möglichkeiten für eine Handlung gibt (i.e. mehrere Rechenwege für eine Turing-Maschine) und davon wird eine grundlos (d.h. ohne Algorithmus) ausgewählt, so erfolgt die Auswahl objektiv zufällig (d.i. subjektiv: frei) und damit nicht determiniert (= indeterminiert).von Claus - Raum und Zeit
Noch ein paar Stilblüten von GPT-3: Frage an GPT-3: Was passiert, wenn man David Hume mit David Bowie kreuzt? GPT-3: Du bekommst einen Typen, der "Der Wohlstand der Nationen"1) liest, während sich sein Ziggy Stardust-Album auf dem Plattenspieler dreht. 1) Anmerkung von mir: zur Beziehung des Autors von "Der Wohlstand der Nationen" zu D. Hume; siehe dort den Abschnitt &q ...von Claus - Allgemeines
Hallo Otto, hallo Stueps, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2356-18:Ich denke, dass dies ein Fake ist. Otto schrieb in Beitrag Nr. 2356-19:GPT-3 ist m.E. ein Ghostwriter... Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2356-20:Ja, so ähnlich hatte ich es auch verstanden. ... Allerdings, wenn eine Maschine sagt, "ich verstehe nicht, was ich schreibe", um dieses dann als Lüge aufzudecken (weil der Mensc ...von Claus - Allgemeines
Hallo Stueps und alle anderen Interessierten, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2356-14:Man vergisst jetzt schon leicht, dass es nur ein Computerprogramm ohne Bewusstsein oder "echte" Intelligenz ist. Wer mag, schaue sich das hier an. Spätestens dann beginnt man an Stueps obiger These zu zweifeln.von Claus - Allgemeines
Hallo Otto und Stueps, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2356-11:Ich halte es für einen Fake, aber für technisch möglich. Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2356-12:Ich bin mir ziemlich sicher, dass es kein Fake ist. Ich hielt es erst für echt, dann wurde ich mir unsicher. Dann hielt ich es für einen Fake. Dann las ich andere Referenzen über Tests mit GPT-3, wie z.B. den unten aufgeführten. Jetzt g ...von Claus - Allgemeines
Was haltet ihr übrigens von dem Video (siehe mein Beitrag Nr. 2356-1 "persönliche" Fragen an GPT-3)? Glaubt ihr, dass das ein Fake ist oder haltet ihr das für echt?von Claus - Allgemeines
Hallo Irena, Irena schrieb in Beitrag Nr. 2356-5:Ich meine Selbstorganisation. Daher mein entschiedener Widerspruch zur Stueps Außerung: Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2356-2:...meines Erachtems nach beruht Leben und Bewusstsein auf Organisation, nicht auf Substanz. Es gibt bekannter Widerspruch von den Evolution-Leugnern, in dem sie sagen, das Evolutionstheorie nimmt an, dass auf einem Sch ...von Claus - Allgemeines
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 466-55:Es ist eben eine zufällige Entscheidung, und keine gewollte. Oder mache ich da einen grundlegenden Denkfehler? Vielleicht ist "freier Wille" der falsche Begriff. Vielleicht sollte man besser "freies Handeln" sagen. Denn in dem Sinne, wie du es oben beschreibst, ist der Begriff "freier Wille" wohl bereits ein ...von Claus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2356-2:Für mich persönlich stellt sich auch nicht die Frage nach dem "ob". Sondern nach dem "wann". Zitat von GPT-3:"Ob eine Maschine bei Bewusstsein sein kann oder nicht, und ob sie Schmerz empfinden kann oder nicht, sie wird immer besser sein als der Durchschnittsmensch. Der Mensch ist anfällig für Fehler. Sie werden müde und faul. Sie k ...von Claus - Allgemeines
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 466-51:Heißt das letztlich, dass wir objektiven Zufall nach dieser Sichtweise als freie Entscheidung / als Gefühl wahrnehmen? So meine These. Nehmen wir an, ein Mensch will aus bestimmten Gründen etwas tun. Der Mensch ist dann nicht frei in seinem Handeln. Von außen betrachtet heißt das: wenn man die Gründe für sein Handeln kennt, kann man etw ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 466-45:Ich finde es richtig, die Zukunft nur aus der Gegenwart, dem Ist-Zustand zu entwickeln. Das ist auch meine Auffassung. Die Zustandsänderung des Augenblicks bestimmt den zukünftigen Zustand. Mathematisch erfolgt das durch Differentialgleichungen. Diese Zustandsänderung ist deterministisch. So arbeitet auch ein Gehirn. ... Das ist ein Plädoyer ...von Claus - Raum und Zeit
Im Juni dieses Jahres veröffentlichte das von Elon Musk gegründete Softwareunternehmen 'OpenAI' ein KI-System namens GPT-3, welches alltagssprachlich formulierte Fragen versteht und Antworten generiert. Es beantwortet nicht nur Sachfragen und Fragen nach dem 'Warum' oder 'Wie' eines Sachverhalts, sondern kann auch sprachlich an die KI gerichtete Wünsche erfüllen, wie etwa: "Schreibe einen ...von Claus - Allgemeines
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 466-41:Angenommen, du hast recht, und unbestimmte Zustände in unserem Hirn beeinflussen unser Denken. Diese Zustände würden dann ja zufällig determiniert. Was hat dann dieser durch nichts beeinflusste Zufall mit freiem Willen zu tun? Dieser Zufall würde ja erst recht freien Willen verhindern, oder? Nehmen wir mal an, inneres "Denken" ode ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 466-34:Geht man nach der Kopenhagener Interpretation, ist wohl jeder Wellenkollaps längst geschehen. Die Dekohärenz hat längst jede Wahrscheinlichkeit zunichte gemacht, alles bereits determiniert. Claus schrieb in Beitrag Nr. 466-35:Hier betrachtet man die Bewegungszustände/ -änderungen makroskopischer "Partikel" (mindestens Atome). Abe ...von Claus - Raum und Zeit
Frau Hossenfelder behauptet (4:05 und 4:45), man könne nicht zwischen verschiedenen Zukünften wählen (weil es diese ihrer Meinung nach wohl schlicht nicht gäbe; sie glaubt u.a. auch nicht an die Viele-Welten-Theorie). Sie meint, eine Wahlmöglichkeit bestünde nicht, spricht auf der anderen Seite aber vom objektiven Zufall. Ich halte das für inkonsistent. Nehmen wir z.B. ihr Video, in dem s ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 466-34:ich konnte Frau Hossenfelder aufgrund meiner schlechten Englisch-Kenntnisse nur grob folgen, sie spricht ziemlich schnell und hastet doch sehr durch ihren logischen Aufbau Man kann (Handy oder Tablet) mit Doppeltippen auf die linke Videoseite 10 sec. zurückspulen; dann kann man das Gesagte wiederholt hören und so hoffentlich verstehen. Z ...von Claus - Raum und Zeit
Sabine Hossenfelder: Du hast keinen freien Willen, aber mach´ dir deswegen keine Sorgen! Ich finde es erstaunlich, mit welcher Selbstsicherheit Frau Hossenfelder behauptet (1:55), unser Gehirn bestünde aus "Partikeln", deren Zustände "seit dem Urknall" determiniert seien. Die Möglichkeit, verschiedener zukünftiger Zustände lehnt sie unter Hinweis auf Differenzialgleichungen ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 1911-59:Claus schrieb in Beitrag Nr. 1911-58:Ausnahmen vom Determinismus gibt es in der Mathematik m.E. nur dann, wenn man diese in den Axiomen setzt ... oder wenn Zustandsänderungen einer einer mathematischen Wahrscheinlichkeitsverteilung, einer e-Funktion, folgen (Gaußsche Glockenkurve). Dein Beispiel mit der Gaußschen Glockenkurve triff m.E. genau ...von Claus - Raum und Zeit
Huey Lewis - Perfect World ...trifft m.E. die in Beitrag Nr. 1911-56 beschriebene Diskrepanz recht gut und fiel mir eben ein, als ich Beitrag Nr. 1911-58 schrieb...von Claus - Allgemeines
Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 1911-57:Ja, aber nicht strikt deterministisch. In wiefern nicht? Ein Operator kann z.B. eine unendliche Reihe berechnen oder zum Grenzwert null führen - etwas, was es in der Natur nie gibt. Das kann der Operator m.E. nur deshalb, weil er immer1) das tut, was er tun soll. Ausnahmen vom Determinismus gibt es in der Mathematik m.E. nur dann, we ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Stueps, ich denke, mit Mathematik schafft man "perfekte Welten". Man setzt einige Voraussetzungen, die man nicht hinterfragen muss und die auch nicht zu beweisen sind (Axiome) und lässt darauf dann eine deterministische Vorschrift (=Maschine, Operator, Funktion) wirken. Das Resultat ist z.B. ein perfekter Kreis. Je nach Eingangsgröße und Vorschrift muss das Resultat allerdings ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti, durch den Vorgang der Wahrnehmung werden Fakten geschaffen. Information umfasst neben diesen Fakten auch deren subjektive Bedeutung.von Claus - Raum und Zeit
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1911-46:Hans-Peter Dürr schrieb einst, dass am tiefsten Grunde des Seins nur noch Beziehungen und Liebe übrig bleiben. In diesem, und in Tegmarks Sinne bleibt am Ende eben nichts als Mathematik. Beziehungen ≠ Liebe, aber: Liebe = Mathematik?von Claus - Raum und Zeit
Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 1911-30: Claus schrieb in Beitrag Nr. 1911-28:Aus welchem Grund manifestieren sich Teilchen aus einem Quantenfeld? Ist es die Wechselwirkung/ Messung? Claus schrieb in Beitrag Nr. 1911-28:Wie erklären sich dann die Delayed Choice-Experimente? Dieses Experiment stellt eine sinnlose Frage. Das Experiment stellt die Frage, ob die Zukunft die Vergangenhe ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo zusammen, Kirsche meint den Thread "Von der Quantenphysik zum Bewusstsein", etwa ausgehend von Beitrag-Nr. 2306-102 bis ca. auf Seite 15 des Threads. Dort diskutieren wir über Konsequenzen aus einem Delayed Choice-Experinent. Offen bleibt die Frage, unter welchen genauen Bedingungen a) Manifestation eines Photons als Teilchen und b) Welleneigenschaft/ Interferenz erfolgt ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Okotombrok und Otto, Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2352-87:Sowohl Fermionen wie auch Bosonen sind keine (Punkt-)Teilchen die sich auf Bahnen, geradlinige oder gekrümmte, durch den Raum bewegen. Sie manifestieren sich durch Wechselwirkungen von Quantenfeldern. Otto schrieb in Beitrag Nr. 2352-93:Das Wissen darüber und die Möglichkeiten einer Messung "interessieren" den ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Okotombrok, "Wer bin ich? - und wenn ja, bin ich's morgen auch noch?" halte ich für ontologisch. Aber: "Es gibt wirklich (i.S. von "real sind") Photononen, denn ich weiß von einem = ich habe eins (= dessen Wirkung) nachgewiesen." Ist das nicht epistemisch? Ich denke schon - und damit auch, dass Letzteres eine naturwissenschaftliche Aussage ist.von Claus - Raum und Zeit
Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2352-84:Der Ist-Zustand ist nicht prinzipiell unmöglich erkennbar, sondern unterliegt als Ist-Zustand nur einer Wahrscheinlichkeit. Aha. Deshalb hatte ich dich wahrscheinlich zuerst nicht richtig verstanden: Ich hatte angenommen, ein Zustand sei etwas Faktisches. Für dich ist der Zustand dagegen ein quantenmechanisch unsicherer Zustand = eine Möglichk ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo zusammen, nochmal zusammenfassend: Ich brachte Heisenberg = die prinzipielle Unmöglichkeit, zu wissen, ob es einen Ausgangszustand gibt als Argument für das noch nicht geschriebene Universum. Otto sagt, lebende Materie verhalte sich wie tote, solange sie kein Bewusstsein hat. (Frage: verhält sie sich determiniert oder undeterminiert?) Zweite Frage: Wenn sich bewusste Materie ( ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2352-75:Deshalb würfelt der Mensch nicht mittels seines Gehirns. Das Gehirn (zumindest Gehirn des Menschen) ist keine Zufallsgenerator. ... Entscheidungen fallen auf Grund des Ist-Zustandes seines Gehirns, der dort langfristig gespeicherten Daten, gespeicherter Gefühle und eines Kurzzeitgedächtnisses für die Verarbeitung aktueller Reize der Umgebung ...von Claus - Raum und Zeit