Zeige alle Beiträge eines Mitglieds
Warum meinen Menschen, man muss Kinder großziehen, um zu verstehen, was es ist? Schlißelich war jeder selbst ein Kind. Ich wurde großgezogen, und das nahm wohl etwas mehr Mühe als bei meisten Kindern.... Und die Fähigkeit zur Empathie lässt einem Kind zu, sich in einen ihn großziehenden Erwachsenen hineinzuversetzen, somit weiß jeder, der das Kindesalter überstanden hat, was es ist. Besonders wn ...
Zitat:Soweit sogut.
Was ich vermisse ist ein durchgängiger Grundtenor.
Man kann schlecht zu einer solch sprunghaften Argumentation Stellung nehmen.
Mal hüh und mal hott, mal rechts mal links, mal gut mal weniger gut.
Wahrhaftig spannend was sich da alles so entwickelt und so wenig gegensätzlich (das war Humor)
Reales Leben, Teile von Sachbüchern, Teile von Romanen und die Biographie einer Sa ...
Zitat:Na ja, die islamische Terroristen haben auch ein Grundmotiv. Hilft es uns das Phänomen zu verstehen?!
Naja... Den islamischen Terrorismus ist alles andere als einheitlich. Zwar sind die Mittel gleich (z.B. Selbstmordanschläge), doch sind Ziele und "Rechtvertigung" verschieden. Es ist schon ein Unterschied zwischen einem Hamas-Terroristen, der ein Cafe in Israel in die Luft jagt, ...
Zur Evolution: warum bist du sicher, dass neue Menschenarten nicht in der Zukunft entstehen werden? Homo sapiens ist eine relativ junge Spezies, zwischen 100 000 und 200 000 Jahre alt, je nach Quelle. Ich persönlich meine, dass wir nicht die letzen Vertreter von Gattung Homo sind. Zumal schon unsere Vorfahren, Homo erectus, Kultur besaßen (eigentlich geht Kultur noch tiefer zurück, auf Australopi ...
Zitat:Ich denke, emotional wurden wir es auf erstem Blick begrüßen. Den Vergewaltiger kastrieren und den Mörder auf ersten Ast aufhängen. Ich denke aber, dass gerade, weil es zerstörend für die Gemeinschaft sich herausgestellt hat, wurde es in staatliche Hände genommen. ZAhn um ZAhn, Blut um Blut - got (oder Evolution!) sei dank, dass es unserer Vergangenheit gehört.
Beachte, es geht nicht um S ...
Dass nichtt jeder Beinah-Tote eine NTE hat, ist klar. Aber: es gab auch bestätigende Versuche (man hat irgendeine komische Inschrift angebracht, die nur von oben sichtbar war - und einige haben diese Inschrift in ihren Berichten erwähnt.
Zitat:Oder ist man nicht egoistisch, wenn man jemandem hilft und sich nicht darüber freut?
Es ist schwer, ein klares nicht-egoistisches Motiv für die Hilfe zu finden. Wie gesagt, Empathie ist immer mit Gefühlen verbunden, und somit ist Handeln nach der Empathie nicht anderes als (unterbewusster) Wunsch, diesen Gefühlen nachzugehen bzw. eine richtige Richtung zu geben.
Eine nicht-egoistische ...
Zitat:Aber die Geltungsbereich des Gut und des Böses beschränkt sich auf eine Gemeinschaft, auf menschliche Zivilisation. Keine Ernstzunehmender will das Böse einem Vulkan oder einem Tier vorwerfen!
Warum eigentlich nicht? Auch Tiere haben (Selbst-)Bewusstsein. Man kann zwar streiten, ob Tiere eine ausgereite Ethik haben, doch zumindest haben sie Verständnis für Fairness, was m.E. eine gewisse ...
Zitat:Im Umkehrschluss dann ein Gewissen als Grund für Egoismus oder Egomanie herranzuziehen ist schon eine sehr "beeindruckende" Sichtweise.
Es ist aber so. Die Natur hat vorgesorgt dafür, dass wir für unseren ethischen Prinzipien entsprechendes Handeln belohnt werden (Freude) und für das gegenteilige bestraft werden (Gewissensbisse). Das sind die wahren Himmel und Hölle. Je "be ...
Zitat:Ja, und der Erschaffer Gottes bräuchte dann wieder einen Erschaffer...obwohl, wenn Gott alles kann, dann ja vielleicht auch sich selbst erschaffen
Da das Ganze außerhalb des Universums passiert (wenn überhaupt), kann man dazu nichts sagen - und wird nie was sagen können. Im Übrigen meine ich, dass Gott nicht allmächtig ist (siehe meinen Post in einem anderen Thread).
Zitat:Wie kann man ...
Zur Ausgangsfrage: ich geh auch davon aus, dass es gar kein Böse gibt. Eine Frage des Standpunkts. Was für einen gut ist ist für den anderen böse. Naturkatastrophen? Die sind vielleicht böse für das Leben auf der Erde, aber dachtet ihr nie daran, dass sie gut für die Erde selbst sind? Ein Vulkanausbruch oder Erdbeben als "Präventivschlag" gegen eine totale Explosion?
Und ja, ich bin ...
Zitat:Was meinst du damit, das Universum ist gut organisiert?
Also, ich meinte damit etwas andres als mein Vorposter. Ich meinte, dass aus dem auf den Urknall folgenden Chaos doch zielich geordnete Strukturen entstanden, von Elementarteilchen bis zu den Galaxiehaufen. Meiner Meinung nach konnten derartige Strukturen nicht von sich heraus entstehen.
Übrigens Urknall. Es war, nach dieser Vorst ...
Ich habe mal einen ziemlich merkwürdigen Gedanken gehabt. Demnach ist Gott intelligent und perfektionistisch, aber nicht allmächtig.
Es ging ungefähr so: das Universum ist zu gut organisiert, um selbstorganisiert zu sein. Also muss es einen Organisator geben. Nennen wir ihn Gott. Da das Unversum nicht perfekt organisiert ist und endlich ist, ist Gott nicht allmächtig. Bei einem unendlichen Un ...
Übrigens, wenn wir schon beim Thema sind. Mit einem solchen Pseudo-Nonsens habe ich sehr viel Erfahrung. Es ist nämlich so: wenn ich vor einem Problem stehe (egal ob ne Matheaufgabe oder ein Lebensproblem), gehe ich zuerst alle "normalen" Wege durch. Etwa eine halbe Stunde pro Weg. Was passiert, nachdem ich den letzten Weg durchgegangen bin und das Problem immer noch ungelöst ist, ist ...
Zitat:Ohne den passenden Schlüssel, um das aufzulösen, ist es allerdings dennoch komplett sinnlos. ;-)
Ja. Aber vielleicht hast du den Schlüssel im Traum, ja gar kurz nach Aufwachen, noch gehabt. Vielleicht war er für dich damals sogar trivial. Als du dann den Stift griffst, "entwischte" dir alles außer des so mühevoll gemerkten Satzes.
Wie gesagt, ich kann durchaus vorstellen, da ...
Zitat:Aber noch während ich zum Stift auf dem Nachttisch griff, um das ganze festzuhalten, fiel mir auf, dass das, was mir im Traum noch so unglaublich weise erschien, völlig hohle Worte waren, die überhaupt nichts aussagen. In Wirklichkeit war es sogar kompletter Blödsinn, irgendwas in der Richtung wie "Olquadrat mal Besenstil ergibt 500".
Bist du denn sicher dass es Blödsinn war? Vi ...
Zitat:Das ist auch ein interessanter Beitrag. Aber ehrlicherweise kann ich mir diesen Zusammenhang schwer vorstellen.
Ich denke nicht, dass die Lebenserwartung einen Einfluss hat, weil sonst ein gesunder Mensch mit gutem Lebenswandel ein anderes Zeitgefühl haben müsste, wie einer der recht krank ist.
Weiß nicht wie es den "lebenslang Kranken" geht, aber wenn man vorübergehend krank ...
Im Fall von Wearing wurde mal ein Experiment durchgeführt: jeden Tag, zwei Jahre lang wurde ihm derselbe Film gezeigt. Es stellte sich heraus, dass bei wiederholten Filmen er sich zwar an den Film nicht erinnern konnte, aber jedes neue Mal, wenn er das Film anschaute, "spürte" er, was weiter passiert. D.h., unterbewusst werden wohl doch gewisse Erinnerungen gespeichert.
Und dein &quo ...
Wie Nenandertaler ausgestorben sind, weiß keiner. Es gibt unterschiedliche Vermutungen - von Vermischung mit Homo Sapiens bis dass sie eben von Homo Sapiens umgebracht wurden.
Zitat:Erstens, wenn du "Widerspruch" mit Aufführungszeichen schreibst, vermute ich, dass es gar kein Widerspruch ist. Du willst aber beweisen, dass da doch ein echter Widerspruch ist, oder?
Es ist kein Widerspruch, wenn man keine Gedanken über unterschiedliche Bedeutungen von "Arbeit" macht.
Ehrlich gesagt - ich weiß nicht, warum ich NIE verstanden werde... Ich bin zwar e ...
OK, ich ziehe mich aus der Diskussion zurück - diese Partie ist nicht zu gewinnen. @Tomm: blöd bin ich aber nicht. Meine Theorie mag es sein, aber ich nicht.
Zu "Spinnern": im Sport sind also alle Außenseiter Spinner?
Von wegen "Arbeitgeber": Der "Widerspruch" liegt darin, dass es von der Definition der Arbeit abhängt, wer eigentlich die Arbeit gibt. Im Wort ...
Zitat:Also einem Stein und einer Tastatur gewährst du Intelligenz (oder Bewusstsein?), und Instinkten soll unbegründet sein? In meiner eigenen Definitionen von Bewusstsein und Intelligenz (siehe oben) habe ich Instinkte - genau wie Reflexe - unter unbewusster Intelligenz eingeordnet. Der Wille ist dagegen etwas Bewusstes.
Wikipedia unterscheidet vier Arten von Homo Sapiens - Homo sapiens sapiens, homo sapiens neandertalensis (Bezeichung umstritten), homo sapiens idaltu und homo sapiens balangodensis.
Meine Definitionen, auch wenn "verkehrt herum" geschrieben, waren nicht falsch. Ich habe die Wörter "Bewusstsein" und "Intelligenz" gewählt, da sie, meiner Meinung nach, zum Thema am nächsten passten und nicht umgekehrt. D.h., es ging um bestimmte Fähigkeiten - und diese habe ich "Bewusstsein" genannt. Übrigens, Aufstellen eigener Definitionen gehört auch z ...
Zitat:Der Wunsch ist überhaupt kein Wille
Sagte ich auch nicht. In meiner Definition war es genu umgekehrt (der Wille ist eine Art von Wünschen, nicht umgekehrt).
Und man kann auch Willen zu unverwirklichbaren Wünschen haben. Stell dir vor, ein Fussballspiel. Kreisliga gegen Bundesliga. Der Kreisligist gibt Vollgas und greift über die ganze Partie an, versteckt sich gar nicht, verliert aber ...
Zitat:Moment. Liesst du immer nur die Ende des Beitrags?
1.Was ist mit Definitionen des Bewusstseins und Intelligenz?
2. Wie du umgehest mit "dem Fundament" der Wille: handeln gegen begründeten Wünsch?
Beusstsein+Intelligenz habe ich immer in dem Sinne verwendet, wie ich es geschriben habe. Dass du bzw. Wikipedia umgekehrt verstehst - naja, dann werde ich es eben umgekehrt schreibe ...
Meine Willendefinition setzt doch Bewusstsein voraus! Wo ist denn das Missverständnis?
Selbsterhaltung bei Gegenständen? Klar, ganz einfacher Widerstand! Die bloße Existenz von vier Grundkräften (die u.a. dazu führen, dass manche Gegenstände kaum zu zerbrechen sind) ist das Zeichen des "intelligenten Universums". Die Tatsache, dass diese so "gut" zusammenwirken, auch. Alles, was man Naturgesetze nennt, ist ein Zeichen der Intelligenz. Man schlägt auf etwas ein, ...
Wie gesagt, es sist schwierig, solche Begriffe zu definieren, da sie teilweise sehr subjektiv sind.
Ich versuche es:
Intelligenz: Fähigkeit zur Wahrnehmung der Umwelt und zum Lernen aus dieser Wahrnehmung. In "niedrigsten" Stufen (Gegestände,Pflanzen, Einzeller, Bakterien, wirbellose Tiere) dient der Selbsterhaltung. Reflexe sind auch eine Form der Intelligenz (schließlich ist unser ...
Habe ich was über den Willen gesagt? Eigentlich nein, aber wenn du es willst - der gehört für mich zum Bewusstsein, aber nicht zur Intelligenz.
