In Beitrag 949-9 steht... Zitat:Die moderne Physik bestätigt mehr und mehr die schon recht alte Erkenntnis, dass wir die Welt und deren Bedeutung noch gar nicht kennen, sondern dass ALLES um uns herum nur Vorstellung und Illusion ist. Paramides (geboren etwa 530 v. Chr.) lehrte: „Die Welt, in der wir zu leben glauben, ist die vermeintliche Welt der Sinneswahrnehmungen; die Welt ist nur Meinun ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 949-71: Hi Ernst, momentan sehe ich keinen Weg, wie ich noch klarer als in Beitrag 949-69 sagen könnte, an welcher Stelle und warum ich deine Argumentation aus Beitrag 949-66 nicht verstehe. Wir können daher nur festhalten: Keiner von uns versteht die Argumentation des jeweils anderen. Gruß, grtgrt Guten Abend (oder auch Morgen) Grtgrt. Es li ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 949-69:Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 949-66:Jedwede Wechselwirkung, sei es mit anderer Materie oder mit Strahlung, lässt ein isoliertes Quantensystem sofort kollabieren. Dieser Vorgang ist nicht rückgängig zu machen, er ist irreversiebel. Das untersuchte Teilchen wird klassisch. Hi Ernst, dass das Kollabieren irreversibel ist, scheint mir nicht rich ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 949-64: Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 949-62:Wie soll ein makroskopisches System mit Bestandteilen funktionieren die quantenphysikalische Eigenschaften haben, nicht stabil, nicht fassbar, nicht berechenbar und zeitlos sind? Antworte bitte nicht auf die Frage ... An alle, es mag ja sein, dass Ernst die Antwort ganz genau kennt, ich aber ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1916-5: Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1916-3:Wahrscheinlich hast Du Belege oder Indizien für Deine "klaren" Postulate. Ich bin gespannt. Hi Ernst, ich gehe da — wie alle Physiker, die sich Gedanken über Stringtheorie und damit verwandte Themen machen — davon aus, dass der Physik nichts anderes übrigbleibt, als v ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1916-1:(...) Alle der Stringtheorie zugrundeliegenden mathematischen Gesetze (einschließlich aller logischen Gesetze und aller ganzen Zahlen) existieren ohne jede Bindung an unser Universum, sind also nicht Teile der Raumzeit unseres Universums. Und sofort wird klar: Unser Verstand kann die Raumzeit, in der wir leben (unser Universum sogar), nach Belieben verla ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 949-60: Hi Ernst, je größer das Quantensystem ist, welches wir betrachten, desto mehr wird bemerkbar, dass es mit seiner Umgebung wechselwirkt. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass man es weiterhin auch als Quantensystem betrachten kann. Beide Sichten existieren weiter, auch wenn die eine jetzt aus makroskopischer Sicht dominanter erscheint als die and ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Hallo und guten Morgen Grtgrt. Oben heist es bei Dir.Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 949-53:(...) In meinem Fall jetzt bedeutet das: Was ich sage, ist insofern wahr, als der Stein, der mir an den Kopf fliegt, als Quantensystem betrachtet etwas ganz anderes ist als der kompakte feste Klumpen, als den Steinwerfer ihn sehen. Meine Aussage will darauf hinweisen, dass man sich durchaus darüber streit ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
@ Grtgrt. Zitat:Die Gesetze der Physik werden von der menschlichen Vernunft gemacht.Hierbei handelt sich nicht um ein wörtliches Zitat. In den Altpreußischen Monatsheften XIX finden sich folgende Textstellen:Zitat:"Physik ist die Wissenschaft der Prinzipien, die bewegende Kräfte der Natur zu einem System der Erfahrung zu verknüpfen" "Nicht darin, daß das Subjekt vom Objekt em ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Nochmal Hallo Grtgrt.Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 949-49: Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 949-48:... denn physikalische Objekte sind alles andere als nur Konzepte. Hi Ernst, du scheinst nicht verstanden zu haben, dass Physik und Natur keinswegs dasselbe sind und dass mir zwar ein physisches Objekt auf den Kopf fallen kann (der Hammer etwa), aber eben nicht ein physikalische ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Hallo Grtgrt und guten Tag. Du hast oben geschrieben. Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 949-47:(...) Auf jeden Fall ist nicht zu übersehen: Sämtliche TeileDerPhysik und TeileDerMetaphysik haben etwas gemeinsam: Sie alle sind durch unseren Verstand erzeugte Dinge, Konzepte also. (...)Willst Du damit andeuten, das wenn Dir beim renovieren ein Hammer aus der Hand und dann auf Deinen Fuss fällt, ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Auch ein Hi und guten Morgen Grtgrt. Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 949-43:Hi Ernst, da Rudolf Eisler Kants Schriften mit Sicherheit gründlicher studiert hat, als mir das den ganzen Rest meines Lebens noch gelingen könnte, wäre es dumm von mir, zu glauben, ich könne Kant treffender interpretieren als Eisler. Die Gefahr also, dass er ihn nicht so ganz richtig interpretiert, muss ich deswege ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Hallo und guten Tag Grtgrt. Lass mich bitte an dieser Stelle meiner Verwunderung Ausdruck geben über die tiefe Zwiespältigkeit Deiner Sichtweisen. Zum einen monierst Du völlig zu Recht die Manipulationen der öffentlichen Meinung durch Lobbyisten im Zusammenspiel mit den Medien, wie hier in 949-35... Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 949-35:(...) Die menschliche Gesellschaft (als lebender Teil des ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Meinungen können an gewissen Grundwahrheiten so wenig ändern, wie Wetterfahnen die Richtung des Windes ändern können. Wetterfahnen machen den Wind nicht östlich oder nördlich, so können Meinungen die Wahrheit nicht wahr oder unwahr machen. (Vincent van Gogh, (1853 - 1890), holländischer Maler und Grafiker)von Ernst Ellert II - Allgemeines
Ein Mensch der sich etwas auf seine Intelligenz einbildet, Ist wie ein Sträfling, der mit seiner großen Zelle prahlt. (Simone Weil *3. 2.1909, †24. 8.1943, französische Philosophin)von Ernst Ellert II - Allgemeines
Hallo Grtgrt und guten Abend. Welche Rolle spielen bei Deinem Weltmodell die Dekohärenzprozesse? Oder sind diese kurzerhand weggerechnet worden, weil sie das Bild Deines Modells stören? Dekohärenzprozesse sind nach wie vor der natürliche Feind der beobachtbaren fundamentalen Quantenprozesse, welche nur unter sterilsten und wohltemperierten Laborbedingungen untersucht werden können. Die Dekohären ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 1896-48:(...) Aber eine Materie, die gibt es leider nicht. So sehen es jedenfalls jene die etwas von derselben verstehen. (...)Hallo Harald und guten Tag. Die Sichtweise, was die Materie angeht, ist völlig irrelevant auf unserer Seite der Dekohärenz - Grenze. Lass mich Dir das an einem Beispiel verdeutlichen. Cobalt ist ein chemisches Element welches de ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Realisten. Drei Seemeilen vor dem Ziel der Segelregatta kommt wahrhaftig noch sehr heftiger Wind auf. Die Pessimisten unter den Teilnehmern fürchten sich vor einem Sturm, brechen ihren Törn ab. Die Optimisten dagegen beschränken sich nur darauf, zu hoffen das der Wind sich noch dreht. Die Realisten dagegen freuen sich, richten ihre Segel neu aus und sind gespannt wer gewinnt. Realität und ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1057-187:Das Beispiel hinkt. leg dich mal mit nacktem Bauch in den Regen. jeder Tropfen erzeugt einen Nervenreiz, wenn er Deine Haut "trifft". Du wirst davon jedoch nicht durchlöchert, als würdest Du von einer Schrotladung getroffen, obwohl der Regen eine Ruhemasse besitzt. Die Haut ist so "gebaut" dass sie dem Aufschalg des Regens standhält. ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1057-167:(...) Woher weiss man, dass Photonen keine Ruhemasse haben, wenn sie noch nie jemand in Ruhe gesehen hat? (...)Guten Abend Hans, sei gegrüßt. Das Photonen keine Ruhemasse haben erlebst Du täglich. Deine Netzhaut verarbeitet die Informationen die das sichtbare Licht im Sinne des Wortes an sie heran trägt. Dabei genügt die Energie des ankommenden Lichts um ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1057-177:(...) Es gibt nämlich keine absolute Gewissheit, und schon gar nicht in den Naturwissenschaften.Ach weist Du, entweder man bleibt bei den Tatsachen oder man riskiert seine Glaubwürdigkeit. Da ist eine absolute Gewissheit gar nicht nötig. Aber das ist für Dich offensichtlich nicht relevant. Schade eigentlich.von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1057-175:Na ja, so ist das eben mit dem Elan ... ich grüße dich ebenfalls http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/entdecku... Hallo Henry... der von Dir angeführte Beitrag sagt aus....Zitat:Wissenschaftler am Forschungszentrum Cern in Genf hatten am Mittwoch bekanntgegeben, sehr wahrscheinlich das Higgs-Boson entdeckt zu haben. Du solltest wissen wo der Unters ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1057-173:(...) Um die Teilchen, die zu einem Feld gehören, zu erzeugen, braucht man ganz bestimmte Bedingungen, was glaubst du, warum die Erzeugung eines Higgs-Teilchens so schwierig war? (...)(Hervorhebung von mir) Guten Tag Henry, sei gegrüßt. Wer hat denn Deiner Meinung nach ein Higgs-Teilchen erzeugt? Wann ist das geschehen und wo? Denn bisher ist nur er ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1907-2:(...) Isaak Asimov scheint mir ein wirklicher Visionär gewesen zu sein ...Guten Tag Grtgrt, sei gegrüßt. Ich hoffe inständigst auf Deine Vergebung wenn ich darauf verzichtet habe ein Plakat zu entwerfen. Aber es gab noch andere visionär begabte...Zitat:Wenn diese Hoffnungen sich verwirklichen, daß die Menschen sich mit allen ihren Kräften, mit Herz und Gei ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1057-133:(...) Hallo Ernst, wo liegt das Problem? Ich sehe keinen Widerspruch zwischen einem ewig dagewesenen Universum, das sehr dicht zusammengepresst ist und auch sehr groß ist (größer als unser Sichthorizont). (...)(Hervorhebung durch mich) Ok, Ok Bernhard. Dann soll und wird es so sein. Mit den besten Grüßen. Ernst Ellert II.von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1057-132:(...) Wieso findest du das jetzt — siehe Beitrag 1057-31 — so unverständlich? (...)Guten Abend Grtgrt. Was bitte hat Beitrag 1057-31 mit mir zu tun? Der ist aus der Feder von Hans-m. (grübel) Mit noch ratloseren Grüßen. Ernst Ellert II.von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1057-128:Hi Ernst, meine Erwiderung war tatsächlich an dich gerichtet. (Werde mich in Zukunft genauer ausdrücken.) Nach dem, was deine letzten 3 Beiträge mir sagen, kann ich nur feststellen: Ich weiß nicht, welcher Meinung du nun konkret bist (und weiß vor allem nicht, wie du deine Meinung begründest). Beste Grüße, grtgrtGuten Abend Grtgrt, sei gegrüßt. D ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1057-129:Hallo Ernst Ellert, ich schrieb nicht, daß das Universum immer gleich aussah! Wenn es schon immer existierte, in dichtem Zustand, begann es vor rund 14 Mrd. Jahren zu expandieren. Die Flucht der Galaxienhaufen, und die anderen 6 Punkte liefen dann so ab, wie bekannt. Der Unterschied ist nur, daß das Universum nicht aus dem "Nichts&qu ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
(betrifft Beitrag Nr. 1646-76 von Hans-m und Beitrag Nr. 1646-77 von mir) Ex-Bundespräsident Christian Wulff bekommt ab 2013 mehr Ehrensold (Magen umdreh und übel sei). Er profitiert von einer Erhöhung der Bezüge des amtierenden Präsidenten. Seine Pension erhöht sich von bisher 199.000 Euro auf dann 217.000 Euro pro Jahr. Quelle "Welt-online" von heute http://www.welt.de/politik/ ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1057-125:Wie ich sehe, bist du meiner Meinung: Unser Universum kann nicht unendlich weite Ausdehnung haben (auch wenn es grenzenlos sein sollte). Auf gar keinen Fall bin ich Deiner Meinung, wenn Du mich dann gemeint hast? (so gänzlich ohne Anrede kann man die Beiträge schlecht zuordnen)von Ernst Ellert II - Raum und Zeit