Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1915-51:(...) Auch ich schätze Lesch sehr. Dennoch bin ich nicht bereit zu glauben, dass nicht auch ein Meister mal irren kann (z.B. unbeabsichtigt wider besseres Wissen).Hallo Grtgrt. Bevor Du unterstellst das hier Irrtümer vorliegen solltest Du die oben angeführten Argumente entkräften. Mit keinem Wort gibst Du zu erkennen das die sachlichen Argumente von Dir ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1802-93:Hallo Uwebus, Dieser "alte Hut" taugt wenigstens was. Im Gegensatz zu deinen frechen und falschen Unterstellungen (Beitrag Nr. 1802-92).Guten Abend Stueps, freut mich Dich hier zu treffen. Kein Grund sich Gedanken zu machen denn manchmal zeigt er soetwas wie Einsicht. So wie hier...Zitat:Re: Formeleditor von uwebus » Sa 10. Jan 2009, 14:29 Ich ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1955-24:(...) Die unsichtbare RaumZeit wurde hier als expandierendes Wabenmuster dargestellt. (...)Hallo und guten Abend Bernhard. Den Hut (den ich nicht trage) ziehe ich vor Deinem Engagement. Vielen Dank für die treffliche Darstellung. Aber erlaube mir eine Frage. Kann man die Animation auch rückwärts laufen lassen? Mit den besten Grüßen. Er ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Für die Beitragslänge bitte ich alle um Verzeihung aber kürzer war nicht möglich.Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1915-43:Hi Ernst, zunächst mal danke, dass du dich jetzt doch entschlossen hast, mir zu sagen, woher dein Wissen stammt. Ich muss zugeben: Alles, was ich bisher von dir zum Thema "Dekohärenz" gehört habe, gibt korrekt (und fast wörtlich) wieder, was Lesch verkündet. (...)Hi ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1915-31:Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1915-30:Alle bisher durchgeführten Versuche und Experimente, die sammt und sonders wiederholbar sind, beweisen unstrittig das vorhandensein der Raumzeit. Das ist falsch. Alle Versuche beweisen lediglich, daß sich das dynamische Verhalten z.B. einer Atomuhr ändert, wenn sich ihre Position im Raum verändert. Die Zeit ist ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1915-36:(...) Jede Person P, die sich in die Badewanne setzt, ist — aus quantenphysikalischer Sicht — nichts weiter als ein System von Quanten. (...)Hallo Grtgrt, sei gegrüßt. Was Du da schreibst ist nicht richtig. Weder die Person noch das Wasser ist ein Quantensystem. Das hatten wir zwar schon einmal, aber das wird Dir sicherlich entfallen sein. ;- ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Das einundzwanzigste Jahrhundert soll aufgeklärt sein. Sagt oder meint man zumindest. Erlaubt mir eine Metapher zum besseren Verständnis dessen was ich darstellen möchte. Wir alle "wissen" was wir uns unter "fernsehen" vorstellen. Wir haben Augen Ohren und Hände. Wir können die Programme "sehen und hören" und sind zudem in der Lage das Gerät "anzufassen" ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1926-60: Das liegt einfach nur daran, dass die Informatiker weit Wichtigeres zu tun haben, als nur OCR Scanner zu entwickeln: Informatiker "ersaufen" heute buchstäblich in Arbeit. Es gibt derart viel zu tun, dass man sich trotz der etwa 30 Lehrstühle für Informatik an der TU München (einer Elite-Universität) immer noch mir eher trivialen Problemstellung ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1948-27:(...) Für den zwischen-menschlichen Informationsbegriff (1) ebenso wie für den sprachwissenschaftlichen (3) kann ich mir keinen Erhaltungssatz vorstellen. Was ich als den Erhaltungssatz für Information sehe, ist eher eine Definition. Sie lautet: Für jedes in sich abgeschlossene System S gilt ( kybernetischer Informationsgehalt von S ) =&n ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1926-56:(...) Musste man vor 10 Jahren noch Texte mühsam abtippen, kann man sie heute bereits einscannen und mittels OCR-Software lesen. Bei entsprechend nachgeschalteten Wörterbüchern erreicht man bestimmt schon an die 90% Genauigkeit. Man kann sogar schon die Sprache erkennen, in der die Wörter verfasst sind. Der Übersetzungsdienst von Google zum Beispiel macht das ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1926-57:(...) Betrachtet man die Natur ebenfalls als Datenverarbeitungsanlage, so sieht man sie als Paar ( CDN, DNS ), wo CDN das ist, was ich den "Computer der Natur" nenne. Er interpretiert die DNS, die man in diesem Zusammenhang als Programmcode sehen muss. Wie jeder Informatiker weiß, realisiert eine CPU relativ triviale Algorithmen. Die eigentlich ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1926-53:(...) Zeigt das nicht sehr deutlich, dass der "Computer" der Natur den Code, den er abarbeitet (die DNS) ebenso wörtlich (und blind für Sinnhaftigkeit) interpretiert wie eine von Intel gebaute CPU und dass ferner die Proteine nicht diesen "Computer" darstellen sondern vielmehr das durch ihn errechnete Ergebnis? grtgrt H ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Getun Mogren zamseumn. Wnen es um Kiomunmioktan ghet selotln acuh die Sichrft und irhe Ekrneunncsgehmsaiemmn bcaehdt weedrn. Heir knan man ftstesleeln das der Leesr nciht nur zewi Ageun hat mit deenn er lsiet. Es msus acuh ncoh enie anedre Waehnrmuhngbseene geebn wlchee das eenerknn von Tntixehaetln emrgölhict. Mit dem erelsen von Bchusbtaen und Sleibn ist es heir nlcimäh nihct gtean. Und tzedrot ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Einige Quellen von Missverständnissen sind aber hausgemacht. So wie z.B. hier... Zitat:Grtgrt in Beitrag Nr. 1924-13 (...) Also: Lies bitte auch du in meinen Texten nicht nur Worte, sondern vor allem, was sie zu sagen beabsichtigen!...und hier...Zitat:Grtgrt in Beitrag Nr. 1924-17 (...) Nochmals also meine Bitte: Lies in meinen Texten nicht nur Worte, sondern vor allem, was sie zu sagen be ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 1942-13:Wo Vorbildung fehlt oder Vorurteile sind, kann das Wort den Hörer nicht erreichen.Dem ist nicht immer so. Die Vorbildung betreffend kann der "gebildetere" Gesprächsteilnehmer die gleiche "Augenhöhe" zum Gesprächspartner erzielen in dem er sich auf das Bildungsniveau des anderen begibt. Ihm ist das möglich, wenn er es will. Der andere ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 1940-25:Hallo Ernst Beabsichtigt man ein Haus zu bauen, sollte man einen Architekten des Vertrauens damit beauftragen. Politik und Wirtschaft arbeitet jedoch daraufhin, kompakte Wohncontainer aus Billiglohnländern zu importieren und gegen Bescheid und Auflagen an den Mann und die Frau zu bringen. Die freien Wissenschaften werden sicherlich die geforderten ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Wie heist das so schön? An alle! Über die mögliche Quelle vieler Missverständnisse ist es müßig zu spekulieren. Eher ist es so, dass es viele Quellen für eben so viele Missverständnisse gibt. Eine ganz ergibiege Quelle sind dabei unpassende Antworten. Man braucht sich nur ansehen wie hier manch einer mit an ihn gerichteten Fragen umgeht. Stimmts Grtgrt? Mit den besten Grüßen. Ernst Ellert II.von Ernst Ellert II - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1927-33:(...) Können wir denn tatsächlich sicher sein, dass Gedanken nicht auch von — was auch immer — gesteuert sein können (etwa so, wie man einen Dia-Projektor steuert und mit den Bildern füttert, die er an die Wand werfen soll)? Gruß, grtgrt Hi Grtgrt. Selbstverständlich können wir da sicher sein. Denn bei fremd gesteuerten Gedanken könnt ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1943-16: Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1943-15: Wieso? Postet Google hier auch so wie Du?? Wenn ich per Google nach manus-zeitforum+Beitrag+ernst suche, bekomme ich eine Trefferliste, deren Kardinalität Google "ungefähr 64.700 Ergebnisse" nennt .... Du kannst offensichtlich nicht lesen. Die Frage lautete, weil Du Deine Vorgehen ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1943-10: Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1943-9: Die Links führen nicht zu >Deinen Beiträgen< sondern mitten in die Themen an denen viele beteiligt sind. Diesen Vorwurf musst du dann wohl auch Google machen ... Wieso? Postet Google hier auch so wie Du??von Ernst Ellert II - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1943-10: Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1943-9: Die Links führen nicht zu >Deinen Beiträgen< sondern mitten in die Themen an denen viele beteiligt sind. Diesen Vorwurf musst du dann wohl auch Google machen ... In Beitrag 1940-23 fragte ich schon ob Deine Seiten Teil einer professionellen Suchmaschine sind. Niemand hat etwas geg ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1943-8: Hi Ernst, könnte es sein, dass dir gar nicht bewusst ist, dass ALLE Forumsbeiträge durch JEDEN Internet-Nutzer lesbar (und daher auch verlinkbar sind). Warum also stört es dich, wenn ich Links auf meine eigenen Beiträge setze? Gruß, grtgrt So wie am anderen Platz schon festgestellt. Die Linmks führen nicht zu >Deinen Beiträgen< ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1940-22: Hi Ernst, warum stört dich der Hinweis "RZQ wird auch diskutiert im Manus-Zeitforum" ganz unten auf meiner Seite http://ggreiter.wordpress.com/2012/06/29/rzq-die-ra... ? Schließlich und endlich führt er auf einen meiner Beiträge. Mehr noch: Sämtliche Beiträge im Forum sind jedem Internet-Nutzer zum Lesen zugänglich. (Nur deswegen ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1943-6: Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1943-3: Gute Idee, aber über deine Motivation, diesen Index im Internet zu veröffentlichen, wüßte ich gerne mehr. Hi Okotombrok, zunächst mal dachte ich an Anwendungen wie die in Beitrag 1940-18. Gruß, grtgrt Hallo Grtgrt. Das allein erscheint als Motivation nicht ausreichend. Wie ich darauf komme? ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1940-20:Hi Ernst, klick mal auf die Links darin — du wirst sehen: sie führen nirgendwo mehr hin .... Gruß, grtgrtGesagt getan... http://ggreiter.wordpress.com/category/theoretische... man kommt nach theoretische Physik und dann RZQ die Raumzeit der Quanten und dort ganz unten ist zu lesen RZQ wird auch diskutiert in http://www.manus-zeitforum.de/ ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1940-18: Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1940-15: ... ich glaube die beste Definition, die ich hier erhalten habe ist: Veränderung ist Zeit! Dann würde Zeit auch dann vergehen, wenn kein Beobachter da ist. Hi Uwe, vielleicht interessiert dich eine Sammlung von Links, die sämtlich in dieses Forum führen hin zu Beiträgen, die (fast alle) das Thema &qu ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1943-4: An alle: Ich habe mich entschlossen, jene Seite zu beseitigen - sie ist nicht mehr online. grtgrt N'abend Grtgrt Und was ist mit http://greiterweb.de/spw/Zforum2.htm 22:55 Uhr am 29.Okt.12 hat der Link aber noch funktioniert!!! Warum??? MfG Ernst Ellert II.von Ernst Ellert II - Allgemeines
Horst schrieb in Beitrag Nr. 1938-13:(...) ....und Maße sind nicht nur nach nach Newton etwas von Geist erdachtes, sie existieren nicht, sie gelten! (...)Hallo Horst das ist so nicht ganz richtig. Endmaße bestehen aus Stahl, Vollhartmetall oder Keramik und existieren in vielen Matallverarbeitenden Betrieben. Mit den besten Grüßen. Ernst Ellert II.von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 1940-10:Lieber Moderator Gute Lehrer werden Schüler immer an die Grenzen der Wissenschaft führen. (...)Lieber Harald. Wenn jemand selbst ein Haus bauen will, das Bestand haben soll, nützt ihm kein noch so schöner Plan etwas. Sei das Gebäude nun aus Holz oder Stein. Ist das geplante Bauwerk hölzern so ist es notwendig sich die Kenntnisse der Zimmerleute ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Hallo und guten Tag Uwe2. In Deinem Beitrag Nr. 1940-11 verbirgt sich ein Wahrnehmungsfehler. Du hast Haralds ersten Satz in Beitrag Nr. 1940-10 vergessen. Er schrieb dort: >>Gute Lehrer werden Schüler immer an die Grenzen der Wissenschaft führen.<< Das heist, dass Dein Bezug zur Religiösität nicht ganz trifft. Die "altenZöpfe" sind keine Religion sondern in diesem Fall ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit