Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1915-141: Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1915-139: Natürlich entfaltet sie sich in sehr kurzer Zeit. Das heißt aber nicht, dass sie nur sehr kurze Zeit Bestand hat. Dann wäre sie n i c h t irreversibel. Die Dekohärenz ist für ein Quantensystem entgültig und zwar solange bis man das Wellenpaket wieder von allen äußeren Einflüssen befreit, also ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1963-16:Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1963-15:[Die Dekohärenzzeiten sind die Zeitspannen... ZITAT.... innerhalb derer die Kohärenz verloren geht. ZITATENDE http://de.wikipedia.org/wiki/Dekoh%C3%A4renz Das heist wie schnell die Dekohärenz wirkt wenn der betreffende Gegenstand ein Quantensystem wäre. Was verstehst du unter Quantensystem? Du hast schon mal ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1963-14:(...) Ernst, Stueps - jetzt Achtung! Obwohl heißt es Dekohärenzzeit, bedeutet es nicht, dass das Quantensystem in dem Dekohärenzzustand während dieser Zeitspanne verbleibt. Es bedeutet lediglich die Zeitspanne in der ein Kohärenzfall im Schnitt zu erwarten ist. Die Dekohärenzzeiten sind die Zeitspannen... Zitat:.... innerhalb derer die Kohärenz verloren geht ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1915-131:(...) Es ist aber so. Ließt bitte In deinem TU-Brauschweig-Artikel über Wellenreduktion und der Dekohärenz, die nur in sehr kurze Zeitspanne sich entfaltet. (...) Ich versteh sehr wohl, darum hier geht. Nur kann ich deinen Gedankenweg nicht nachvollziehen. Was hat es mit der Irreversibilität der Dekohärenz zu tun? Warum soll ich leugnen die Irreversibilit ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1915-128:Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1915-127: Leugnen ist nicht von Nöten aber "vernachlässigen" Hi Ernst, wer glaubt, quantenphysikalische Zusammenhänge unter "vernachlässigen" von Heisenbergs Unschärfe-Relation richtig verstehen zu können, kommt mir vor wie jemand, der allen Ernstes glaubt, mit nur einem Fuß besser laufen zu ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Offensichtlich bist Du gar nicht mehr in der Lage oder aber nicht bereit, zu lesen was Du selbst geschrieben hast. Denn Du schreibst hier...Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1963-5: Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1963-4: Da gibt es keine Quanten die die Eisenwürfel durchqueren wollen. Die Atome werden auch nicht gestört die sich auf beiden Seiten der Grenzflächen der Stahlwür ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1963-5: Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1963-4: Da gibt es keine Quanten die die Eisenwürfel durchqueren wollen. Die Atome werden auch nicht gestört die sich auf beiden Seiten der Grenzflächen der Stahlwürfel befinden. Nichts und niemand will die Eisenwürfel durchdringen! Doch Ernst, es gibt sie: Mindestens in Form der Quanten, aus denen ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Gregor Lämmer schrieb in Beitrag Nr. 1962-2:(...) Die Klimalüge ist nur ein neues Mittel der herrschenden Klasse, die Beherrschten abzuzocken. Die Menscheit führt sich selbst ad absurdum, wenn sie nun auch noch bereit ist, für Luft zu zahlen.beißende Satire Das wäre doch nur die logische Abfolge der beobachtbaren Entwicklung. Trinkwasser wird im großen und zum Teil unmenschlichen Stil vermark ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Gezwungener Maßen sehr lang aber Grtgrt s Vorwurf lasse ich nicht unbeantwortet stehen. Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1915-124: Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1915-121: Grtgrt vertritt die Auffassung, quantenphysikalische Eigenschaften der Materie würden sich permanent und ungeachtet der bestehenden Wechselwirkungen mit der Umgebung realisieren. Überall und jeder Zeit. ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1915-1:Meine These 1: Das Universum ist ein Quantensystem definiert durch seine Wellenfunktion. Meine These 2: Es kann mir niemand beweisen, dass diese Sicht falsch ist. Hallo Grtgrt, sei nochmals gegrüßt. Wenn Deine These 1 stimmt, muss alles was wir wahrnehmen können nicht lokalisierbar b.z.w. verwischt sein wie es in der Quantenphysik so schön heist. Da ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1915-116: Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1915-114: Noch ist kein natürlich entstandenes Quantensystem beobachtet worden. Doch Ernst, es gibt jede Menge solcher Systeme, denn wirklich JEDES Molekül ist ein Quantensystem, dessen Teile einzeln zu betrachten nicht immer Sinn macht (jeder Chemiker wird dir das bestätigen). Wo man — we ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1915-119:Leider kann ich mir es nicht schenken :) Hast du übrehaupt verstanden um was geht in deiner Zitat? Es geht um die "Auflösung" des Meßaparats (diagonal 0) und des gemessenen Objekts. Wenn du weiter lesen würdest (unter 6.), würdest du finden: " Der durch die Wechselwirkung mit der Umgebung verursachte Zerfall der Außendiagonalelemente i ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1963-3:Hi Ernst, sei auch du von mir gegrüßt. Der Effekt, den du hier beschreibst, ist interessant, darf aber nicht mit dem Dekohärent-Werden der Eisenatome (genauer: ihrer Teile) verwechselt werden. Er ist vielmehr Folge der ständigen Störung jener Atome durch den immer wieder passierenden Zusammenstoß ihrer Quanten mit solchen, die die Eisenwürfel zu durchq ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Hallo Gregor sei gegrüßt. Da es sich hier nicht um einen Chat handelt werde ich mich nicht auf einen Satz pro Beitrag beschränken. Ich bitte aber trotzdem um Deine Aufmerksamkeit. Gregor Lämmer schrieb in Beitrag Nr. 1955-130:Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 1955-128:Die Sache ist mir zu weit ab von der einfachen Logik von Ursache und Wirkung. Ich glaube, Du hast mich total falsch verstande ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1963-1: Eine neue — wirklich naheliegende — Deutung quantenphysikalischer Messergebnisse Gebhard Greiter (grtgrt) Die ständig stattfindenden Dekohärenzprozesse (allgemeiner: die Neudefinition der Wellenfunktion eines Quantensystems in jedem Elementarereignis) wird gegenwärtig so interpretiert, dass hierdurch Realität produziert wird: e ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1915-109: Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1915-108: 5. Durch den Mechanismus der Dekohärenz zerfällt also ein beliebig präpariertes System ohne weiteres Zutun in einen Zustand, der in der Pointer-Basis diagonal ist. Einmal dort angelangt, verbleibt es in diesem "effektiv klassischen", nicht interferierenden Zustand. Quelle: https://w ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1915-110:Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1915-109: Hi Ernst, deine Aussage "Einmal dort angelangt, verbleibt es in diesem "effektiv klassischen", nicht interferierenden Zustand" ist eindeutig falsch. Vor allem der Satz vom Ernst Ellert widerspricht der von ihm angegebenen Quelle!Hallo Irena, sei gegrüßt. Wenn Du Dir die Mühe machst ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1915-107:(...) Das letzte Wort also scheint den Physikern noch nicht gesprochen zu sein. Warum also sollten dann nicht auch wir hier weiter nach besonders logischen Erklärungen der ständig stattfindenden Dekohärenz-Prozesse suchen? grtgrt Hallo Grtgrt und einen guten Morgen. Da stößt Du bei mir offene Türen auf. Besonders logische Erklärungen sind imme ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1961-8: Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1961-6: Da wären wir wieder bei der Dekohärenz. Denn die "Umgebung des Dings" wie Du so trefflich formulierst, sorgt dafür das es (das Ding D) existiert. Und was, wenn das Ding ein Überlagerungszustand eines (anderen) Dings ist? (!) grtgrt Und was für einen Einfluss auf unsere Umwelt ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Gregor Lämmer schrieb in Beitrag Nr. 1955-102:(...) Nichts haben wir gewonnen, solange uns derjenige, der eine falsche Meinung hat, nicht mehr wert ist, als die richtige Erkenntnis der Wissenschaft.Hallo Gregor und guten Tag. Wo geht es hier um den "Wert" oder "Unwert" eines Menschen der eine Meinung vertritt? Deine Argumentation bedarf einer Überarbeitung aber dringend. H ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1961-4: Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1961-2:Und was ist, wenn ich meine Augen geschlossen habe? Ist dann die Welt um mich herum nicht existent, nur weil ich sie nicht beobachte? Hi Hans-m, es ist nicht Teil der Bedingung, dass es sich um einen ganz bestimmten Beobachter handeln muss (um dich etwa). Im Extremfall reicht die Umgebung des Dings (mit an ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Es ist schon traurig. Zum einen das sich sogenannte Freidenker derartig verzetteln das sie nicht mehr wissen wo vorn und hinten ist. Zum anderen das sie Freiheit im Denken mit Opposition um der Opposition willen verwechseln. Aber eins nach dem anderen. Da sitzt man (als Strukturalist) vor einem winterlichen Fenster (ohne Isolationsverglasung natürlich) und betrachtet das werden von filigranen Eis ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
27.11.2009 27.11.2010 27.11.2011 27.11.2012 Wichtig war Dir nicht, die Dinge richtig zu machen, sondern die richtigen Dinge zu tun. Denn zum Richtigen kommt man ja gar nicht, wenn man zuvor nur das Eiligste erledigt.von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 1955-67:(...) Da ist lediglich Struktur und keine Materie – basta. (...)Hallo Harald und guten Abend. Basta ist selbstverständlich ein unschlagbares Argument. :rofl: Dann erläutere uns doch bitte einmal die Eigenschaften Deiner Struktur. Mit den besten Grüßen. Ernst Ellert II.von Ernst Ellert II - Allgemeines
Wo lässt Du denken?von Ernst Ellert II - Allgemeines
Keen schrieb in Beitrag Nr. 1955-62:Hallo, Harald Denifle! Ich würde behaupten, ohne Materie keine Schmerzen. (Ich bin - und ich habe Scmerzen.) Freundliche Grüsse,,,,,,,keenHallo Keen und guten Abend. Selbstverständnis sind Schmerzen ohne Materie nicht möglich. Harald vergisst die Materie des Schmerzauslösers, die der Nervliche ...von Ernst Ellert II - Allgemeines
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1915-78:Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1915-68:quote]Man kann Dekohärenz am knappsten wohl als ... Quelle: http://www.rzuser.uni-heidelberg.de/~as3/Messproble... Hallo Ernst, der Artikel ist spitze, eine gute Arbeitsgrundlage! lg ThomasHallo Thomas, sei gegrüßt. Schön das er Dir zusagt und vielen Dank für die Rückmeldung. Alle errrei ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1915-75:Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1915-62:[Falsch geraten. Mein Wissen stammt aus Büchern und Gesprächen. Ein ganz geringen Teil macht die Television aus. Mir kann allerdings vorgeworfen werden Professor Lesch missbraucht zu haben. (...) Einen schönen guten Tag, und eine Frage aus dem Tal der Ahnungslosen: Ich habe mir gerade über Amazon ein Buch ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Für die interessierten Leserinnnen und Leser. Zitat:Man kann Dekohärenz am knappsten wohl als die unkontrollierbare und daher praktisch irreversible Dislokalisation quantenmechanischer Superpositionen definieren, wodurch diese für lokale Beobachter unzugänglich werden. Sie ist eine unvermeidbare Konsequenz der unitären Wechselwirkung aller lokalen Systeme mit ihrer natürlichen Umgebung, die ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit
Die TU-Braunschweig veröffentlicht... Zitat:8 Schlußüberlegungen Der einfache Grundgedanke der Dekohärenz, daß ein System nicht isoliert von seiner natürlichen Umgebung betrachtet werden darf, hat sich als Überraschend fruchtbar erwiesen. Dem quantenmechanischen Meßproblem konnten neue Impulse gegeben werden, Schrödingers Katzenparadoxon wurde aufgelöst. Sind damit alle Fragen beantwortet, die ...von Ernst Ellert II - Raum und Zeit