Zitat:Information sollte sich ohne Rückgriff auf ein Trägermedium definieren lassen. Wäre hier der Begriff "Signal" nicht treffender? Du willst doch wohl Information nicht zu einer Substanz machen? Information gibt es für Lebewesen, bzw. in einem Kontext.. und einen Kontext hat man nicht an sich.. man kann ihn nicht zum grundlegenden in einer Ontologie machen. Die DNA ist Information ...von Andre - Raum und Zeit
Hallo Timeout Zitat:Kannst Du diese Ansicht auch irgendwie begründen? Ich bin nämlich der gegenteiligen Ansicht: Wenn der Zustand des Gehirns vollständig identisch ist, sind auch alle aktuellen Wahrnehmungen absolut identisch... Dieser Ansicht bin ich auch, wollte aber andere Sichtweisen nicht unterschlagen. Diese Sichtweise nennt sich "Externalismus" und Hilary Putnam hat hier vie ...von Andre - Raum und Zeit
Eine Katze hat doch aber (wir unterstellen dies grundsätzlich allen Säugetieren) ebenfalls ein bewusstes Erleben. Ich habe mal die „Mathematischen Grundlagen der Quantenmechanik“ von „von Neumann“ rausgekramt. Auf Seite 223 zum Messprozess schreibt er folgendes: [...] Zunächst ist es an und für sich durchaus richtig, dass das Messen, bzw. der damit verknüpfte Vorga ...von Andre - Raum und Zeit
Zitat:eine vermutung meinerseits und frage zugleich, muß sich bewusstsein oder unterbewusstsinn allein eingesperrt in unsem gehirn abspielen? Nicht notwendigerweise, falls du mit dieser Frage meinst, ob Überzeugungen und bewusste Wahrnehmungen auf Hirnzuständen supervenieren. Zum Beispiel könnte der gleiche Hirnzustand in zwei verschiedenen Umgebungen mit unterschiedlichen Wahrnehmungen verbund ...von Andre - Raum und Zeit
Hallo Timeout, was du beschreibst ist doch, wie du selbst schon erwähnt hast, die Many Minds Interpretation. In einigen Büchern zur Erkenntnistheorie wird diese Position wegen ihren Konsequenzen ausführlich diskutiert: (Lehner/Lockwood oder "Holismus" von Esfeld). Eine Konsequenz ist, dass fast alle unsere Wahrnehmungsüberzeugungen falsch sind - entsprechend wird dann auch dafür p ...von Andre - Raum und Zeit
Zitat:"Auch die Dekohärenz kann nicht erklären, warum wir gerade den Wert messen, den wir eben messen!" Ja, und das ist immerhin ein ziemlich wichtiger Punkt. Und wie gesagt, mit der Dekohärenz kann man auch nicht erklären, warum makroskopische Vielteilchen-Systeme lokalisiert sind, weil bei der Erklärung das zu Erklärende schon vorausgesetzt wird. In der Wikipedia heißt es kna ...von Andre - Raum und Zeit
Hallo Dilaton Zitat:Metaphysisch? Ok, dann ist mein Buch über ART Metaphysik. Das habe ich nicht gesagt... ich weiß auch nicht, was das für ein Gegenargument sein soll, denn dein Buch zur ART beschäftigt sich ganz sicher nicht mit grundlegenden existenziellen Fragen der Menschen. Zitat:Dein Argument greift allerdings nur wenn das Opfer selbst feststellt (und das mit 100%iger Sicherheit) , ...von Andre - Allgemeines
Zitat:Glaubt man an dieses Friedmann Modell, so braucht man keine Angst haben vor: Herzinfarkt, Autounfall, Bombenattentate, Mord, Schlaganfall, (Selbstmord), … Ja, Glauben dieser Art war schon immer ein gutes Mittel zur Verdrängung ... und kurzfristigen Überwindung von Ängsten. Zitat:dass genauso beschaffen ist wie ich es kannte aber mit dem Unterschied: Ich überlebe den Unfall und wache ...von Andre - Allgemeines
Hallo Dilaton, Zitat: "Damit will ich sagen, dass die Vorstellung von einem Multiversum was aus vielen "parallel" existierenden Universen besteht ziemlich naiv ist und überhaupt nicht dem Stand der Physik entspricht." so wie du es jetzt formulierst, klingt das ja auch alles ganz anders, als deine früheren Deutungsversuche.von Andre - Raum und Zeit
Wobei ich sehr interessant finde, wie Weizsäcker letztendlich aber doch irgendwie an seiner Ontologie zweifelt... dem "Jenseits der Physik"... er bemerkt ja selbst, dass die Axiome seiner Rekonstruktion nur näherungsweise gelten können. Das hat mir bei ihm immer sehr gefallen, dass er seine Weltanschauung streng von der Wissenschaft trennt und sie den "Glauben der Physiker" ne ...von Andre - Raum und Zeit
Hm, wobei man auch seine "Aphorismen zur Lebensweisheit" (die er extra populärwissenschaftlich gehalten hat) gelesen haben muss... mit der man den Pessimismus überwinden kann. Wirklich "cool" finde ich bei Schopenhauer, dass er es geschafft hat, dass es sich bisher noch kein guter Verlag gewagt hat, irgendetwas an seinem Text zu ändern... Zitat: "Meinen Fluch über Jed ...von Andre - Allgemeines
Ja, sein Hauptwerk ist interessant... vor allem, weil er mit seiner Philosophie im Grunde recht nah beim Alltag bleibt, habe schon beide Bände gelesen.von Andre - Allgemeines
@Dshubi, Zitat:Das ist sehr niedrig mit deinen Angriffen und ein Zeichen von deinem wahren Charakter, wette das es bestimmt auch andere so sehen nur nicht zugeben wollen. Ich war eben aufrichtig und ehrlich, was meine Kommentare zu deinen Posts betrifft. Zitat:Von diesen Psychologen werden soviele arme Wahrheitssagende und damit systemfeindliche in unseren Lande eingesperrt weil sie sich ...von Andre - Raum und Zeit
Hallo Dshubi, leider hast du dich damit nicht genauer befasst, sonst hättest du dir diesen Post gespart.von Andre - Raum und Zeit
Zitat:Ansonsten schönenen Abend und SORRY das es so sehr ausführlich ist...doch hat es bestimmt sowieso keinen sinn ,weil es niemand einsehen will. Dshubi Richtig... dann lass es doch? Du klingst wie Gita. Irgendwie klingen doch alle Missionare gleich, stimmts? Es ist auch typisch für Menschen wie dich, dass sie einer Diskussion aus dem Weg gehen. Du bist nicht auf die logischen Fehler ...von Andre - Raum und Zeit
Hallo Timeout, ich denke, ich verstehe es allmählich... dann ist es also keine gute Argumentationsweise, wenn in Büchern zur Wissenschaftstheorie so argumentiert wird, dass das "Loch-Argument" eine "relationale Interpretation" nahelegt.von Andre - Raum und Zeit
Hallo Dshubi, ich werde mich absolut gegen dein "Gottesbewusstsein" wehren! Zitat:Denn Jahwe ist auch nicht DER Gott, er war ein Außerirdischer die damals im Mesepotamischen reich einsiedelten und damls die "Götter" genannt wurde die vom Himmel kamen. Diese schuffen dann auch genetisch Menschenrassen als Arbeitssklaven. Ich schlage vor, du gehst mal an die frische Luf ...von Andre - Raum und Zeit
Na ja, 60 ist für analoge Uhren besser als 100. ;-) (100 kleine Striche?) So weit ich weiß, besteht diese Einteilung hauptsächlich aus praktischen Gründen, auch hinsichtlich Bogenminute, Bogengrad... Winkelangaben eben.von Andre - Raum und Zeit
Hallo Timeout, ... Nachtrag Zitat:Betrachten wir das Argument nämlich genauer, dann stellt sich heraus, daß der eigentliche Pferdefuß nicht in der Annahme einer Raumzeit besteht, sondern in der Annahme von zwei Entitäten: Einer Raumzeit, und einem in dieser Raumzeit befindlichen Gravitationsfeld. Sind die zwei Entitäten nicht eher die Raumzeit und die Materie? Zitat:Eine aktive Transform ...von Andre - Raum und Zeit
Hallo Timeout, erst einmal danke für die wirklich sehr gute und verständliche Erklärung. Ich habe drei mögliche Interpretationen der ART gefunden: Es heißt dabei, dass die heute maßgebliche physikalische Theorie für das Verhältnis von Raum, Zeit und Materie (eben die ART) die philosophische Frage nach dem Verhältnis von raum-zeitlicher Ausdehnung und Materie offen lässt. Ganz grob 1 ...von Andre - Raum und Zeit
Zitat: "Exakt die gleichen Arten von Lebewesen, die es heute gibt, gab es auch schon vor millionen von Jahren." Ja und? Was ist daran so ungewöhnlich? Es gibt so einige Tierarten die sich kaum bis gar nicht verändert haben - vor allem betrifft dies viele Insekten und andere kleine Lebewesen... die Erklärungen dazu kannst du in jedem Buch zur Evolutionsbiologie nachlesen. Zitat: & ...von Andre - Raum und Zeit
Hallo Dilaton, Zitat:Du wirst jetzt sicher die Eigenschaft eines Makroskopischen Objekties anbringen. Doch diese Eigenschaft lässt sich ableiten aus den Eigenschaften seiner Bestandteile. Und diese Bestandteile sind nur mit der Quantentheoretischen Verallgemeinerung der Informationstheorie beschreibbar. Gut... aber das ist doch nur deine Arbeitshypothese... praktizieren kannst du es nicht. ...von Andre - Raum und Zeit
Hallo Tom43, Was ist von der Beobachtung unabhängig? Na, vielleicht der Vorgang des Beobachtens/Wahrnehmens selbst? Da ist also etwas, das nicht wahrgenommen wird. Ich verstehe zum Beispiel nicht, wie man „Wahrnehmungen“ den Vorrang geben kann, wenn zu jeder Wahrnehmung auch ein Prozess gehört, der selbst nicht mit wahrgenommen wird. Was noch? Na ja, die Art und Weise wie die Natur auf &qu ...von Andre - Raum und Zeit
Zitat:Nun ist die Welt des Menschen jedoch Quantenmechanisch, und daher führen wir zwei komplementäre Fundamental - Eigenschaften ein Eine Behauptung, die mit Physik nichts zu tun hat und von dieser Erfahrungswissenschaft auch nicht gestützt wird. Deine Lebenswelt, also die Welt, in der du als Lebewesen lebst und nicht diese Welt auf Papier, die du für die wahre, wirkliche Welt hinter der für ...von Andre - Raum und Zeit
Zitat: "Wenn das nur 1% der gesamten Menschheit tun würde sagen wir mal: "dann wäre die Welt auch automatisch nicht mehr im "Arsch", wie es Andre nennt ." Das gehört zwar nicht direkt zum Thema... aber wir diskutieren hier ja eh immer über alles. ;-) Na ja, aber was würde das an unseren Problemen ändern? Wir sind etwa 6 Mrd. Individuen... haben wir noch die Möglich ...von Andre - Raum und Zeit
Wenn nur in einem Punkt kein Ätherbegriff benutzt werden kann? Wie kommst du darauf? Ich vermute, dass du denkst, dem Zitat über das Loch-Argument könnte man so einen Schluss entnehmen... wahrscheinlich weil da von "Punkte der Raumzeit-Mannigfaltigkeit" die rede ist?von Andre - Raum und Zeit
Zitat: "Was aber war vor der Messung? Wie sah der String vor der Messung aus?" Unbestimmt? Etwas anderes würde doch gar keinen Sinn ergeben. Dieser Informationsbegriff ist mit dem Begriff der Wahrscheinlichkeit verbunden und Rovelli würde ziemliche Probleme mit seiner Interpretation bekommen, wenn er das Zufallselement als Nicht-Wissen interpretieren würde. Er sagt doch auch sehr ...von Andre - Raum und Zeit
Zitat: "Mögliche oder potentielle Wahrnehmung" Ja, aber zu einer möglichen bzw. potentiellen Wahrnehmung gehörst du doch dazu? Die Quelle der Wahrnehmung würde ich jedenfalls nicht "Materie" nennen, da sie den Wahrnehmenden umfasst. Eine Wahrnehmung wie "roter Apfel" ist für mich jedenfalls ein Ding zwischen einem Menschen, einem roten Apfel, einer Sonne mit eine ...von Andre - Raum und Zeit
Zitat: "Bereits die ART könnte man mit etwas gutem Willen schon wieder als Aethertheorie bezeichnen." Das ist doch die so genannte substantialistische Interpretation? Die wird in der Literatur zur Philosophie der Physik meist nur kurz erwähnt und wegen dem Loch-Argument nicht sehr ernst genommen, wegen dem damit verbundenen Indeterminismus. Zitat:In der jüngeren Debatte für oder g ...von Andre - Raum und Zeit
Was trennt den Himmel von der Erde... die Zeitlichkeit?von Andre - Raum und Zeit