Suza schrieb in Beitrag Nr. 2332-58:Das weiß ich zwar auch nicht, aber je öfter der Begriff verwendet wird, desto suspekter erscheint mir die Debatte und desto mehr zweifle ich an der offiziellen Version. Das, Suza, ist in der Tat das gewichtigste und damit entlarvendste Argument, die menschliche Verursachung zu negieren, um sich mit den offenbar vorhandenen wissenschaftlichen Argumenten nicht ...von Kirsche - Allgemeines
Hinweis: Für den Kopf kann man hier etwas lesen, wenn man will.....(ungeschwindelt).von Kirsche - Allgemeines
Hallo Thomas und Claus, eure Kritik, Einigkeit unter Wissenschaftlern sei verdächtig, ist zumindest nicht als allgemeingültig anzusehen. Das war es, worauf es mir mit meiner Bemerkung ankam. Besteht kein Zweifel jedenfalls am Sachverhalt der Klimaerwärmung, sind deren Auswirkungen noch überhaupt nicht abzusehen. Längerfristige Datierungen über mehr als 1000 Jahre beruhen ebenso auf Annah ...von Kirsche - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2332-41:….und den Rest Methan schenken wir uns. Hallo Claus, diese Vereinfachung wäre in Realiter fatal, weil gerade die bei Temperaturanstieg zu befürchtende natürliche Methanfreisetzung in den Meeren (soll doch eigentlich sogar bergbaulich vom Meeresgrund gefördert werden) und die dort gespeicherte Menge ohnehin ebenso wenig bekannt ist, wie die aus Mooren u ...von Kirsche - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2332-40:Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2332-39:Einigkeit zeugt von Mangel an Qualität und deren Beschwörung von Dummheit. Dem neige ich nicht unbedingt zuzustimmen... Hallo Thomas, hallo Claus, manchmal ist es aber auch fatal falsch, Einigkeit vorschnell als Dummheit zu klassifizieren, nämlich dann, wenn Einigkeit sehr berechtigt ist, zumal dann ...von Kirsche - Allgemeines
Mir ist es doch piep-egal, ob nun 97% der Fach-Wissenschaftler oder 30 Fachwissenschaftler sich zu 97% einig sind, dass wir einen menschengemachten Klimawandel durch Treibhausgasausstoß haben. Entscheidend ist doch, dass sich durch die vorgenommene Selektion auf diese 30 an der zuvor bestrehenden Einschätzung überhaupt nichts geändert hat. Ist CO2 eines der klimawirksamen Gase, was sich logisch ...von Kirsche - Allgemeines
Beispiel zur CO2-Vermeidung aus der Praxis meiner Heizsituation: Wir hatten fast 40 Jahre nach anfänglichen Schwierigkeiten mit dem Grundwasser eine effiziente Wärmepumpe im Einsatz bis zum Ausfall eines der beiden Kompressoren, für den nach dem Verbot das notwendige Kältemittel fehlte. Suche nach Ersatz blieb leider erfolglos, tlw. aufgrund unserer Raumprobleme, weil unser Architekt damals M ...von Kirsche - Allgemeines
Ich hatte hier bewusst nur kurze Gegenfragen formuliert, weil ich das Spiel, offene Frage zu stellen, die Antwort aber mit stets weiteren Fragen zu konterkarieren, als einziges Ziel des Ganzen schon erwartet habe, weil mir dieses Vorgehen schon sehr bekannt vorkommt. Trotzdem ist das Thema interessant und für uns alle wichtig. Wie in einem Mordprozess sprechen alle Indizien für eine menschengema ...von Kirsche - Allgemeines
Es gibt sicher viele Argumente, die Klimabeschlüsse der Regierung zu kritisieren. Nach einer Reise kenne ich sie so genau eigentlich noch gar nicht. Mir ist aber auch so völlig unklar, wie CO2 wirklich eingespart werden soll, zumal ohne Ausgleich Reiche bei der geringen Belastung sich sehr leicht freikaufen können, ohne investieren zu müssen, aber den Armen genau dieses Geld fehlt, um durch Inves ...von Kirsche - Allgemeines
Nun hatte das Problem des Ozonlochs und, wie man diesem beikommen könnte, n.m.E. nur ein einziger Wissenschaft richtig analysiert. Man glaubte ihm auch in der Politik, zum Glück! Die Titanic, ein vom Menschen erschaffenes Wunder, war als so stark angedacht, „Eisberge beiseiteschieben“ zu können, äh, trotzdem nicht unter zu gehen. Was ist passiert? Meine Lehrer auf einem naturwissenschaftli ...von Kirsche - Allgemeines
Gegenfragen: Was wäre wohl mit der Menschheit und dem Leben auf der Erde passiert, wenn man nicht den Wissenschaftlern vertraut hätte, dass das Kältemittel Trichlorfluormethan für das Ozonloch verantwortlich war, welches uns auf der Erde das Risiko bescherte, ungeschützt lebensfeindlicher kosmischer Strahlung ausgesetzt zu werden? Warum sollten wir zum Kohlendioxyd nun 99% der Fach-Wis ...von Kirsche - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2331-5:Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 2331-3:Denn eine unendlich kleine Kugel entspricht dann dem Beginn der Zeit so sich unser Universum seit Beginn ausdehnt (worauf ja alles hindeutet), ja. Nein, auch dann nicht, wenn das Urknallmodell der anfänglichen Singularität richtig wäre. Singularität bedeutet in diesem Zusammenhang doch: Alles war zu Be ...von Kirsche - Raum und Zeit
Hallo Harald, ich las heute im Wartezimmer eines Zahnarztes im Internet (Spiegelonline oder T-Online.de?) über die Hügeli. Nach den neuesten Erkenntnissen sollen sie mindestens 5000 Jahre alt sein und von Menschenhand stammen. Von wem, ist noch unbekannt. Ich wollte später hier die Fundstelle zeigen, finde sie aber nicht wieder. Du wirst die Quellen sicher kennen und anzapfen können... Vie ...von Kirsche - Allgemeines
Hallo Herbert, ich habe deinen Beitrag gerade noch einmal mit mehr Ruhe gelesen, komme aber auch so nicht zu einer anderen Schlussfolgerung. Bei mir hat ein Blitzerlebnis, auf das ich ca. ¼ Jahr wie vorbereitet schien, über ca. 3/4 Jahr andauernd zu für mich überraschend neuen Erkenntnissen geführt, von denen ich hier teilweise genau so, teilweise hinzu-interpretierend, berichtet habe. Ic ...von Kirsche - Raum und Zeit
Hallo Herbert, du hat dir mit deinem Bericht eine große Mühe gemacht. Leider habe ich im Moment sehr wenig Zeit und meine Meinung zur Möglichkeit einer Überlichtgeschwindigkeit leider dadurch auch noch nicht ändern müssen. Mir ist aber besonders aufgefallen, dass du dein Signet geändert hast, was nun meiner Auffassung nicht unähnlich ist. Man könnte es aus meiner Sicht noch wie folgt ergänze ...von Kirsche - Raum und Zeit
Hallo Herbert, da sich zuletzt nun auch bei der Gravitationswirkung erwiesen hat, dass Gravitationswellen sich weder instantan noch schneller als Licht ausbreiten, sondern exakt mit dieser Geschwindigkeit, wird Einstein bei der von dir zitierten Prognose von Gravitationswellen mögliche Variationen seiner Formeln bemüht haben, um theoretisch denkbare Auswirkungen darzustellen. Nach meiner fest ...von Kirsche - Raum und Zeit
Mir erschließt sich nicht, warum Zukunft und Vergangenheit keine realen Bestandteile sein, aber dennoch Wirkung zeigen sollen. Selbst beim Doppelspaltexperiment bedeutet die Weginformation als Ursache den Verlust der Interferenzstreifen als Wirkung. Eine Ursache für eine Wirkung schließt also selbst die Quantenphysik keinesfalls aus. Ob wir nun an eine Pflaume, Kirsche, Dattel, Photon, Neutro ...von Kirsche - Raum und Zeit
Hi Harald, Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2311-46:….Scheibe um Scheibe von Gegenwarten.... ich meine nicht nur das, sondern ergänzend auch Scheibe um Scheibe um die Gegenwart herum. Die Gegenwart enthält viele Unbestimmtheiten. Vergleichbar mit dem Verhalten von Quanten entspricht auch sie einem Feld aus tatsächlich Neu-Gegenwärtigem, aber auch erfahrenem Vergangenem und daraus empfu ...von Kirsche - Raum und Zeit
Moin Harald, Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2311-44:Auf allen Zeitlinien “lebt“ nur die Gegenwart. Das ist jedenfalls die Zeitvorstellung von uns Hopi. Die Relativitätstheorie ist deshalb schon ein relativer Unsinn. Das Eine gegen das All ist allgegenwärtige Gegenwart. Gilt auch für bewegte und schnellere Ansichten. Als Indianer der Nordländer Europas bedenke ich stets den Un ...von Kirsche - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2311-42:Auf der Grundlage der SRT gibt es streng genommen, wie bereits gesagt, keine Gegenwart, weil sämtliche Wahrnehmung Ereignisse in der Vergangenheit betrifft. Selbst im Spiegel siehst du dein Gesicht in der Vergangenheit; denn das Licht braucht nun mal eine gewisse Zeit bis es in dein Auge gelangt. Eben Harti, das ist dein Begriff der Gleichzeitigkeit. Die SRT ...von Kirsche - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2311-38:Hallo Gnom Gnom schrieb in Beitrag Nr. 2311-37:Alles ist (!gleichzeitig!) in Bewegung!! Das kann man nur unter der Annahme eines universellen, absoluten Zeitablaufs feststellen. Den gibt es aber nach der Speziellen Relativitätstheorie nicht. Die Bewegung des Mondes sehen wir jetzt in einem zeitlichen Abstand von ca. 1 Sekunde, die Sonne sehen wir jetzt ...von Kirsche - Raum und Zeit
Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 2323-91:Die SRT ist eine Bewegungslehre unter Einbeziehung des Elektromagnetismus. Mit Elektromagnetismus meinst du sicher nur die Geschwindigkeit von Licht. Dass Licht eine Wechselwirkung des Elektromagnetismus ist, stellt aber eine Lösung aus der Quantenmechanik dar. Harti schrieb in Beitrag Nr. 2323-91:Die Quantentheorie beschäftigt sich dageg ...von Kirsche - Raum und Zeit
Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 2323-89:Mir schein der Begriff "unbegrenzt" ganz gut geeignet zu sein, das Universum zu beschreiben. Ein Universum kann endlich und trotzdem unbegrenzt sein, wie auf der Wanderung von Nord über Süd nach Nord auf der Oberfläche einer Kugel. Die Zeit kann zusätzlich so durch den Radius eines aufblasbaren Ballons symbolisiert sein. Ich bev ...von Kirsche - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2323-83:Jeder Beobachter hat im Universum zwar einen begrenzten Wahrnehmungsbereich, aber das bedeutet nicht, daß das Universum endlich ist und wir "Auserwählten" uns in seiner Mitte befinden. Habe ich nie behauptet. Selbst dann, wenn wir uns an einem äußeren Rand befinden sollten, ist das Universum endlich, sofern es einen, wie auch immer, ...von Kirsche - Raum und Zeit
Hallo Bernhard! Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2323-81:Über das Universum hinaus? "Über unendlich hinaus" ist nicht möglich. Ich meine, dass das Universum endlich ist und mehr oder weniger dicht gepackt überall mit Materie angereichert ist, wobei ich nach Einstein Strahlung in der Wirkung ebenso wie Materie betrachte. Das All ist also demnach, sehr wahrscheinlich, ni ...von Kirsche - Raum und Zeit
Ich stelle es mir wie folgt vor: Es gibt keinen prinzipiellen Unterschied in allen Bereich einer wellartigen Ausbreitung. Alles geschieht in Paketen, Quanten. Ein Medium beeinflusst stets die Ausbreitungsgeschwindigkeit, ist aber in manchen Frequenzbereichen ohne dieses undenkbar. Jede Form von Materie ist ein Medium. Ohne Materie kein Medium. Es gibt Beeinflussungen untereinander oder durch d ...von Kirsche - Raum und Zeit
Habenix schrieb in Beitrag Nr. 2329-4:ich staune das sich frauen überhaupt darüber gedanken machen:smiley32: Warum sollten sie das nicht tun?von Kirsche - Allgemeines
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2323-75:Das, was kontrahiert, expandiert und Wellen schlägt, ist nicht "Raum", sondern ein Medium im Raum, das noch eine genaue Definition und einen neuen Namen braucht. Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2323-76:Aber nicht nur zwischen den Objekten gibt es Raum, sondern auch um die Objekte herum. Hallo Bernhard, in einer wa ...von Kirsche - Raum und Zeit
Manche lesen im Urlaub zu viele Krimis mit schrecklichen Dingen, andere zu viel Science Fiction, wieder andere suchen Strohhalme, um den menschengemachten Klimawandel doch irgendwie leugnen zu können und meinen nun offenbar, in meinem Beitrag Nr. 2323-63 fündig geworden zu sein. Dort bin ich davon ausgegangen, dass sich sämtliche Mess- und Empfindungsparameter so anpassen könnten, dass niemand ...von Kirsche - Allgemeines
Bei meditativ wirkendem Urlaubs-Regen heute bisher draußen möchte ich ergänzend, den Blick dennoch über einen See in die Ferne schweifen lassend, auf meine zusätzlichen Vorstellungen aufmerksam machen: Ich habe, wie auch hier dargestellt, das Bild eines Universums, welches in gewisser Weise längerfristig geschützt bleibt (bremsende Quantenfluktuationen). Dieses Werden, Sein und erst letztlic ...von Kirsche - Raum und Zeit