Quante schrieb in Beitrag Nr. 2246-1: Was bedeutet denn Unendlichkeit? Nichts anderes als ein nach allen Seiten hin offenes System ohne jegliche Begrenzung. Die wahre Falle der Unendlichkeit liegt von daher für mich eben in ihrer Begrenzung, darum wird sie ausgeschlossen, verworfen einfach negiert, als unwissenschaflich deklariert. Ich sollte aber, so meine Meinung. die Möglichkeit der Un ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2213-132:Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2213-131:So werden beispielsweise in der Astrologie meist nur allgemeine Aussagen gemacht, die anfällig für ein ziemlich breites Spektrum der Interpretation sind. Beispiel: "Wenn Saturn ins Haus der Sonne wandert, ergeben sich positive Veränderungen in finanzieller Hinsicht für Sie." Das kann ziemlich ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2213-134:Hallo Henry, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2213-130:Totgesagte leben länger! Ja, da haben wir ein Problem - uneigentlich sind sie ganz sicher quicklebendig. die Kepler-Gesetze sind eine gute Näherung, für die nicht-relativistische Mechanik korrekt ist und deswegen habe ich die auch verwendet in Beitrag 2213-128. Die genaue Beobac ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2213-134:Hallo Henry, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2213-130:Totgesagte leben länger! Ja, da haben wir ein Problem - uneigentlich sind sie ganz sicher quicklebendig. die Kepler-Gesetze sind eine gute Näherung, für die nicht-relativistische Mechanik korrekt ist und deswegen habe ich die auch verwendet in Beitrag 2213-128. Die genaue Beobac ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2213-127: Hallo Henry, die Kepler-Gesetze sind durch ART eigentlich gestorben. Die ART beschreibt sehr präzise die Periheldrehung von Doppelsternen. Haben wir ein echtes Problem? LG Thomas Hallo, Thomas! Totgesagte leben länger! Ja, da haben wir ein Problem - uneigentlich sind sie ganz sicher quicklebendig.von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Skeptiker67 schrieb in Beitrag Nr. 2213-125: Hallo Claus, leider habe ich immer wieder solches Verhalten als Trick erlebt, wo mit aller Gewalt versucht wird, etwas "Zum Rechnen" zu haben. Ein schönes Beispiel dafür ist die "Schrödinger-Gleichung" in der theoretischen Chemie. Viele Grüße und ein schönes langes Wochenende! Ich weiß nicht, Skeptiker, weshalb die Chemie s ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Die drei Planeten wären übrigens Saturn, Uranus, Neptun!von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Skeptika schrieb in Beitrag Nr. 2245-1:Die Sonne im Zentrum unseres Solarsystems hält doch durch ihre gigantische Masse und der daraus resultierenden Gravitation alle Planeten auf ihren Umlaufbahnen. Dabei hat ja aber auch jeder Planet - je nach Größe - seine eigene Anziehungskraft, mit der er dann sogar Monde an sich bindet. Ich grüble gerade darüber nach, warum sich die Gravitationskräfte von ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2213-122: Wer Angst vor Giganten (Autoritäten) hat, hat schon verloren. Otto „Wenn ich weiter geblickt habe, so deshalb, weil ich auf den Schultern von Riesen stehe." Sagt Newton, also an Angst hab ich nu nich gedacht! :joker:von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2213-120:Wenn man in eine Theorie eine "Korrekturgröße" (z.B. Λ 'Lambda') einbaut, dann kann der Lehrmeinungsvertreter behaupten, man habe damit nur eine „Anomalie“ ausgeglichen, während der Skeptiker behaupten kann, die Theorie sei widerlegt. Allerdings wäre es wohl übertrieben, wenn man bspw. die Theorie "Alle Igel sind dreidimensional" aufge ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2213-106:Hallo Stueps, hallo Henry seid mir gegrüßt. (letztens war die Reihenfolge alphabetisch heute andersrum) Ihr ergänzt euch blendend. Stueps sieht das sich alles noch entwickelt. Henry weiß ganz allgemein das alle Modelle nur vorläufig sind. Vielleicht liegt der Irrtum ja bei mir. Ich dachte diese Standart "Modelle" stellen die Stan ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2213-100:Hallo und guten Abend Stueps. .... Es werden unmögliche Zusammenhänge und Sachverhalte vom Standart-Modell als "gegeben" und "tatsächlich" verkauft. Selbst beim ungenaueren hinsehen muss doch bemerkt werden das kein Stern älter als das Universum sein kann. Wie soll dieser Umstand zu einem schlüssigen Modell passen? Mit ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2213-98:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2213-93:Schau dir die Neutrinos an! :rofl: Wie das denn? Ist Materie und Neutrinos nun doch sichtbar? Zur Erinnerung: Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2213-93:Materie ist überhaupt nicht „sichtbar“, auch die „normale“ nicht, .... Oh, man, da hast du mich aber erwischt, was!? Nimm's einfac ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2213-95:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2213-93:(...) Viel wichtiger in diesem Zusammenhang ist die Frage, wie sich in dieser frühen Zeit Sterne bilden konnten, wenn man davon ausgeht, dass die Gaswolken -200 C° oder noch weniger haben müssen, damit die Gravitation die thermische Bewegung der Atome/Moleküle überwinden kann. Allerdings hatte der Ko ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2213-87:.... Fakt ist aber.... selbst die dunkele Materie funktioniert und wirkt, nur und ausschließlich, durch die Gravitation, und das braucht seine Zeit. Mit den besten Grüßen. Ernst Ellert II. Ernst, der Radius des Universums – ohne die Inflation zu berücksichtigen und nur auf die Bereiche bezogen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten – ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2213-82:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2213-80:Das entledigt uns auch des Streites ums Pferd, so mager es auch sei. Überleg mal: Das Pferd reitet sich selbst, das hat schon was von Zen! Oder auch Homogenität aus Widerspruch, alles ist Zen! "Zen" bedeutet "sich selbst Reiten"? Das macht für sich Sinn. . Natürlich "be ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2213-89: Die offenen Fragen sind: Was ist Rotation? Welche Fernwirkung hat Gravitation1)? Ist die kosmologische Konstante aus der ART-Feldgleichung global gültig? Gruß Thomas 1)MOND Hallo, Thomas! Mich deucht, die entscheidende Frage ist einfacher und viel folgenreicher: Sind die Kepler-Gesetze allgemeingültig oder nicht. Sind sie es, bl ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2213-83: da heist es bei ca. 11:05 (fast wörtlicher Auszug) " die dunkle Materie war dafür verantwortlich das die sichtbare Materie so nach ca. einer Milliarde Jahre sichtbare Galaxien gebildet hat " Und deswegen ist das hier auch Teil des Themas. Die Beobachtungen decken sich nicht mit den theoretischen Grundlagen. Gemessen an den vielen v ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2213-74:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2213-66:Oder weniger ironisch – wo und wann sind denn Naturgesetze niedergelegt? Sind sie präexistent, schließlich sollte die Natur sich ja danach richten? Hallo Henry, der Satz ist stark! Er läßt die Überlegung offen, dass Naturgesetze erst mit Experimenten entstehen, z.B. nach dem Prinzip der Synergy: ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2213-73: Der Lacher bezog sich auf meine Formulierung mit der "moderneren unsichbaren Materie".....sorry Aber..... Mit den besten Grüßen. Ernst Ellert II. Ernst, guten Morgen! Gut denn, lachst über dich selbst, ist ja vielversprechend;-) Wie du schon schreibst: …“wird es Millionen Jahre dauern“. Millionen Jahre sind nicht sehr viele J ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2213-71:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2213-70:Ernst, nicht traurig sein! Der Bezug zu den Galaxien liegt in der Dunklen Materie, die bereits so ziemlich zu Beginn "im Untergrund" für Struktur sorgte. Die Sterne mussten quasi nur in die vorhandenen "Gravitationstöpfe" fallen. Und vorbeugend: Dunkle Materie ist schon etwas lä ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2213-69:Hi Henry. Das stimmt mich traurig. Die lumpigen 100 Millionen Jahre stecken ja schon bei mir im Sternchen zur unsicheren Quellenlage. Da besteht kein Bezug zur Frage wie die Galaxien dann schon so erwachsen sein können. Zudem gibt es noch ganze Galxien-Haufen die mit Millionen von Sternen schon nach 3 Mrd Jahre fertig gestaltet waren. Da ge ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2213-67:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2213-66:(...) Ich finde es immer hoch interessant und amüsant, wenn Leute mit ihrem „das kann doch gar nicht sein!“ kommen. Als ob irgendjemand wüsste, was Atome sind, was Kräfte sind was Energie, was Materie ist! (...)Hallo Henry und guten Tag. Ganz kurz und schmerzlos. Am Standart Urknall-Modell muss ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Skeptiker67 schrieb in Beitrag Nr. 2213-59:Hallo Henry, leider hast Du recht, dass ich eine grundsätzliche Annahme anzweifele. Das hat aber zumindest für mich wichtige Gründe. .... Grüße Guten Morgen, Skeptiker! NIEMAND setzt die Naturgesetze außer Kraft! Wie kommst du auf dieses magere Pferd? Es ist auch eine vollkommen aus der (leeren = Vakuum ;-)) Luft gegriffene Behauptung, man ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Hallo, Skeptiker! Eigentlich wollte ich etwas näher auf den Urknall eingehen, hab auch schon damit angefangen, aber ich hab´s mir überlegt, denn all das steht dir frei und offen zur Verfügung, du zweifelst aber eine grundsätzliche Annahme an. Deshalb einige auch von mir polemische Anmerkungen. Zunächst einmal ist es – sagen wir – befremdlich, aus einer Diskussion sachliche Argumente zu ford ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Skeptiker67 schrieb in Beitrag Nr. 2213-44:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2213-43:Beitrag Nr. 2213-42 NEU Skeptiker67, es ist ein Unterschied zwischen berechtigter Skepsis und faktenloser Ignoranz. Rei' dich ein in die Verschwörungstheoretiker Einheitsfront! Hallo Henry, nur noch ein paar Fragen, 1. Wieso Verschwörung. Ist selberdenken außerhalb des Mainstreams nicht mehr e ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2213-42 NEU Skeptiker67, es ist ein Unterschied zwischen berechtigter Skepsis und faktenloser Ignoranz. Rei' dich ein in die Verschwörungstheoretiker Einheitsfront!von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2213-40: Hey Henry, hilf mir..... ......wo steht in den Quellen das sich die Vorgänge unterhalb der Planckzeit abspielen? die Vakuum-Fluktationen sind hier schon erörtert worden.... Beitrag Nr. 1771-10 die bedürfen bei mir keiner Erklärung allerdings "kürzer als Plankzeit" das verwirrt mich doch. weil.... die quantisierte Zeit hilft uns hier ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2213-38:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2213-37:(...) Anders ausgedrückt besteht im Vakuum immer die Möglichkeit, dass sich in einem winzigen Bereich spontan Energie nach E=mc² als Teilchenpaar zeigen könnte, nämlich als Materie-Antimaterieteilchen. Weil diese sogenannten virtuellen Teilchen sich einer Zeit unterhalb der sogenannten Planckzeit wie ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Skeptiker67 schrieb in Beitrag Nr. 2213-32: Hallo Henry-Dochwieder, ich bin neu im Forum und tue mich als Naturwissenschaftler (Chemiker, nicht Physiker) eh etwas schwer, den z.T. verwirrenden Argumentationen zu folgen. Vielleicht bin ich dazu etwas zu realitätsnah. Jetzt habe ich mit Mühe verstanden (?), dass alles was zwischen Materie (Sterne, Galaxien, Galaxienhaufen) passiert, durch ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit