Harald Lesch „Was sind Myonen?“ In seinem Beitrag im Sender Alpha Centauri „Was sind Myonen?“ erläutert Harald Lesch, weshalb wir auf der Erdoberfläche einen bestimmten Anteil der Höhenstrahlung, nämlich „Myonen“, messen können, obwohl diese Myonen nach dem Gesetzen des radioaktiven Zerfalls eigentlich gar nicht in der gemessenen Menge hier – auf der Erdoberfläche - ankommen dürften. Den R ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2247-16:Hallo Henry, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-15:Die Messung der Längenkontraktion wird aus der Zeitdilatation abgeleitet. Das Einzige, was real ist, ist die Zeitdilatation. Nein. P Aus Sicht des Beobachters ergibt sich eine längere Lebensdauer des Myons aufgrund der Zeitdilatation. So kann das Myon den langen Weg zur Erdoberfläche "ü ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2247-13:Hallo Henry, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-12:Es ist eine Folge der Messung und in diesem Sinne kein realer Effekt. Vorsicht. Je schneller sich ein Objekt auf ein anderes zubewegt, desto kürzer wird der Weg aus seiner Sicht, den es zurücklegen muss. Ganz real. Denke z.B. an unsere berühmten, vielbemühten Myonen, die unsere Atmosphäre dur ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2247-11:Hallo Henry, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-10:Die Längenkontraktion ist über die geradlinige Bewgung parallel zu einem Beobachter definiert, es gibt nur und einzig eine Kontraktion in Bewegungsrichtung, die von dir angesprochene Auswirkungen auf andere Dimensionen GIBT ES NICHT! Wenn ich Deine Ansicht richtig interpretiere, gehst Du davon a ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2247-9:Hallo Henry, Zitat von Henry-Dochwieder:was dir voller Verzweiflung nahegebracht werden soll ist, dass SELBSTVERSTÄNDLICH DIE BEWEGUNG IM DREIDIMENSIONALEN RAUM STATTFINDET! Aber eine Bewegung ist – ohne Einwirkung von äußeren Kräften – GERADLINIG, UND DARUM GEHT ES! Eine Bewegung kann in jede x-beliebige Richtung im Raum ausgerichtet sein, nach Norden, Süde ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2247-7:Hallo Thomas der Große, Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2247-6:die eindimensionale Kontraktion ist keine Idealisierung, sondern das, was in der SRT effektiv stattfindet. Worauf ich hinaus will ist, dass wir eigentlich in einer räumlich dreidimensionalen Welt leben, indem wir drei räumliche Dimensionen wahrnehmen. Dinge verändern sich auch dreidimensi ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2247-4:Hallo Henry, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-3:DAS IST FALSCH! kannst Du Deine Ansicht auch noch begründen ? Großbuchstaben alleine überzeugen nicht. MfG Harti Kann ich, will ich aber nicht, weil es gefühlte fünftausend Male begründet wurde. Vielleicht kommst du ja selbst drauf.von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2247-1:Hallo zusammen, ich gehe davon aus, dass die SRT u.a. hinsichtlich ihrer räumlichen Darstellung eine idealisierte Theorie ist, indem sie Bewegungsvorgänge räumlich eindimensional als Strecken und Geschwindigkeiten als Strecke/Zeit betrachtet. Eine Bewegung erfolgt daher in eine Raumrichtung. MfG Harti DAS IST FALSCH!von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Hier etwas zum Konzept der Lichtuhr - und Weiteres: http://homepage.univie.ac.at/franz.embacher/SRT/Zei... Nur eine kurze Andeutung: Die Lichtuhr besteht aus zwei Spiegeln, zwischen denen ein Photon gerade hin und her läuft. Ein Weg hin und zurück ist ein „Tick“. Für einen außenstehenden sowie einen Beobachter im System der „Uhr“ stehen die beiden Spiegel senkrecht aufeinander, ist alles ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ganz allgemein gesprochen – es müsste doch jedem klar sein, dass allein die Relativbewegung zueinander nicht die Ursache für eine Zeitdilatation sein kann, wo läge dabei die Begründung? Weshalb sollte eine Uhr anders gehen, nur weil sie sich zu einer anderen Uhr bewegt? Nein, die Ursache liegt in der Lichtgeschwindigkeit als Naturkonstante und als höchste Geschwindigkeit zur Informationsübermittl ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 13-757:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-755:t=t`/Wurzel aus (1-v²/c²), es ist das Verhältnis von Geschwindigkeit v zu c. Hallo Henry, Der Wert v ist die Relativgeschwindigkeit zweier Orte und nicht das Verhältnis zur Lichtgeschwindigkeit c. generall findest Du in allen guten physikalischen und technischen Gleichungen das Verhältnis zweier Zahlen mit gleic ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 13-753:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-751:Es geht immer die Uhr langsamer, die näher an der Lichtgeschwindigkeit ist. Hallo Henry, diese Formulierung würde bedeuten, daß Du die Geschwindigkeit eines einzelnen Punktes gegen die Lichtgeschwindigkeit messen könntest. Du meinst also, es gibt einen Äther? ? Weshalb denn das? Es geht um die Geschwindigkeit ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-752:Hallo Henry, es gibt zwei mögliche Gründe für eine Zeitdilatation: a) Bewegung (Geschwindigkeit) b) Gravitation (d.i. wenn jemand spürt, dass eine Kraft bzw. eine Beschleunigung auf ihn einwirkt) Wenn man sich auf einer Kreisbahn bewegt, spürt man eine nach außen gerichtete Kraft (Zentrifugalkraft). Diese kann man (z.B. wenn man sich in einer rotiere ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Claus, Otto, hallo! Ich möchte etwas ins Gedächtnis rufen, nämlich die eigentliche Ursache für die Zeitdilatation: Die Lichtgeschwindigkeit. Relativ zueinander bewegte Systeme haben unterschiedlich gehende Uhren, wenn sie in Bezug auf die Lichtgeschwindigkeit unterschiedliche Werte haben. Es geht immer die Uhr langsamer, die näher an der Lichtgeschwindigkeit ist. Diese „näher an der Lichtgesc ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2106-46:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2106-45:Netter Versuch! :smiley5:Was habe ich denn jetzt wieder verbrochen? Der Quantenphysik nicht genug Ehre erwiesen? Mich zu wenig vor ihr verbeugt? Wie dem auch sei. Jetzt ganz besonders gründlich für die beiden letzten Zeilen Deines Beitrages......Du hast oben geschrieben.......Zitat:Nein, auch in ein ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2106-44:Hallo alle miteinander, seid mir gegrüßt. Zum Begriff Bewegung habe ich noch einen. Da bewegt sich etwas ganz ohne das sich augenscheinlich etwas bewegt und dann noch sehr langsam. Das geht so. Ein Werkstück aus den unterschiedlichsten Edelstählen, je nach Ausführung zwischen 24 und 35 Tonnen schwer, welches 15 Meter lang ist, wird an einer Sei ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2246-34:. Oder würdest Du versuchen das schreiben einer Postkarte aus dem Urlaub in Quantenmechanische Teiloperationen zu zerlegen? Ich hoffe nicht. Also geht das Getriebe langsamer als Lichtgeschwindigkeit aber nicht in kleineren Schritten als die Plancklänge. Ok? Mit den besten Grüßen. Ernst Ellert II. Nein, würde ich natürlich nicht - es sei den ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2246-32:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2246-30:Genau da liegt der Punkt, weshalb ein makroskopisches Objekt nicht beliebig langsam bewegt werden kann - es kommt gar nicht erst in den Bereich quantenmechanischer Größenordnungen.Natürlich kommt etwas makroskopisches nicht in den Bereich quantenmechanischer Größenordnungen.Wozu und wie auch? Die Deko ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2246-29:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2246-27:(...) Also in wirklich, du weißt nicht, wovon die Rede ist, nicht wahr? Was hat denn die Quantenmechanik mit tiefen Temperaturen zu tun? Du weißt auch nicht, was ein Wirkungsquantum ist, nicht wahr? JEDEM Objekt, jedem phsikalischen System, auch makroskopischen, lässt sich eine Wellenfunktion zuordne ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2246-22:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2246-20:(...) Es geht aber nicht um "Alltag", sondern um Quantenmechanik. Und die Naturkonstanten sagen aus, dass sich unterhalb von PlanckZeit und PlanckLänge eben diese Naturgesetzen nicht mehr anwenden lassen. (...)Meines Wissens war nicht die Rede davon das sich alles bei ein oder zwei Grad Kel ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2246-25:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2246-24:(...) Es ist also nicht möglich einen Antrieb zu bauen, so dass eine Bewegung unterhalb von Planck Länge und Planck Zeit erfolgen kann. (...)Schau einfach nach................ So etwas gibt es und ist schon kalter Kaffee. https://www.youtube.com/watch?v=8jeQ1gK1J-E http://unendliches.net/german ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Aber, um es vielleicht „alltagstauglich“ zu erklären, weshalb nach meiner Ansicht eine Bewegung unterhalb von Planck Zeit und -Länge nicht möglich ist: Selbst im Alltag wird jeder feststellen, dass man eine Kraft (Energie) aufwenden muss, um etwas in Bewegung zu setzen. Und man wird feststellen, dass es ein Mindestmaß an Kraft erfordert – vorher bewegt sich nichts. Über das Planck’sche Wirkun ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2246-18: Und das alles ist Alltag. Licht und Gravitation ist mit 1 x Plancklänge pro Planckzeit unterwegs und alles andere ist langsamer. Wie kommst Du übrigens drauf das mich die Naturgesetze und -konstanten nicht interessieren? Es geht aber nicht um "Alltag", sondern um Quantenmechanik. Und die Naturkonstanten sagen aus, dass sich unter ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Gut, auch wenn es schon spät für mich ist: Nach meiner Ansicht führt z. B, das Plancksche Wirkungsquant dazu, dass man eine Masse nicht mit ein beliebig kleinen Geschwindigkeit bewegen kann. Das Plancksche Wirkungsquant ist aber Teil der Formel, nach der die PlanckZeit festgelegt ist,Auf der anderen Seite könnte die Gravitationskonstante eine ähnliche Rolle spielen; sie ist ebenfalls Teil der For ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2246-15:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2246-14: Wenn ich deine " Info" ergänzen darf, Ernst: "Die Planck-Zeit ist eine Planck-Einheit und beschreibt das kleinstmögliche Zeitintervall, für das die bekannten Gesetze der Physik gültig sind. Sie ergibt sich aus der Zeit, die Licht benötigt, um eine Planck-Länge zurückzulegen und eine th ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2246-13:Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2246-12:(...) Wäre es möglich, ein Getriebe zu bauen, dessen "Ausgang" sich weniger als eine Plancklänge pro Planckzeit bewegt? (...)(angenommen am Getriebeausgangsritzel-Umfang soll gemessen werden) Natürlich geht das weil......(bei Wikipedia)Zitat:Die Planck-Zeit ist eine Planck-Einheit und beschreibt d ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2246-9:Hallo Henry, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2246-6:Es geht dabei um die RUHEMASSE, vielleicht nimmst du das mal in deinen Katalog auf, Harti! Kein Objekt mit RUHEMASSE kann die Lichtgeschwindigkeit erreichen. Die Vorstellung, dass etwas ruht, also Ruhemasse hat, ist m.E. auch eine Unendlichkeitsvorstellung; denn diese Vorstellung beinhaltet, genau ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Quante schrieb in Beitrag Nr. 2246-4:Guten Morgen Henry-Dochwieder, du schreibst: „Ein gedankliches Konzept des Universums basiert auf einem Beginn ohne Begrenzung.“ und fährst dann in deinen Ausführungen fort denen ich zunächst nicht widersprechen möchte, nur frage ich mich, wie habe ich mir einen „Beginn ohne Begrenzung“ vorzustellen, und auf WAS bezieht sich dieser „Beginn ohne Begrenzung“ ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2246-5: @Claus Eine Bewegung mit Lichtgeschwindigkeit ist natürlich möglich; nichts anderes macht ja die elektromagnetische Wechselwirkung. Es handelt sich auch um eine endliche Geschwindigkeit, die gemessen werden kann. Und die elektromagnetische Wechselwirkung hat auch Masse (Energie), da das Licht durch Gravitation abgelenkt wird. MfG Harti . Es geht dab ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2213-144: Moin Henry, das sehe ich wesentlich alles so wie Du. Wenn Newton's Gravitationskonstante nicht gilt, dann auch nicht das 3. Keplersche Gesetz, https://de.wikipedia.org/wiki/Keplersche_Gesetze und eventuell fällt sogar die ART 'raus. Gibt es eigentlich einen Energieerhaltungsatz oder Impluserhaltungssatz für Gravitonen? LG Thomas H ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit