Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2247-68:OT Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-67:Also, noch einmal, ich zitiere dich: „Zunächst vorab zur "Relativität der Relativitätstheorie``. Bei Galilei war nur der Raum relativ und nicht die Naturgesetze. Wo hast Du das denn her, Henry, relative Naturgesetze??? Na ja, wie dem auch sei.....“ Ende des Zitats. Ich frage also noch ein ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2247-65:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-64:Guten Morgen, Ernst! Nur ein kurzer Einwand erstmal zu deinem Beitrag Nr. 2247-63 NEU: Du fragst, wo ich her hätte, dass die Naturgesetze relativ seien? Ich muss dich fragen: Wo hast DU DAS denn her? Ich schrieb: "Es ist eben NICHT alles relativ, und schon gar nicht sind es die Naturgesetz ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2247-65:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-64:Guten Morgen, Ernst! Nur ein kurzer Einwand erstmal zu deinem Beitrag Nr. 2247-63 NEU: Du fragst, wo ich her hätte, dass die Naturgesetze relativ seien? Ich muss dich fragen: Wo hast DU DAS denn her? Ich schrieb: "Es ist eben NICHT alles relativ, und schon gar nicht sind es die Naturgesetz ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Guten Morgen, Ernst! Nur ein kurzer Einwand erstmal zu deinem Beitrag Nr. 2247-63 NEU: Du fragst, wo ich her hätte, dass die Naturgesetze relativ seien? Ich muss dich fragen: Wo hast DU DAS denn her? Ich schrieb: "Es ist eben NICHT alles relativ, und schon gar nicht sind es die Naturgesetze! Soweit ich das verstehe, hat Galileo den Raum nicht als unabhängig von den darin befindlichen ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1802-217:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 1802-213: Eine Naturkonstante ist KEINE physische Entität! Sie mag eine Entität im philosophischen Sinne oder im mathematischen Sinne sein, kein Problem. Merkst du nicht den inhärenten Widerspruch in deinem Satz? Die NATUR ist die PHYSIS, beide Begriffe sind Synonyme. Also ist eine NATURKONSTANTE eine physisc ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1802-212:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 1802-211: Es gibt den Wert einer WIRKUNG an. Um es deutlicher zu sagen - war sehr früh heute morgen - : Das Plancksche Wirkungsquantum ist eine Naturkonstante, sie wird nicht "gemessen", sondern berechnet. Mach dich mal schlau! Mach du dich lieber mal schlau. Wenn h den Wert einer Wirkung angibt, d ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1802-210: Du hast es ja richtig erkannt; Das Universum besteht aus Wirkendem, also muß es doch möglich sein, das kleinste bisher gemessene Wirkende, also ein plancksches Wirkungsquantum, zu berechnen und nicht nur zu messen. Denn was man messen kann, hat ein Volumen und einen Wirkungsmechanismus. :smiley5: Das Plancksche Wirkungsquant wird BERECHNET als En ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2247-61:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-60: Hi, Ernst! Wenn ich mal aus dem Link zitieren darf: "Die physikalischen Gesetze haben für alle Beobachter, die sich mit konstanter Geschwindigkeit bewegen, also keiner Beschleunigung unterliegen, dieselbe Gestalt. Diesen Umstand nennt man Relativitätsprinzip. Man spricht von Inertialsysteme ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2247-59: Das aber ist nicht der Fall. Und das hat nichts mit einer Meinung zu tun lieber Harti Die Konstanz von c und die Relativität sind die beiden Axiome auf denen Albert Einstein die spezielle Relativitätstheorie aufgebaut hat. seht auch hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A4tstheorie ...Das Relativitätsprinzip Eine Literaturlis ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 790-428:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 790-427:Aber hallo, liest du die Kinderseite in der WAZ? Da steht der Witz heute! Anscheinend lese ich die genau so wie Du. Abo ist Abo. Allerdings denke ich dabei auch an meine Mitmenschen wenn es passt und lasse Ihnen etwas zum schmunzeln zukommen. Guten Morgen, Ernst! Das liest sich, als ob du dich a ...von Henry-Dochwieder - Allgemeines
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 790-426:Kindergarten Nachmittags Sie: "heiratest Du mich wenn wir groß sind?" Er: "sehr gern, aber das geht leider nicht." Sie: "warum denn nicht?" (wischt Tränen ab) Er: "sei nicht traurig, aber bei uns heiratet man in der Familie." Sie: "in der Familie heiraten?" Er: "ja, der Vater heiratet die ...von Henry-Dochwieder - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2243-8:Regeln für Rockstars Oberste Regel: Es ist gut, Rockstar zu sein. Es gibt keinerlei Nachteil. Gib niemals zu, dass du noch nie eine Hotelzimmereinrichtung zerdeppert hast! Ich muss das wissen, ich hab mal vor Jahren, als ich keine Bleibe hatte, eine zeitlang im Proberaum einer Band genächtigt!von Henry-Dochwieder - Allgemeines
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1802-208:Hallo Uwebus, Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 1802-207:Raum hat Volumen Diese Aussage erscheint mir begrifflich problematisch. Man kann sich eindimensionalen Raum in Form einer Strecke vorstellen, zweidimensionalen Raum in Form einer Fläche und dreidimensionalen Raum in Form eines Körpers. Den Inhalt des Körpers nennt man Volumen. Folglich handelt es sich ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Rupert Hübelbauer schrieb in Beitrag Nr. 2254-16: Rupert Hübelbauer schrieb in Beitrag Nr. 2254-11: Der arme Raum, für was der alles herhalten muss. Kraftlose Gravitation ist eine geometrische Eigenschaft des Raumes.:lol: Henry, das ist das Witzigste, was ich je über den Raum und die Gravitation gelesen habe. mfG Ja, schon wahr, so was jedenfalls nicht. :D mfG Aha! Was ist denn G ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2254-8:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2254-5:Das ist doch aber nicht richtig! Das Äquivalenz-Prinzip in Sinne der ART bezieht sich eben NICHT auf Beschleunigung, sondern auf die kräftefreie Bewegung im Gravitationsfeld oder fernab jeder Masse. Hallo Henry, In der klassischen Mechanik ergibt sich die Bewegung auf einer Kurve (Parabel) nur dann, wenn mindest ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Rupert Hübelbauer schrieb in Beitrag Nr. 2254-11:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2254-7:Wenn ich das alles recht verstehe, beziehen wir uns auf die ART, oder? Wenn dem so ist, dann ist die Gravitation keine Kraft, sondern eine geometrische Eigenschaft des Raumes Der arme Raum, für was der alles herhalten muss. Kraftlose Gravitation ist eine geometrische Eigenschaft des Raumes.:lol: H ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2254-6:Hallo Otto, Otto schrieb in Beitrag Nr. 2254-1:Claus fragte einmal sinngemäß nach dem zusätzlichen quasi-gravitativen Einflusses bei "gespürter" Beschleunigung. Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke, daß nicht jede erfahrene Beschleunigung mit gravitativen Wirkungen gleichzusetzen ist. Wenn dem so wäre, dann müßte sich z.B. eine Person au ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2254-4:Harti schrieb in Beitrag Nr. 2254-2:Zunächst scheint es mir sinnvoll zu klären, was gemeint ist, wenn man Beschleunigung und Gravitation gleichsetzt, als äquivalent ansieht. Ich würde dies so interpretieren, dass sie in ihren Wirkungen nicht zu unterscheiden sind. Hallo Henry und Harti, Ich stimme Dir zu, Harti. Beide Potentiale, das Gravitationsfeld und ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Branworld1 schrieb in Beitrag Nr. 2182-10:Hallo @ Henry-Dochwieder Du schreibst im Beitrag 2182-3 : .. die Dimensionen sind angenommene weitere Raumdimensionen, die „gefaltet“ vorliegen, das heißt, sie sind für uns nicht wahrnehmbar, weil sie „zu klein“ sind. Warum sich nur unsere bekannten drei Raumdimensionen entfaltet haben und die anderen nicht, wird auch von der String Theorie nic ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2254-1:Für mich ist die Diskussion zum Thema "Zwillingsparadoxon" (Nr. 13-...) durch die Vielzahl der Beiträge etwas unübersichtlich geworden. Deshalb möchte ich vorschlagen, einen Teil der vielen angerissenen Themen separat in einem neuen Thread zu diskutieren. Claus fragte einmal sinngemäß nach dem zusätzlichen quasi-gravitativen Einflusses bei "g ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Irena schrieb in Beitrag Nr. 2253-1:Hallo Leute, ich habe schon vor ein Paar Jährchen angekündigt meine Homepage. Jetzt ist es endlich so weit... Ich habe es freigegeben, wobei viele Texte noch nicht fertig sind. Dennoch warten kann ich nicht. Ich war mit meiner Arbeit so lange in der Isolation, dass ich muss irgendwie ein Anschluss finden. Also werde ich Ihnen gar nicht jetzt erklären ...von Henry-Dochwieder - Allgemeines
Habenix schrieb in Beitrag Nr. 2188-136:Alter schwede,wie seid ihr denn drauf, "Schwede" ist ein Substantiv und wird folglich in korrekter Anwendung der deutschen Grammatik mit einer Majuskel beginnend geschrieben! Anders gesagt: "Schwede" schreibt man groß.:smiley32: Im Übrigen schließe ich mich im Großen und Ganzen Irenas Ansicht an.von Henry-Dochwieder - Allgemeines
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2250-2:unter anderem steht oben... Harti schrieb in Beitrag Nr. 2250-1:(...) Tote können für den Rest der Wettkampfzeit auf dem Platz liegen gelassen werden oder am Rand abgelegt werden, damit man nicht darüber stolpert. Der Wettkampf ist zuende, wenn sämtliche Gegner vom Platz vertrieben sind. Gegner, die am Boden liegen, dürfen solange getreten werden ...von Henry-Dochwieder - Allgemeines
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2247-47:Hallo Ernst Ellert II, in dem von Dir mitgeteilten Video wird lediglich das Relativitätsprinzip erklärt. Der von Dir mitgeteilte ursächliche Zusammenhang zwischen Konstanz der Lichtgeschwindigkeit und Relativitätsprinzip ergibt sich daraus nicht. Dass man in einem Zug sitzend, nicht feststellen kann, ob der eigene Zug geradlinig gleichförmig fährt oder de ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2247-37:Hallo Henry, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-35:Es sind eben NICHT beide System gleichberechtigt Das ist falsch. Z.B. messen beide Sichten (hier benutze ich dieses Wort lieber) den gleichen Wert der Lichtgeschwindigkeit. ... und Folgendes Grüße Stueps, du hast doch gewusst, dass wir diesen Disput schon einmal geführt haben, und das Er ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2247-32:Hallo Henry, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-31:Nu, nu, mal langsam! Ich will nicht dich überzeugen! Doch, versuche es bitte! Es kann ja sein, dass ich falsch liege. Aber dann brauche ich eben Argumente, die ich nicht mit Leichtigkeit widerlegen kann. Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-31:Und Rechenexempel machen nur dann Sinn, ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2247-33:Hallo alle miteinander und guten Tag. Wer Interesse daran hat, kann sich hier anschaulich informieren warum Längenkontraktion und Zeitdilatation, oder eben Zeitdilatation und Längenkontraktion, immer zusammen auftreten, je nach Standort des Beobachters. Einfacher und nachvollziehbarer geht es nicht mehr. Eilige können direkt den Abschnitt " ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2247-30:Hallo Henry, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-29:Er wird die Uhr mit der Uhr auf der Erde vergleichen und feststellen, dass auf seiner Uhr weniger Zeit vergangen ist. Der Absprung und das Hinlaufen zur Erduhr ist ein Wechsel des Bezugssystems. Vorher beide gleichförmig zueinander bewegt, sehen beide wechselseitig, dass jeweils auf der andere ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2247-26:Hallo Henry, kleines Angebot an dich: Wenn du allein mit Hilfe der Zeitdilatation in plausiblen, nachvollziehbaren Schritten erklären kannst, wie unser schnellbewegtes Myon aus seiner Sicht (!) die Distanz vom Entstehungsort zur Erdoberfläche schafft, bin ich bereit, deiner Ansicht Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-22:Zeitdilatation ist ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Kleiner Nachtrag, etwas zum Nachdenken: Weg- und Zeitstrecken sind keine materiellen Objekte. Wegstrecken werden mit Maßbändern gemessen, Zeitstrecken mit Uhren. Bewegte Uhren gehen nach einer Beschleunigungsphase, auch wenn sie zuvor synchronisiert wurden, nach. Das lässt sich mit der einmal bewegten Uhr im Vergleich mit einer dazu ständig ruhenden Uhr nachweisen. Maßbänder aber hab ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit