Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2358-17:Es passt nicht wirklich hierhin, ich möchte es aber trotzdem hier mal vermerken: ... Was übrig bleibt, sind Regeln. Und zwar solche, die sogar gültig bleiben, wenn nichts existieren würde. ... (Diese geometrische Regel könnte man noch topologischen Regeln unterordnen, so dass die immer wichtiger werdende Topologie der Wissenschaftszweig werden könnte, um ...von Otto - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2358-13:Oft ist es hilfreich die historische Entwicklung von Vorstellungen über die Dinge nachzuvollziehen. Hallo Okotombrok, Ich verstehe, dass meine Fragen im Beitrag Nr. 2358-11 nicht einfach zu beantworten sind. In den folgenden Ausführungen versuche ich, mich von der Annahme eines existierenden Raumes zu lösen und suche nach möglichen Ursachen einer ode ...von Otto - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2358-7:Wir können nur Eigenschaften in der Natur erkennen und messen, nicht die Objekte an sich. ... Was sind Strukturen? Strukturen sind Beziehungen von Objekten zueinander. Sie beschreiben Relationen, Eigenschaften, Observable, bezeichnen aber das Objekt an sich nicht. Harti schrieb in Beitrag Nr. 2358-9:Bei der Annahme von Dimensionen (Freiheitsgraden) ha ...von Otto - Raum und Zeit
Uff, Okotombrok, da warst Du aber fleißig!von Otto - Raum und Zeit
Hallo Irena, Irena schrieb in Beitrag Nr. 2342-805:Doch bin ich ein Querdenker, Otto. Nach Deinem Verständnis gehöre ich auch zu den Querdenkern. Was mich schon immer stört, ist die weit verbreitete Unfähigkeit, dem Anderen zuzuhören, sowie die fehlende Bereitschaft, die eigene Meinung zu überdenken bzw. zu revidieren. Die grassierende Rechthaberei finde ich abstoßend. Diskussionen fallen e ...von Otto - Allgemeines
Hallo Irena, Irena schrieb in Beitrag Nr. 2342-801:?Weltregierung? Ich versteh nicht, was Du mit dem Satz sagen willst, wobei er mit der Impfung in Bezug stehen sollte... Der Satz bezog sich auf die s.g. Querdenker, nicht auf Dich. Gruß, Ottovon Otto - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2342-798:Durch Injektion von mRNA kann es sicherlich kurzfristig zu Entzündungsreaktionen im Körper kommen. Aber RNA kann nicht im Zellkern die Chromosomen verändern, so dass m.E. zumindest keine langfristige Genschäden zu erwarten sind.Irena schrieb in Beitrag Nr. 2342-797:Wenn auch ich die Meinung bin, dass kein Weg vorbei führt in unseren Zellleben einzumischen - e ...von Otto - Allgemeines
Hallo, alle zusammen, Irena schrieb in Beitrag Nr. 2342-787:Streng genommen, wird das Erbgut nicht geändert. Wen es interessiert, den möchte ich auf die ZDF-Sendung von Markus Lanz vom 26.11.2020 hinweisen. Ich empfehle die ersten 10 Minuten und die letzten 10 Minuten der Sendung mit den Kommentaren von A. Kekulé und I. Hoerr. Der Virologe Prof. Alexander Kekulé von der Martin-Luther-Uni ...von Otto - Allgemeines
Hallo alle zusammen, Claus schrieb in Beitrag Nr. 466-72:Wir unterscheiden beides, weil wir unterstellen, dass nur der Mensch frei ist, ein Atom dagegen nicht. Aber ist diese Unterscheidung objektiv gerechtfertigt? Diese Unterscheidung ist m.E. nicht objektiv gerechtfertigt. Wir, als Menschen, folgen den gleichen Gesetzten wie die übrige Natur. Claus schrieb in Beitrag Nr. 466-65:Ich stimm ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 466-67:Desweiteren: kannst du so eine Situation (gerne so stark wie möglich vereinfacht) konstruieren, wo eine Entscheidung von außen zufällig, und von innen als frei gewählt getroffen wird? Ich kann es nämlich gerade nicht. Ich habe ein Beispiel im Beitrag Nr. 2284-73 genannt, so wie ich die Gedanken von Claus verstanden habe. Pirx und der beste de ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 466-64:Ich glaube nicht, dass es einen Unterschied zwischen Indeterminismus und Nicht-Determinismus gibt. Wenn weder im Video von Sabine Hossenfelder noch bei Wikipedia beim freien Willen der Zufall eine Rolle spielt, dann ist das für mich Anlass, meine Auffassung "Freier Wille = Zufall" zu überdenken. Ich habe deshalb in meinem Beitrag Nr ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 466-62:ich werde die Links lesen, der Unterschied zwischen Indeterminismua und Nichtdeterminismaus war mir nicht bekannt. Das war mir auch neu. Otto schrieb in Beitrag Nr. 466-61:Auf die verschiedenen Arten von Zufällen gehe ich in einem folgenden Beitrag separat ein. Die versprochene Zusammenfassung zum Zufall, wie ich ihn verstehe: Nicht alle Z ...von Otto - Raum und Zeit
Wenn sich jemand für gutes Science-Fiction interessiert, dem empfehle ich die Bücher von Stanislaw Lem. Seine Bücher sind nicht so versponnen, sondern technisch durchaus nachvollziebar. Ein Beispiel zu Thema "Freier Wille = Nichtdeterminismus" aus dem Buch "Test" von Stanislaw Lem: Der Held, ein Kosmonaut namens Pirx, ein Chaot, etwas unsortiert, gefühlvoll und voller ve ...von Otto - Allgemeines
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 466-58:Ah, so langsam komme ich hinter eure Denke, Claus und Otto. Das sind interessante, für mich neue Sichtweisen. Das bedeutet für mich ja immer ein Aha-Erlebnis, und das find ich bekannterweise besonders toll. Claus, irgendwas stört mich an dieser Argumentation noch, ich bin mal gespannt, ob ich herausbekomme, was. Otto schrieb in Beitrag Nr. ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2356-17:Vielleicht hat das Programm den Text ja auch nur aus einem Roman geklaut (oder mehreren). GPT-3 ist m.E. ein Ghostwriter, der zwischen Dir als Leser und einer Datenbank bekanntes Wissen vermittelt. Der Apparat kann auch Fragen stellen, wenn diese Fragen in der Datenbank bereits gespeichert sind. Diese Maschine hat selbst kein Langzeitgedäch ...von Otto - Allgemeines
Hallo Claus und Stueps, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2356-15:Wer mag, schaue sich das hier an. Spätestens dann beginnt man an Stueps obiger These zu zweifeln. Ich denke, dass dies ein Fake ist. Ich vermute, dass diese ganzen Beispiele Studien in Bezug auf KI sind, um mögliche Grenzen der Maschinen mit KI abzuklären und den Unterschied zu Menschen herauszuarbeiten. GPT-3 "weiß" in ...von Otto - Allgemeines
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2356-9:Was haltet ihr übrigens von dem Video (siehe mein Beitrag Nr. 2356-1 "persönliche" Fragen an GPT-3)? Glaubt ihr, dass das ein Fake ist oder haltet ihr das für echt? Ich halte es für einen Fake, aber für technisch möglich. Claus schrieb in Beitrag Nr. 2356-8:In Bezug auf die KI meine ich, es sei doch gerade deren besonderes Merkmal, ...von Otto - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 466-56:Ich unterscheide dabei nun eine äußere, objektive Sicht und eine Innere Sicht. Letztere wäre das, was der Handelnde selbst erlebt. Der Handelnde erlebt, dass er sich selbst "frei" entscheiden kann und sieht sich selbst als einzige verbeibende Ursache für sein Handeln. Objektiv gesehen erfolgt die Handlung zufällig. Beides, Zufall und Freiheit des Hand ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Stueps und Claus, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 466-51:Heißt das letztlich, dass wir objektiven Zufall nach dieser Sichtweise als freie Entscheidung / als Gefühl wahrnehmen? Claus schrieb in Beitrag Nr. 466-53:Für einen äußeren Beobachter heißt das: er kann immer schlechter und schließlich gar nicht mehr vorhersagen, was der Mensch machen wird. Das verstehe ich unter dem zusammenfassen ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 466-46:... Otto schrieb in Beitrag Nr. 466-45: Ich finde es richtig, die Zukunft nur aus der Gegenwart, dem Ist-Zustand zu entwickeln. Das ist auch meine Auffassung. Die Zustandsänderung des Augenblicks bestimmt den zukünftigen Zustand. Mathematisch erfolgt das durch Differentialgleichungen. Diese Zustandsänderung ist deterministisch. So arbeitet a ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 466-46:Oder siehst du auch Letzteres als durch äußere Gründe determiniert und nur "mangels Wissen" nicht berechenbar an? Oder siehst du es so, dass Letzteres durch keinen äußerlich (objektiv) erkennbaren Grund geschieht, sondern durch einen letzten, inneren Grund, nämlich den freien Willen? Bevor ich auf Deine einzelnen Fragen und Kommentare ...von Otto - Raum und Zeit
Moin, Stueps und Claus, Otto schrieb in Beitrag Nr. 466-43:Ich komme aber in einem separaten Beitrag auf ihre Ausführungen über den Zufall speziell zurück. Hier, wie versprochen, einige Auszüge aus dem Buch "Das Hässliche Universum" von Sabine Hossenfelder, die das besprochene Thema "Freier Wille" betreffen: - "Treffen Wahrscheinlichkeiten überhaupt auf die Physik ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo alle zusammen, Claus schrieb in Beitrag Nr. 466-31:Sabine Hossenfelder: Du hast keinen freien Willen, aber mach´ dir deswegen keine Sorgen! Sabine Hossenfelder erklärt und begründet in ihrem Video, warum freier Wille - nach ihrer Auffassung - mit den derzeit bekannten Naturgesetzen unvereinbar ist. Sie meint, es mache auch keinen Sinn, danach zu suchen. Freier Wille sei keine Voraus ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 466-31:Ganz zu schweigen davon, dass sie überhaupt nicht erläutert, was genau sie unter Partikeln versteht. Stimmt. Das liegt u.a. sicher daran, dass im Englischen das Wort "particle" im Deutschen als Teilchen übersetzt wird. Gruß, Ottovon Otto - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 466-38:Auf jeden Fall sollte man meines Erachtens Hossenfelder immer ernst nehmen. Meiner Wahrnehmung nach ist sie blitzgescheit, denkt konsequent und sehr eigenständig. Schon allein die Tatsache, dass sie auf dem Gebiet der ART eine Art "Virtuosin" ist, lässt mich ehrfürchtig werden. Und ihr Denken und Forschen geht ja weit darüber hinaus. Und obwohl ich ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Harald, Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 1911-65:Eher nicht berechenbar, da die Abgründe dazwischen viel bis alles zulassen. Wir stimmen sicher überein, dass das einzelne zufällige Ereignis dadurch gekennzeichnet ist , dass es nicht kausal erklärbar bzw. nicht Glied einer kausalen Kette ist. Aber die Wahrscheinlichkeitstheorie macht Ereignisse berechenbar, obwohl das einzelne Ere ...von Otto - Raum und Zeit
Struktron schrieb in Beitrag Nr. 1911-63:Proton m ≈ 1836.... mElektron Stimmt. Es fehlen drei Nullen. Richtig wäre: Elektron m = 0.0005 GeV/c². Ich hatte diese Zahl einer PowerPoint Präsentation im Internet entnommen und nicht noch einmal überprüft. Danke für den Hinweis. Gruß, Ottovon Otto - Raum und Zeit
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 1911-61:Dein Beispiel mit der Gaußschen Glockenkurve triff m.E. genau den von mir oben angesprochenen Fall: Man setzt die Ausnahme vom Determinismus im Rahmen der Axiome. Das sehe ich nicht ganz so streng, sondern würde eher von einer "Grauzone" sprechen. Sie weiter unten mein Kommentar. Claus schrieb in Beitrag Nr. 1911-61:Dafür ist es in ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2352-59:Gibt es eine Axiomatik der Stochastik? Ja, siehe Wahrscheinlichkeitstheorie. Gruß, Ottovon Otto - Raum und Zeit
Moin Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 1911-58:Ausnahmen vom Determinismus gibt es in der Mathematik m.E. nur dann, wenn man diese in den Axiomen setzt ... oder wenn Zustandsänderungen einer einer mathematischen Wahrscheinlichkeitsverteilung, einer e-Funktion, folgen (Gaußsche Glockenkurve). Gruß, Ottovon Otto - Raum und Zeit